A w gruncie rzeczy to nawet news na głównej wystarczy, IMHO.
Spróbuję więc sklecić kilka zdań po polsku.
Kamiyan3991 napisał:Czyli na ANSI przez tyle lat panowało moderatorskie bezprawie.
Tak zdecydowała swojego czasu redakcja.
Zgadza się.
]]>Przykład anime z ubiegłego sezonu "Gate!".
Według Mala mamy S1 i S2.
Podobnie ma się sprawa na AniDB S1 i S2.
Natomiast na wiki jest 01-24 https://en.wikipedia.org/wiki/Gate_(novel_series)
Jak i na oficjalnej stronie numeracja 01-24 wygląda następująco (znajomość japońskiego nie wymagana).
W ogóle nie rozumiem, co to za głupi ostatnio trend dzielenia jednego anime, przeważnie 24 odcinkowego na dwa po 12 odcinków.
Czemu u hamerykańów nie ma takich problemów z ich produkcjami? Przecież oni też mają przerwy w emisji, nawet czasami na 3 miesiące np. The Walking Dead, Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D...
1) Dodajesz wpis pod dodawaniem, że "split cour" liczy się do wyjątków.
2) Niżej odnośnik do jakiegoś tematu na forum, w którym jest krótkie wyjaśnienie, co to jest i według czego dodawać.Inna sprawa, że, Kane, ty chyba sam nie wierzysz, że ktoś ten regulamin czyta. Prawdę mówiąc, pierwszy raz widzę go na oczy i od razu dowiedziałem się, że #dulu przez 2 lata mnie okłamywał w żywe PW, że jest obowiązek dodawania tytułów według AniDB. W twoim linku nic takiego nie zostało napisane. Jest tylko informacja, że tam można taką bazę znaleźć. Czyli na ANSI przez tyle lat panowało moderatorskie bezprawie.
A w gruncie rzeczy to nawet news na głównej wystarczy, IMHO.
Tak zdecydowała swojego czasu redakcja.
Błędy w tytułach
Więc problem nie leży w wyborze bazy Anidb vs MAL, a w kierowaniu się zdrowym rozsądkiem przy dodawaniu
poprawnych tytułów do bazy. Czas w końcu zaktualizować ten regulamin, by to było jasne i konkretne.
Masz tam podlinkowane anidb.
I co w związku z tym? To bardziej wygląda jak przykładowa baza, bo nie ma żadnej adnotacji, że należy się jej trzymać. Jak to mówią: co nie zabronione, to dozwolone. W świetle tego regulaminu mogę brać tytuł z każdej bazy, bo nie jest to w żaden sposób uściślone. Powtarzam – w świetle spisanego regulaminu. Jego egzekwowanie to zupełnie inna historia, co udowodniłem w pierwszym poście (tytuły z Fate).
]]>1) Dodajesz wpis pod dodawaniem, że "split cour" liczy się do wyjątków.
2) Niżej odnośnik do jakiegoś tematu na forum, w którym jest krótkie wyjaśnienie, co to jest i według czego dodawać.Inna sprawa, że, Kane, ty chyba sam nie wierzysz, że ktoś ten regulamin czyta. Prawdę mówiąc, pierwszy raz widzę go na oczy i od razu dowiedziałem się, że #dulu przez 2 lata mnie okłamywał w żywe PW, że jest obowiązek dodawania tytułów według AniDB. W twoim linku nic takiego nie zostało napisane. Jest tylko informacja, że tam można taką bazę znaleźć. Czyli na ANSI przez tyle lat panowało moderatorskie bezprawie.
A w gruncie rzeczy to nawet news na głównej wystarczy, IMHO.
Masz tam podlinkowane anidb.
]]>Inna sprawa, że, Kane, ty chyba sam nie wierzysz, że ktoś ten regulamin czyta. Prawdę mówiąc, pierwszy raz widzę go na oczy i od razu dowiedziałem się, że #dulu przez 2 lata mnie okłamywał w żywe PW, że jest obowiązek dodawania tytułów według AniDB. W twoim linku nic takiego nie zostało napisane. Jest tylko informacja, że tam można taką bazę znaleźć. Czyli na ANSI przez tyle lat panowało moderatorskie bezprawie.
A w gruncie rzeczy to nawet news na głównej wystarczy, IMHO.
]]>Pijawki tylko ściągające napisy, ale ich nie dodające, też mają się prawo wypowiedzieć?
Jasne, bo chodzi o przejrzystość i wygodę. Moja uwaga tyczyła się osób, które nawet tych napisów nie ściągają, a chciałyby się wypowiadać na temat tego, jak ta baza ma wyglądać. Głównie przez takie głosy podobna inicjatywa wcześniej nie przeszła, co było dość komiczne.
]]>