Kampai.pl

SoheiMajin · 2012-10-19 13:29:39

FAiM napisał:

Tak tylko zwróciłem uwagę... i w sumie niczego nie trzeba wklepywać czy przekopiowywać, wystarczą trzy* kliki - przynajmniej w chrome.

Jest też opcja, że nic nie trzeba klikać, skoro autor nie zachęca linkiem.

Ostatnio edytowany przez SoheiMajin (2012-10-19 13:29:57)

coellus · 2012-10-19 14:14:16

Merry_Nightmare napisał:

coellus napisał:
Ogarniasz, co to takiego klikalny link do strony czy przekracza to twoje możliwości?
Skoro macie siłę na codzienne pisanie tyle spamu i trollingu na forum, to tym bardziej macie siłę na wklepanie 9 znaków, jakim jest cały adres tej strony. :]

Czyli jednak przekracza.

reddd · 2012-10-19 15:47:51

coellus napisał:

Merry_Nightmare napisał:
coellus napisał:
Ogarniasz, co to takiego klikalny link do strony czy przekracza to twoje możliwości?
Skoro macie siłę na codzienne pisanie tyle spamu i trollingu na forum, to tym bardziej macie siłę na wklepanie 9 znaków, jakim jest cały adres tej strony. :]
Czyli jednak przekracza.

eb6.jpg?1307463786

coellus · 2012-10-19 17:55:49

Dobra, dzieci-śmieci, podsumowując xella i wasze umiejętności czytania ze zrozumieniem, bo widzę, że niektórzy są mniej więcej na tym samym poziomie co xell (niemniej powiem to tylko raz, więc macie tylko jedną szansę, żeby zrozumieć, co się do was mówi), FAiM słusznie zauważył, że brak bezpośredniego linka do strony. Nazwa tematu nie jest klikalnym linkiem. Ja wiem, że xell też chce czasami zabłysnąć, ale niekiedy może wyjść na tym jak Zabłocki na mydle. A że wy jesteście nadwrażliwi jak mysz przed porodem - cóż, umywam rączki.
Nie, nie chce mi się kopiować i wklejać.
Nie, nie trolluję. Trollowanie dzieci niedorozwiniętych jest nie po chrześcijańsku, fe.

Ariakis · 2012-10-19 18:06:44

To teraz zagadka - w którym miejscu on napisał, że tytuł wątku to klikalny link? ;]

coellus · 2012-10-19 18:17:14

W żadnym. Niby przypadkiem mu się zacytowało FAiMa i niby przypadkiem chciał zabłysnąć i przekazać mu, że adres strony jest w nazwie tematu, bo niby nikt tego nie zauważył. Tyle że z formalnego punktu widzenia to nie miało nic wspólnego z uwagą FAiMa.

Ariakis · 2012-10-19 19:05:19

coellus napisał:

Tyle że z formalnego punktu widzenia to nie miało nic wspólnego z uwagą FAiMa.

Jak to nie miało? Miało właśnie to, że adres jest w tytule i coś takiego jak link jest najzwyczajniej niepotrzebny. Choć wygodny. I bez znaczenia jest czy ktoś go zauważy czy nie.

Cała reszta zabłyskiwania jest już Twoją imaginacją, mającą, no właśnie, niewiele wspólnego z samym tematem.

arystar · 2012-10-19 19:16:26

Przecie FAiM pisał o >>klikalnym<< linku. Jeszcze raz - KLIKALNYM (proszę zwrócić uwagę na duże litery). Klikalnym. Może majaczę, ale takiego odnośnika nie widzę. Czy to jest potrzebne, wygodne, używalne i że w tytule tematu znajduje się normalny link, nie powinno być tu przytaczane na piedestał.

bodzio · 2012-10-19 20:50:54

arystar napisał:

Przecie FAiM pisał o >>klikalnym<< linku. Jeszcze raz - KLIKALNYM (proszę zwrócić uwagę na duże litery). Klikalnym. Może majaczę, ale takiego odnośnika nie widzę. Czy to jest potrzebne, wygodne, używalne i że w tytule tematu znajduje się normalny link, nie powinno być tu przytaczane na piedestał.

Na piedestał to się coś stawia, a nie przytacza. Błąd stylistyczny, trollu

arystar · 2012-10-19 21:08:49

bodzio napisał:

Na piedestał to się coś stawia, a nie przytacza. Błąd stylistyczny, trollu

Serio?

Thebassa · 2012-10-19 21:17:22

Tej stronie jakoś udaje się być gorszym od nyana.
glückwunsch

Forum AnimeSub.info

#21 2012-10-19 13:29:39

Odp: Kampai.pl

#22 2012-10-19 14:14:16

Odp: Kampai.pl

#23 2012-10-19 15:47:51

Odp: Kampai.pl

#24 2012-10-19 17:55:49

Odp: Kampai.pl

#25 2012-10-19 18:06:44

Odp: Kampai.pl

#26 2012-10-19 18:17:14

Odp: Kampai.pl

#27 2012-10-19 19:05:19

Odp: Kampai.pl

#28 2012-10-19 19:16:26

Odp: Kampai.pl

#29 2012-10-19 20:50:54

Odp: Kampai.pl

#30 2012-10-19 21:08:49

Odp: Kampai.pl

#31 2012-10-19 21:17:22

Odp: Kampai.pl

Stopka forum