#41 2018-09-08 12:01:28

FAiM
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Kilgur napisał:
Sasha1 napisał:

Jeśli jesteś właścicielem czegoś, twoim zasranym obowiązkiem jest utrzymanie tego, tak postępuje poważny, pracujący człowiek, więc "proszę cię"...

Widac onlajny sa powazne i masz pierdyliard reklam z tego powodu smile

Utrzymanie, a zarabianie na stronie to dwie różne rzeczy oczkod.


K5Cqyo6.png?1

Offline

#42 2018-09-08 12:31:30

Nesbro
Użytkownik
Dołączył: 2014-01-29

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Skoro hajs na ANSI 2.0 poszedł na utrzymanie, to chętnie był oddał złotówki na aktualizację animesub.info, gdyby taka zbiórka się pojawiła.

Offline

#43 2018-09-08 12:57:51

senami
Użytkownik
Skąd: Konin / Gołuchów
Dołączył: 2011-02-18

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Nesbro napisał:

Skoro hajs na ANSI 2.0 poszedł na utrzymanie, to chętnie był oddał złotówki na aktualizację animesub.info, gdyby taka zbiórka się pojawiła.

+1


sygna.png

Offline

#44 2018-09-08 14:29:37

bodzio
Użytkownik
Skąd: Szczecin
Dołączył: 2006-05-18

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Żeby sprawę postawić jasno i nie było złudzeń.

max-kun napisał:
bodzio napisał:

Jak to szło? Prędzej ja wydam Gintamę niż powstanie ansi 2.0? szalony

I jak na razie wszystko się zgadza. Oby tak dalej. hehe

Takto ^_^ napisał:

Stawiam 10 złotych, że ansi 2.0 powstanie szybciej niż bodzio wyda Gintamę.
Nie żebym nie wierzył w bodzia, ale Gintama jest lekko "obszerna". smile_big


wladza1.png

Offline

#45 2018-09-08 19:07:53

kostek00
Użytkownik
Skąd: Lublin
Dołączył: 2009-01-22

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Prędzej ja zrobię ANSI 1.5 smile_big


logo.png
Jestem słodki jak miód, człowiek - ciacho; genetyczny cud!  xD

Offline

#46 2018-09-08 19:45:00

djbeast
Użytkownik
Skąd: Бытом
Dołączył: 2011-11-11

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Bardziej liczyłbym na ANSI 0,5 albo ANSI 0,7 kombinuje


FluxBB bbcode test

Offline

#47 2018-09-08 20:37:03

Grucha00
Użytkownik
Dołączył: 2013-04-13

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

djbeast napisał:

Bardziej liczyłbym na ANSI 0,5 albo ANSI 0,7 kombinuje

Ja stawiam jakieś 40% szans.

Offline

#48 2018-09-09 06:42:14

Shodimaru23
Użytkownik
Skąd: Szczecin
Dołączył: 2013-01-14

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Sasha1 napisał:

Jeśli jesteś właścicielem czegoś, twoim zasranym obowiązkiem jest utrzymanie tego, tak postępuje poważny, pracujący człowiek, więc "proszę cię"...

Jaki Ty zawsze byłeś... Ech, nie ważne jaki... O jakim obowiązku Ty piszesz? To nie jest jakaś spółka, nikt się dzięki ANSI nie wzbogaca (prócz onlajnów), żeby ktokolwiek ponosił tu jakąkolwiek odpowiedzialność z obowiązku. Utrzymywanie serwera dla kilkuset, jak nie kilku tysięcy użytkowników bo jest się właścicielem, bez żadnego zarobku z tego... (haha) Gdyby nie ta zbiórka, która była jakiś czas temu pomyśl ile pieniędzy musiałby wydać właściciel przez tyle lat utrzymywania tego. Nie piszę, że każdy się złoży, a dwa złote to tylko przykład, bo wiadomo, że wszyscy użytkownicy są aktywni, ale come on... Zbiórka to bardzo dobre i logiczne wyjście, jakby każdy zrzucił się po dwa złote, starczyłoby na kilka lat opłat. Tak się zawsze denerwowałeś i pewnie dalej to robisz, że onlajny żerują na ANSI, a Ty za to chcesz żerować na właścicielu. Wiele stron zakłada sobie konto na patronite czy innych stronach tego typu i funkcjonują, bo opłacają z tego serwery. Właściciel też raczej nie śpi na pieniądzach, żeby wszystko samemu opłacać jeśli nie zarabia na tym złamanego grosza.

Ostatnio edytowany przez Shodimaru23 (2018-09-09 06:45:07)


view?username=Shodimaru&style=small
Moja specyfikacja: klik / Koszyk: klik

Offline

#49 2018-09-09 10:09:45

Shinuta
Użytkownik
Dołączył: 2005-07-22

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Shodimaru23 napisał:
Sasha1 napisał:

Jeśli jesteś właścicielem czegoś, twoim zasranym obowiązkiem jest utrzymanie tego, tak postępuje poważny, pracujący człowiek, więc "proszę cię"...

Jaki Ty zawsze byłeś... Ech, nie ważne jaki... O jakim obowiązku Ty piszesz? To nie jest jakaś spółka, nikt się dzięki ANSI nie wzbogaca (prócz onlajnów), żeby ktokolwiek ponosił tu jakąkolwiek odpowiedzialność z obowiązku. Utrzymywanie serwera dla kilkuset, jak nie kilku tysięcy użytkowników bo jest się właścicielem, bez żadnego zarobku z tego... (haha) Gdyby nie ta zbiórka, która była jakiś czas temu pomyśl ile pieniędzy musiałby wydać właściciel przez tyle lat utrzymywania tego. Nie piszę, że każdy się złoży, a dwa złote to tylko przykład, bo wiadomo, że wszyscy użytkownicy są aktywni, ale come on... Zbiórka to bardzo dobre i logiczne wyjście, jakby każdy zrzucił się po dwa złote, starczyłoby na kilka lat opłat. Tak się zawsze denerwowałeś i pewnie dalej to robisz, że onlajny żerują na ANSI, a Ty za to chcesz żerować na właścicielu. Wiele stron zakłada sobie konto na patronite czy innych stronach tego typu i funkcjonują, bo opłacają z tego serwery. Właściciel też raczej nie śpi na pieniądzach, żeby wszystko samemu opłacać jeśli nie zarabia na tym złamanego grosza.

Kiedyś to były coroczne zbiórki pieniędzy na utrzymanie strony, kto chciał to dawał i się sprawdzało, bo zawsze był nadmiar.

Co do właściciela strony - Kana, on może robić z nią co zechce, niezależnie czy sam by pokrywał koszta utrzymania, czy robił zbiórki na to.
Mógłby z dnia na dzień wyłączyć stronę i tyle z niej by było. Nikt nie ma prawa mówić, że właściciel strony "musi", lub "powinien", bo wcale tak nie jest. Często jest tak, że właściciele stron pokrywają koszta stron, które są dla nich samych, z kolei portale, które są dla ludzi przeważnie mają jakieś zbiórki lub sponsorów, aby je utrzymywać, tak samo było, jest i pewnie będzie w przyszłości.

A wracając do samej kwesti ANSI 2.0, szkoda, że nie powstała i jak widzę,już prawdopodobnie to nie nastąpi. smutny
Nie wiem jak rozwiązany był problem pieniędzy, które ludzie dali na ANSI 2.0, to czy Kane proponował im ich oddanie, informując przy tym, że przeznaczy je na utrzymanie serwera czy nie. Jeśli ich poinformował o tym i zaproponował  im taką opcję to zachował spoko, wszystko pasuje i temat można zakończyć w sumie, bo tyle to oznacza tyle, że nigdy nie będzie ANSI 2.0. Jeśli jednak nie poinformował o tym na co chce przeznaczyć pieniądze z ANSI i nie zaproponował ich zwrotu ludziom, zachował się nieprofesjonalnie i chamsko.

W każdym razie, szkoda, że tak się potoczyły losy 2.0.
Dziękuję za uwagę, do usłyszenia kiedyś tam. smile


722396467d834906med.jpg
We will continue to exist, we haven't finished what we have to do yet.

Offline

#50 2018-09-09 10:20:24

Raziz
Użytkownik
Skąd: Naglestad
Dołączył: 2015-04-10

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Grucha00 napisał:
djbeast napisał:

Bardziej liczyłbym na ANSI 0,5 albo ANSI 0,7 kombinuje

Ja stawiam jakieś 40% szans.

Zainteresowanie wzrosło.


podpisq.png

Offline

#51 2018-09-09 11:39:14

Sasha1
Użytkownik
Skąd: Kraków
Dołączył: 2012-02-02

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Shodimaru23 napisał:
Sasha1 napisał:

Jeśli jesteś właścicielem czegoś, twoim zasranym obowiązkiem jest utrzymanie tego, tak postępuje poważny, pracujący człowiek, więc "proszę cię"...

Jaki Ty zawsze byłeś... Ech, nie ważne jaki... O jakim obowiązku Ty piszesz? To nie jest jakaś spółka, nikt się dzięki ANSI nie wzbogaca (prócz onlajnów), żeby ktokolwiek ponosił tu jakąkolwiek odpowiedzialność z obowiązku. Utrzymywanie serwera dla kilkuset, jak nie kilku tysięcy użytkowników bo jest się właścicielem, bez żadnego zarobku z tego... (haha) Gdyby nie ta zbiórka, która była jakiś czas temu pomyśl ile pieniędzy musiałby wydać właściciel przez tyle lat utrzymywania tego. Nie piszę, że każdy się złoży, a dwa złote to tylko przykład, bo wiadomo, że wszyscy użytkownicy są aktywni, ale come on... Zbiórka to bardzo dobre i logiczne wyjście, jakby każdy zrzucił się po dwa złote, starczyłoby na kilka lat opłat. Tak się zawsze denerwowałeś i pewnie dalej to robisz, że onlajny żerują na ANSI, a Ty za to chcesz żerować na właścicielu. Wiele stron zakłada sobie konto na patronite czy innych stronach tego typu i funkcjonują, bo opłacają z tego serwery. Właściciel też raczej nie śpi na pieniądzach, żeby wszystko samemu opłacać jeśli nie zarabia na tym złamanego grosza.

Co to za pokręcona logika? Ktoś się musi na tym wzbogacać, żeby właściciel nie musiał utrzymywać czegoś, czego jest właścicielem? Kane stworzył ANSI non profit i to jego obowiązkiem jest płacenie za utrzymanie cyrku. To on jest właścicielem, nie ma znaczenia, ile jest tutaj użytkowników, ile osób korzysta z bazy, ile hajsu to kosztuje; on stworzył, ona za to odpowiada - jego obowiązek. Tak to powinno wyglądać. Myślisz zupełnie jak "madki", które narobią dzieciaków i liczą, że inni będą im za wszystko płacić. Solve dobrze napisał, każdy pracujący człowiek jest w stanie sam utrzymać tego typu serwer; nie stać cię na coś - nie tykasz się tego. Szczególnie kiedy robisz coś non profit. Już nie mówiąc, że cała dyskusja zaczęła się od wiadomości, że pieniądze na nową wersję strony poszły na utrzymanie serwera, co już jest trochę nie halo, a co ewidentnie wyparłeś ze świadomości. Nie wiem, czy to prawda, nie wiem, czy ludzie się na to zgodzili, nie ma to teraz znaczenia.
I daruj sobie teksty o żerowaniu, ANSI jest non profit, większość onlajnów zarabia na tym, co robi.

Ostatnio edytowany przez Sasha1 (2018-09-09 11:40:09)

Offline

#52 2018-09-09 16:27:59

lipa3000
Użytkownik
Skąd: Olsztyn
Dołączył: 2006-12-04

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Sasha1 napisał:

Kane stworzył ANSI non profit i to jego obowiązkiem jest płacenie za utrzymanie cyrku.

Bo co, konstytucja tak mówi? ANSI to prywatna strona, a Kane nic nie musi. Jak chce dokładać do interesu, to niech dokłada. Jak chce zarabiać na reklamach, to niech zarabia. A jak chce zamknąć stonę, to niech zamknie, bo ma takie prawo. I tyle. Śmierdzi mi to jakąś sprawiedliwością społeczną czy innym kupa.


Y9SqV.pnglipa3000.png

Offline

#53 2018-09-09 17:01:25

Sasha1
Użytkownik
Skąd: Kraków
Dołączył: 2012-02-02

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

No, Kane nic nie musi, ale obowiązek utrzymania prywatnej strony leży na jego głowie, nie? Bo tak jest, że jak zrobisz coś i chcesz, żeby to istniało, a nie chcesz za to na co dzień pieniędzy, to musisz sypnąć groszem z własnej kieszeni.

Offline

#54 2018-09-09 17:23:49

Raziz
Użytkownik
Skąd: Naglestad
Dołączył: 2015-04-10

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Sasha1 napisał:

...nie chcesz ...to musisz .

Tak czytam między wierszami.


podpisq.png

Offline

#55 2018-09-09 18:22:38

Shodimaru23
Użytkownik
Skąd: Szczecin
Dołączył: 2013-01-14

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

lipa3000 napisał:

...Śmierdzi mi to jakąś sprawiedliwością społeczną czy innym kupa.

Spokojnie, to tylko Sasha. smile

Ja już sobie odpuściłem, nie da rady go przegadać, nawet jak nie ma racji.
Zresztą kilka osób doradziło mi to samo w prywatnych wiadomościach. rotfl


view?username=Shodimaru&style=small
Moja specyfikacja: klik / Koszyk: klik

Offline

#56 2018-09-09 18:29:07

Sasha1
Użytkownik
Skąd: Kraków
Dołączył: 2012-02-02

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Jest takie określenie na osoby, które oczekują, że ktoś inny będzie za nich płacił - pasożyty. oczkod

Offline

#57 2018-09-09 18:57:14

Eftar
Użytkownik
Skąd: Wlkp.
Dołączył: 2014-11-24

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Ale masz bul dupy o to, że ktoś ma czelność zbierać hajs... 2x Gdzie na przykład byłeś, jak onlajny robiły zbiórki lub startowały z tak chusteczkowo rozpisanym planem "patronite?" Gdzie byłeś, jak strony wprowadzały opłatę aktywacyjną? Itp. i itdp.. Poza tym, jeżeli przeszkadza ci brak reklam na stronie i od czasu do czasu przeprowadzona zbiórka, to zmień serwis.

/edyta do

Sasha1 napisał:

Polecam poczytać ze zrozumieniem, co napisałem, zamiast dopowiadać sobie jakieś historie.

Tak sobie dopowiadam, jak równie mocno próbujesz wszystkich przekonać, że to tylko admin musi opłacać serwer.  bzdura

Ostatnio edytowany przez Eftar (2018-09-09 22:05:01)

Offline

#58 2018-09-09 18:59:05

Sasha1
Użytkownik
Skąd: Kraków
Dołączył: 2012-02-02

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Polecam poczytać ze zrozumieniem, co napisałem, zamiast dopowiadać sobie jakieś historie.

Offline

#59 2018-09-09 19:17:03

Bufallo
Użytkownik
Dołączył: 2014-05-25

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Sasha1 napisał:

Jest takie określenie na osoby, które oczekują, że ktoś inny będzie za nich płacił - pasożyty. oczkod

Pozwolę sobie rozwinąć myśl w swojej własnej interpretacji tejże sytuacji:
Jest takie określenie na osoby, które oczekują, że ktoś inny będzie realizował określone działania za pieniądze innych? - zarządca smile

Na dobrą sprawę nie wiem o co ten lament. Nikt z ANSI nie oczekuje, że to akurat użytkownik XXX zapłaci YYY złotych za możliwość dostępu do bazy danych. Tutaj to jest darmowe, a do tego nie obarczone żadną koniecznością oglądania reklam.
Co innego poprosić CHĘTNYCH o wsparcie funkcjonowania/rozbudowy strony, co innego robić z tego PRZYMUS.
Za działalność non profit nie oczekuje się pieniędzy jako własnego zysku, co zawiera reguła z wikipedii:

Organizacja non-profit – organizacja, która prowadząc swoją działalność skupia się na wspieraniu prywatnego lub publicznego dobra, nie kierując się osiągnięciem zysku.

Dalej możemy przeczytać coś takiego:

Najczęściej jest to stowarzyszenie – dobrowolne, trwałe i samorządne zrzeszenie o celach niezarobkowych, które samodzielnie określa swoje cele, programy działania i struktury organizacyjne oraz uchwala akty wewnętrzne dotyczące działalności, której podstawą jest praca społeczna członków.

A teraz najważniejsze:

Oznacza to, że wszystkie środki finansowe organizacji są przeznaczane na realizację celów statutowych.

Co za tym idzie. To nie tak, że jeśli ktoś robi non profit, to nie może przyjąć żadnej forsy. Chodzi o to, by kasa była przeznaczona wyłącznie na dany cel (tu ANSI, czyli jego utrzymanie oraz rozbudowa w zależności od przyjętych celów).

Administracja nie ma obowiązku płacić za utrzymanie ANSI wyłącznie z własnej kieszeni. To bzdury straszne. Admini mają obowiązek przeznaczać otrzymane środki finansowe WYŁĄCZNIE na pracę strony. To fakt. To jak je pozyskują nie ogranicza się tylko do własnego portfela. To mogą być zbiórki, a nawet wpływy z reklam (choć patrząc na ten aspekt realnym okiem raczej nie wchodzi w rachubę, ale teoretycznie nie przeczy non profitowi, bo to dla "wyższego dobra" tak jak reklamy na pajacyku). Ważne, że CAŁOŚĆ funduszy ląduje w ANSI.

Ostatnio edytowany przez Bufallo (2018-09-09 19:18:04)

Offline

#60 2018-09-09 20:35:20

Nesbro
Użytkownik
Dołączył: 2014-01-29

Odp: Mityczny stwór: ANSI 2.0

Załóż, że jesteś administratorem animesub. Czy potrafiłbyś usunąć ponad 10 lat twórczości setek osób? Wiedząc, że ci użytkownicy stworzyli poniekąd instytucje kulturalną o zasięgu liczonym w dziesiątkach tysięcy osób, to "odłączyłbyś wtyczkę" by to wszystko przepadło? Zniszczyłbyś codzienność setek osób pobierających napisy? Pogrzebałbyś bezpowrotnie archiwa zawierające polską lokalizacje do setek tytułów? Ciężko sobie wyobrazić sobie jakim trzeba być pozbawionym moralności człowiekiem i kulturalnym chamem by zakończyć działalność strony takiej jak ANSI. Na coś takiego stać chyba tylko chciwe Polskie wydawnictwo mangi. To odnośnie tych głosów, że Kane może w każdej chwili porzucić utrzymywanie strony, że to nic takiego.

Ostatnio edytowany przez Nesbro (2018-09-09 20:38:28)

Offline

Stopka forum

© Animesub.info 2019