Polityka i okolice

Kamiyan3991 · 2016-11-18 22:26:43

Dzień bez śmieszków dniem straconym!

Pokaż spoiler

Swoją drogą, takimi wypowiedziami tylko coraz bardziej obrzydzają ludziom kościół i religię. W zasadzie to jest chyba znak czasów, że ktoś podaje się za katolika, a jednocześnie propaguje faszyzm, bo inaczej tego nazwać nie sposób. Chociaż deportacja do Kanady nie byłaby takim złym pomysłem.

W ogóle niezły śmieszek z tym poszanowaniem konstytucji. Nagle zaczęła ich obchodzić?

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2016-11-18 22:29:56)

SoheiMajin · 2016-11-18 23:00:05

Media w formie.

A wiadomości dotyczące jakiejś grupy na Facebooku to w ogóle interesujące.

Kamiyan3991 · 2016-11-18 23:30:05

Taa, szczególnie, że ona sama to napisała w swoim felietonie dla WP.
Czekam jeszcze na sprostowanie do tego, co "prezes miał na myśli" z tymi przedsiębiorcami-spiskowcami.

Pokaż spoiler

PS: spadek PKB i 80 mld deficyt to też "tylko media"?

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2016-11-18 23:30:58)

SoheiMajin · 2016-11-19 00:17:03

Sama sprostowała, o czym zapewne doskonale wiesz. Ale kogo to obchodzi, prawda? Zawsze to kolejna okazja do pojeżdżenia po nienawidzonej partii wow

Kamiyan3991 · 2016-11-19 00:21:45

No pewnie, że sama sprostowała. A co miała zrobić? Przyznać się do faszyzmu?

SoheiMajin napisał:

Zawsze to kolejna okazja do pojeżdżenia po nienawidzonej partii.

Trudno pałać miłością do autorytarnych rządów w wykonaniu ludzi chorych psychicznie (patrz: Macierewicz). Jeszcze gdyby był z tego jakiś pożytek... na razie PKB ścięte, inwestycje łeb na szyję, złotówka łeb na szyję i olbrzymi deficyt tylko w ciągu jednego roku.

Że ich nie lubię? Pewnie, nie lubię niekompetencji i oszołomstwa (podobnie jak łożenia na cudze dzieci). A że oni sami się do tego jeszcze przyznają, bo nie potrafią pohamować swoich zapędów nawet w głupich felietonach? Ich problem. Zresztą już sam Kaczafi dzieli Polaków na lepszy i gorszy sort.

A wszystkiemu winni spiskujący przedsiębiorcy!

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2016-11-19 00:36:08)

SoheiMajin · 2016-11-19 00:38:03

Kamiyan3991 napisał:

No pewnie, że sama sprostowała. A co miała zrobić? Przyznać się do faszyzmu?

Wystarczy trochę więcej niż odrobina dobrej woli, żeby przyjąć do wiadomości, że nie mogła mieć na myśli tego, o czym piszesz.

Kamiyan3991 napisał:

(podobnie jak łożenia na cudze dzieci)

O, to dobre. Ale łożenie na wykształcenie cudzych dzieci już jest w porządku? Zapomniałeś już, co postulowała opozycja? Żeby programem objąć wszystkie dzieci. Wyborne.

Kamiyan3991 · 2016-11-19 00:50:29

SoheiMajin napisał:

Wystarczy trochę więcej niż odrobina dobrej woli, żeby przyjąć do wiadomości, że nie mogła mieć na myśli tego, o czym piszesz.

W kontekście wypowiedzi Macierewicza, Kaczafiego i marionetek prezesa jakoś jestem w stanie uwierzyć, że mogło jej o to chodzić.

SoheiMajin napisał:

Ale łożenie na wykształcenie cudzych dzieci już jest w porządku?

Pewnie, bo to podnosi wiedzę i świadomość społeczeństwa, a przede wszystkim służy wyrównywaniu szans, walce z biedą i kształceniu specjalistów. To odbywa się z korzyścią dla całej populacji. Mógłbym porównać to np. do utrzymywania dóbr publicznych.

SoheiMajin napisał:

Zapomniałeś już, co postulowała opozycja? Żeby programem objąć wszystkie dzieci.

Postulowała to dopiero po wprowadzeniu programu, w co nikt wcześniej nie wierzył. Niestety, populistów możemy głównie podzielić na dwie grupy:

a) Obiecać gruszki na wierzbie, a następnie się z tego wycofać, żeby ratować finanse państwa i gospodarkę.
b) Obiecać gruszki na wierzbie, a następnie w pewnym stopniu je zrealizować, rujnując przy okazji finanse państwa i gospodarkę.

U nas jednak konsekwencje są znacznie bardziej dotkliwe, bo oprócz gruszek na wierzbie doszło fatalne zarządzanie, rażąca niekompetencja i nepotyzm na niespotykaną dotąd skalę. No i też de facto społeczne cofanie się w rozwoju (ustawa antyaborcyjna nie miała prawa przejść, ale jednak zamysł był). O dzieleniu Polaków nawet nie będę dopominał, bo chyba jeszcze nikt nie robił tego w taki sposób jak Kaczafi. Teraz doszło nawet szczucie na przedsiębiorców, żeby ludzie jeszcze bardziej się żarli. To jest wręcz przykre.

A najbardziej przykre w tym wszystkim jest to, że naczelnik w zasadzie otworzył Puszkę Pandory. W kraju z tak roszczeniową postawą walki o słupki poparcia skończą się na wyścigu, kto więcej rozda z publicznych pieniędzy. O ile w 2019 jeszcze będzie z czego rozdawać.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2016-11-19 00:51:18)

dulu · 2016-11-19 13:05:02

Kamiyan3991 napisał:

Pokaż spoiler
http://img.sadistic.pl/pics/f9d6b8811627.png

W Skandynawii tak powinni zrobić, bo już dość zostali wzbogacani kulturowo.

qwig · 2016-11-19 13:38:01

SoheiMajin napisał:

Sama sprostowała, o czym zapewne doskonale wiesz. Ale kogo to obchodzi, prawda? Zawsze to kolejna okazja do pojeżdżenia po nienawidzonej partii

Znaczy jesli napisze: "SoheiMajin, Ty chu.... przepraszam, sprostowanie: wspolforumowiczu", to jest ok? Polacy nic sie nie stalo i itd?

Ostatnio edytowany przez qwig (2016-11-19 13:38:22)

Witax · 2016-11-20 12:15:53

Powinna przeprosić a nie jakieś durne kłamliwe sprostowania, że nie to miała na myśli...

Witax · 2016-11-21 01:38:45

https://www.youtube.com/watch?v=GvG3U7yMnIQ Co myślicie o tej nowej ustawie akcyzowej? nadal co niektórzy uważają że PiS to dobra zmiana? baka

roobalek · 2016-11-21 01:47:57

Tak się zastanawiam... a za jakąż to zbrodnię winna przeprosić niewiasta wskazana powyżej?
Sprawdźmy, ze wskazanego źródełka (Kamiyan3991: "Taa, szczególnie, że ona sama to napisała w swoim felietonie na WP..") przytoczę nieco obszerniejszy fragment felietonu:

Ukraina jest w stanie wojny. To teraz miejsce biedy, strachu i śmierci. Ale też miejsce życia i walki o przyszłość. Uważam, że to prawo sąsiada spytać, jakiej Ukraińcy chcą dla siebie przyszłości? Tak ci, żyjący w Polsce, jak i ci, którzy zostali w swojej ojczyźnie.
Oczywiście uznaję za obowiązek katolika pomaganie potrzebującemu, muzułmaninowi czy prawosławnemu. Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne.
Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji.
Ks. prof. Józef Marecki, członek Kolegium Instytutu Narodowego w wywiadzie pt. „Narodziny zbrodni z ducha nacjonalizmu” na stronie IPN mówi: „Nazwa „Zbrodnia Wołyńska” jest nieadekwatna do skali, obszaru i czasu trwania czystek etnicznych na Polakach, których podczas II wojny światowej, a także po niej, dopuścili się nacjonaliści ukraińscy. To trwające kilka lat ludobójstwo objęło obszar od Wołynia i Polesia aż po Lubelszczyznę, Ziemię Przemyską, nawet Rzeszowską, które Ukraińcy uważali za swoje ziemie etniczne.

To tylko fragment (a cały felieton jest tym klimacie i treści - kto nie wierzy, niech pójdzie za linkiem i na spokojnie przeczyta), wytłuściłem co nie co, dla lepszego uwypuklenia tego, o czym pisze autorka. W zasadzie wystarczy już tylko tyle, aby zorientować się, że felietonistce chodzi o cudzoziemców i podstawowe wymogi, jakie powinny być im stawiane w Polsce*.
I chyba tylko brak umiejętności czytania ze zrozumieniem może być powodem nieporozumień i przekłamań, albo... albo naprawdę zła wola, jaką widać u całej tej zakłamanej opozycji oraz partii razem, która wyrywa z całej wypowiedzi jedno zdanie by okłamywać społeczeństwo i próbować wmówić (nie zająknąwszy się o cudzoziemcach), że chodzi tu o polskich obywateli.
Na tę okoliczność felietonistka podaje sprostowanie (Kamiyan3991: "Szersze info"):

„Napisałam o problemie związanym z zagrożeniem, jakie stanowi coraz większa ilość pracujących i żyjących w Polsce imigrantów, od których, moim zdaniem, należy wymagać poszanowania naszych praw i wartości”. I dalej pisze w oświadczeniu, że przypisywanie jej, że napisała o Polakach ateistach, których należałoby deportować jest manipulacją mediów.

Tylko kto by się tam teraz przejmował faktyczną treścią felietonu i sprostowaniem, machina kłamliwej histerii już ruszyła, już zakłamany przekaz (plakacik partii razem) został podchwycony, już tuby rozgłaszają wszem i wobec "jedynie słuszną prawdę", domagają się by felietonistka posypała głowę popiołem, już jej nie odpuszczą, ma przeprosić.
I tak sobie myślę, że faktycznie powinna przeprosić... przeprosić opozycję, że chciała ich chronić, oraz przeprosić obcokrajowców, ze chciała im narzucać u nas jakieś nasze, polskie prawa w stosunku do opozycji, która to opozycja, chronioną być nie chce - zatem winny być głębokie i szczere przeprosiny i... może muzułmanie pokażą tej naszej opozycji, na jej pleckach, wszelkie dobrodziejstwa "arabskiej jesieni", a Ukraińcy też niech pokażą naszej opozycji i wszelkim krzykaczom, co znaczą "Chwała Wielkiej Ukrainie" i tradycje wyniesione z SS Galizien i sotni UPA.

Pozdrowienia dla oburzonych, od Polaka, który chce aby w Polsce, każdy przestrzegał obowiązującego tu prawa.

* - kobitka sama sobie strzeliła w kolanko, bowiem, to wszystko, o co ona postuluje, jest zapisane w polskim prawie imigracyjnym. I jeśli się dobrze zastanowić, to w każdym kraju imigrant starający się o pobyt stały (obywatelstwo), wśród wielu stawianych wymogów, ma do spełnienia i ten ze znajomości i przestrzegania podstawowych praw (konstytucji) tegoż kraju, o którego obywatelstwo się ubiega.
To tyle odnośnie gafy felietonistki, natomiast ciekawie wygląda tu kwestia faszyzmu, o który oskarża się felietonistkę, skoro te jej wymogi (a stosowane w większości krajów na świecie) odnośnie imigrantów ktoś nazywa faszyzmem to... strach pomyśleć, wychodzi na to, że faszyzm opanował niemal cały świat. (I tak to kłamliwa/zakłamana histeria prowadzi do ciekawych wniosków - co pomyśleć o histeryzujących? -> młodzi, wykształceni, postępowi)

Ostatnio edytowany przez roobalek (2016-11-21 02:11:38)

Witax · 2016-11-21 02:16:32

"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów."

Ateista to też obcokrajowiec? szalony i mówisz że to manipulacja mediów?

"I dalej pisze w oświadczeniu, że przypisywanie jej, że napisała o Polakach ateistach, których należałoby deportować jest manipulacją mediów."

Nie wiem kto tu manipuluje? baka Teraz powiedz mi jak mają udowodnić że ktoś nie zna polskiego prawa, powiedz mi ilu polaków zna całe polskie prawo?

Sado · 2016-11-21 03:38:37

Po przeczytaniu większego fragmentu felietonu rzeczywiście stwierdzam, że cała ta afera to napompowany balon. Niemniej jednak autorka powinna staranniej dobierać słowa i konstruować zdania w bardziej oczywisty sposób, bowiem:

Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne.

"Ale także" zgodnie z intencjami autorki odnosiło się do jeszcze większych wymogów wobec cudzoziemców niż tych, które przytoczyła w poprzednich zdaniach, lecz równie poprawna (w oczach czytelnika) może być interpretacja, że "ale także" to rozszerzenie podmiotu (wcześniej tylko cudzoziemców) do "innowierców".

Tak czy siak, sceptycznie podchodzę do pompowania tej afery. Co oczywiście nie zmienia faktu, że w związku z polityką prowadzoną przez PiS wkrótce emigruję z tego kraju i zapewne nigdy już tu na stałe nie wrócę.

Ostatnio edytowany przez Sado (2016-11-21 03:39:06)

roobalek · 2016-11-21 03:45:10

Witax napisał:

"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów."
Ateista to też obcokrajowiec? i mówisz że to manipulacja mediów?

Tak, to jest właśnie manipulacja w najczystszej postaci, takie właśnie wyciągnięcie z wypowiedzi zdania, które to zdanie samodzielnie znaczy zupełnie co innego niż, gdy zostanie odczytane z całą wypowiedzią.
Zauważyłeś, że po zdaniu o ateistach, prawosławnych i muzułmanach jest zdanko mówiące o deportacji?
A pomyślałeś o ciągu przyczynowo-skutkowym? O co chodzi?
Autorka cały felieton poświęca obcokrajowcom, ze szczególnym uwzględnieniem Ukraińców, w feralnym zdaniu nie zaznacza imigranci-ateiści, imigranci-prawosławni, imigranci-muzułmanie, nie mniej oczywistym i logicznym jest, że jeśli obcokrajowiec (wyznaniowy, czy bezwyznaniowy) nie chce znać i przestrzegać praw tutaj panujących, to kłania mu się deportacja (zazwyczaj do kraju pochodzenia ).
Gdyby serio potraktować manipulację mediów i opozycji, że autorka, w całej swej wypowiedzi nagle wyrwała się w stronę ateistów, prawosławnych i muzułmanów, ale obywateli polskich, to do jakiego kraju ich deportować? - czysty absurd, a jeszcze większy próbować wmówić, że to prawda, i że o to właśnie jej chodziło.
Oczywiście wszystko zależy od tego, co komu pasuje, jeden wybierze logiczną spójność przekazu, a drugi wybierze zdanko z całości i będzie nim manipulował: "bo ono przecież samo w sobie znaczy to i to"

Witax napisał:

"I dalej pisze w oświadczeniu, że przypisywanie jej, że napisała o Polakach ateistach, których należałoby deportować jest manipulacją mediów."

Logika, intencje - j.w.

Witax napisał:

Nie wiem kto tu manipuluje? Teraz powiedz mi jak mają udowodnić że ktoś nie zna polskiego prawa, powiedz mi ilu polaków zna całe polskie prawo?

A czy nie odwracasz kota ogonem? Tu nie chodzi o udowodnienie, że ktoś nie zna polskiego prawa. Tu chodzi o wykazanie się znajomością podstawowego aktu prawnego jakim jest konstytucja.
A możesz zwodniczo nie wpuszczać mnie w maliny? Ilu Polaków zna całe prawo? A co ma piernik do wiatraka? Toż obcokrajowcom nikt nie każe się uczyć całego prawa polskiego, skąd więc to nieadekwatne pytanie o znajomość całości prawa przez polaków? Fakt dobrze by było, gdyby Polacy znali całe prawo polskie, bo przecież "nieznajomość prawa szkodzi", nie mniej przymusu znajomości całości prawa nie ma, ot ryzyko każdego polaka, że jak nie zna, to mogą go dopaść konsekwencje nieznajomości. oczkod
Swoją drogą, Polacy od najmłodszych lat uczą się praw obowiązujących w Polsce, aż wreszcie trafiają w szkole na WOS, i tu zapoznają się Konstytucją. W tym momencie wróćmy do prawa imigracyjnego, gdzie przy okazji można wspomnieć, że skoro Polacy uczą się w szkołach o Konstytucji, to dlaczego niby emigranci, jeśli chcą otrzymac obywatelstwo polskie nie mieli by się uczyć o tym samym?
I tak jest nie tylko w Polsce, że wymaga się od obcokrajowca znajomości prawa kraju do którego wyemigrował.

Ostatnio edytowany przez roobalek (2016-11-21 06:11:55)

qwig · 2016-11-21 09:48:18

roobalek napisał:

Witax napisał:
"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów."
Ateista to też obcokrajowiec? i mówisz że to manipulacja mediów?
Tak, to jest właśnie manipulacja w najczystszej postaci, takie właśnie wyciągnięcie z wypowiedzi zdania, które to zdanie samodzielnie znaczy zupełnie co innego niż, gdy zostanie odczytane z całą wypowiedzią.

Nadal to samo znaczy, autorka do wora z obcokrajowcami dodaje grupy wyznaniowe czy ateistów.

roobalek napisał:

Gdyby serio potraktować manipulację mediów i opozycji, że autorka, w całej swej wypowiedzi nagle wyrwała się w stronę ateistów, prawosławnych i muzułmanów, ale obywateli polskich, to do jakiego kraju ich deportować? - czysty absurd, a jeszcze większy próbować wmówić, że to prawda, i że o to właśnie jej chodziło.

Na Madagaskar. Albo na miejsce odosobnienia w Berezie Kartuskiej, "ten element animalny", "drugi sort polaków" (czy w wypadku Ślązków chcących mieć autonomie) "ukrytej opcji niemieckiej".

krzykr · 2016-11-22 03:19:35

roobalek~ Dzięki za cytat nie od dziś wiem, że media kłamią a i tak za każdym razem się łapię.

Kamiyan3991 · 2016-11-22 03:39:03

roobalek napisał:

To do jakiego kraju ich deportować?

Ja chcę do Kanady.

Sado napisał:

Co oczywiście nie zmienia faktu, że w związku z polityką prowadzoną przez PiS wkrótce emigruję z tego kraju i zapewne nigdy już tu na stałe nie wrócę.

Ogólnie emigracja pewnie nam nieźle skoczy przy takiej demolce państwa. W sumie to aż przykre, że wystarczy jeden głupi człowiek, żeby w jeden rok zaprzepaścić to, co zostało wypracowane przez ostatnie 25 lat.

Najbardziej niepokojący jest ten wykres:

Pokaż spoiler

A tymczasem Kaczy bredzi coś o spisku inwestorów, a impreza z rozdawaniem publicznej kasy na Titanicu dopiero się rozkręca.
#DojnaZmiana

Pokaż spoiler Tak swoją drogą, to niezły minister "sprawiedliwości" nam się trafił

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2016-11-22 03:39:25)

Virooz · 2016-11-22 21:36:13

Konia z rzędem temu, kto wyjaśni mi (a najlepiej rozrysuje), jaki mamy łańcuch dowodzenia/zwierzchnictwa/rządzenia obecnie w kraju, bo zaczynam się gubić.

1. Mamy Prezydenta, który jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, a jednocześnie posiada inne informacje niż Minister Obrony Narodowej.
2. Mamy Marszałka Sejmu, który powinien być przygotowany do objęcia funkcji prezydenta, a o jego wiedzy na temat obronności nic nie wiemy.
3. Mamy Premier, która wydaje się nie panować nad własnymi ministrami i odsyła ciągle do nich, mimo że jeszcze w poprzedniej kadencji za podobne przewinienia żądaliby dymisji.
4. Nad wszystkim nieoficjalnie pieczę sprawuje prezes, który wg Marszałka Senatu nie ma żadnych wad, a jednocześnie nie chce przyjąć na siebie żadnej odpowiedzialności.
5. Mamy Matkę Boską Królową Polski jako wielowiekowa tradycja, mimo zapisanego w Konstytucji rozdziału państwa od Kościoła.
6. Teraz dochodzi nam jeszcze król, który jest synem królowej (syndrom Edypa?).

Czy ktoś ogarnia tę stajnię Augiasza?

Kamiyan3991 · 2016-11-22 21:53:39

Jarek >>>>> Antonio >>>> Lepszy Rydzyk Niż Nic >>> Król Żydowski >> Beatka > Prawo/Konstytucja

Forum AnimeSub.info

#3241 2016-11-18 22:26:43

Odp: Polityka i okolice

#3242 2016-11-18 23:00:05

Odp: Polityka i okolice

#3243 2016-11-18 23:30:05

Odp: Polityka i okolice

#3244 2016-11-19 00:17:03

Odp: Polityka i okolice

#3245 2016-11-19 00:21:45

Odp: Polityka i okolice

#3246 2016-11-19 00:38:03

Odp: Polityka i okolice

#3247 2016-11-19 00:50:29

Odp: Polityka i okolice

#3248 2016-11-19 13:05:02

Odp: Polityka i okolice

#3249 2016-11-19 13:38:01

Odp: Polityka i okolice

#3250 2016-11-20 12:15:53

Odp: Polityka i okolice

#3251 2016-11-21 01:38:45

Odp: Polityka i okolice

#3252 2016-11-21 01:47:57

Odp: Polityka i okolice

#3253 2016-11-21 02:16:32

Odp: Polityka i okolice

#3254 2016-11-21 03:38:37

Odp: Polityka i okolice

#3255 2016-11-21 03:45:10

Odp: Polityka i okolice

#3256 2016-11-21 09:48:18

Odp: Polityka i okolice

#3257 2016-11-22 03:19:35

Odp: Polityka i okolice

#3258 2016-11-22 03:39:03

Odp: Polityka i okolice

#3259 2016-11-22 21:36:13

Odp: Polityka i okolice

#3260 2016-11-22 21:53:39

Odp: Polityka i okolice

Stopka forum