Skala oceniania napisów

Suchy · 2005-04-24 18:05:21

Witam
Myślę, że brakuje ocen pośrednich pomiędzy b. dobra a średnia i średnia a słaba. Często napisy sa powyżej średniej, ale b. dobre też nie sa i wtedy jest problem z oceną.

Proponuje poniższy podział:
- b. dobra.
- dobra
- średnia
- słaba
- b. słaba

shinma · 2005-04-24 18:09:00

popieram w 100%

Hiroyuki · 2005-04-24 18:12:59

Jakiś czas temu założyłem podobny temat.
Ale również tą propozycje popieram smile

mruq · 2005-04-24 18:21:29

Przydaloby sie zeby ludzie wogole zaczeli oceniac napisy jezor . A skoro nie chce im sie oceniac przy tylko 3 polach do wyboru, to myslicie ze beda przy wiekszej ilosci?
Ale generalnie to ja jestem za. Czasami nie ma tej oceny, ktora chcialbym wystawic.

Kane · 2005-04-24 23:12:27

Hej, pierwsza super propozycja skali ocen brzmiała: słabe-średnie-dobre, ale (niestety) zostałem przegłosowany oczkod Co to poszerzenia skali na 5'cio stopniową... Z naszego punktu widzenia pomysł dobry, ale...
- fani 'niedoświadczeni' (że siem tak wyrażem) i tak będą wystawiać tylko biegunowe przypadki (doświadczenie mi to mówi oczkod )
- wymagało by to przebudowy serwisu (a na to brak czasu, poza tym ważniejsze rzeczy czekają w kolejce na wdrożenie)
- oznaczało by to zmianę systemu z 3 na 5, i tu pojawił by się problem jak interpretować stare oceny? (bo przecież ich nie 'wyzerujemy')
- jak mi się coś przypomni - dopiszę, tu czy gdzie mi tam będzie wygodnie oczkod

Yang · 2005-04-25 00:36:20

Dawno już próbowałem namówić Taipana na ten system. Ale z powodów które Kane podał, okazało się że musiałem z tych prób zrezygnować. Ale kto wie, może jak więcej luda będzie to proponowało.
A ze starymi ocenami można sobie poradzić w ten sposób, by ich nie zmieniać. Czyli dorzucamy 2 skale w środku, a oceny przeciętne i bardzo dobre by przecież pozostały, no nie oczkod .

Kane · 2005-04-25 11:25:41

Zgoda, ale przez to dojdzie to przekłamania wyników :-/

pieniacco · 2005-04-25 12:06:48

nie prawda, jeżeli skalę 1-2-3 zamienisz na 1-2-3-4-5 i oceny ze starej skali zamienisz tak, że 2 będzie zamienione na 3 a 3 na 5 to nie będzię istotnych przekłamań. w końcu przecież nie podaje się w tym serwisie uśrednionej wartości liczbowej tylko stosunek wystawionych ocen do ich liczby, więc zamiana ze "słabe-dobre-bardzo dobre" na (na przykład) "beznadziejne-słabe-przeciętne-dobre-bardzo dobre" wydaje się całkiem rozsądna.
a nawet gdyby były oceny liczbowe to zawsze można coś dodać (lub odjąć) żeby wszystko się zgadzało smile

Kane · 2005-04-25 12:46:56

he'h, o czym ty do mnie? Doskonale o tym wiem, ale jak wystawiłem komuś ocenę bardzo dobrą (z zastrzeżeniem że są wady) a nowy system zamieni to na 5, a bynajmniej, bo mi chodziło o 4, i mamy kupę. To samo w drugą stronę, dałem ocenę słabą, nowy system zamieni na 1 a powinno być 2, mamy przekłamania, i dlatego mi się to nie podoba jezor I nie zapominajmy że to tylko jeden z powodów dla których ta operacja nie jest najlepszym pomysłem.

pieniacco · 2005-04-25 13:14:13

Owszem, nowy system zamieni to na 5 ale komentarz, że są wady i tak pozostanie. Nikt nie ma złudzeń, że taka operacja nie może przejść bezboleśnie ale, jak dla mnie, to rozsądny kompromis.
No ale rozumiem- lepiej pozostać przy skali 3. stopniowej i w większości przypadków zaznaczać w komentarzu, że ocena jest jaka jest, bo lepszej opcji do wyboru nie było smile

Kane · 2005-04-25 13:43:53

Ach, ta ironia. Ja sugerował bym w kwestiach spornych stawiać oceną średnią i ew. zmieniać na bardzo dobrą po tym, jak autor poprawi błędy smile

pieniacco · 2005-04-25 14:39:41

Ironia? To taki owoc? oczkod
Nie no, wiesz- nikt do was nie podchodzi z tym w sposób roszczeniowy- to tylko taka propozycja (narazie jest nas kilkoro ale nasze lobby się powiększa- póki co zgłaszamy prośby ale któregoś dnia możemy zacząć stawiać żądania, hehe). Po prostu kilka osób uważa wyższość systemu 5-cio stopniowego nad 3 stopniowym i może w końcu ulegniecie pod naporem próśb, błagań, szlochów i łapówek (wolicie bombonierkę czy wisienkę?:) )

Suchy · 2005-04-25 15:51:22

Chyba rozumiem o co chodzi pieniacco. Otóż obecnie mamy system ocen dajmy na to A-B-C po zamienieniu go na system z 5 elementami 1-2-3-4-5 tak by stare ABC przeszło w odpowiedniki czyli 234 oceny pozostaną wiarygodne. W końu skrajen oceny czyli 1 i 5 będą wstawiane w należytych przypadkach. Co do skrajenego oceniania to masz racje Kane, ale zauważ, że już tak jest smile_big I co gorsza, często tak, jest nawet nie z głupoty co własnie z niemożności wyboru.

Jest jeszcze inna opcja, byc może mniej pracochłonna (nie wiem, bo nie widziałem skryptu Tapiana): otóż każdy może zagłosować 3 razy na 1 napis i liczą się wszystkie 3 głosy tej osoby (tak jakby to różne osoby głosowały). Dzięki temu danie 3x oceny najwyższej będzie ofkoz najlepsze. Danie 2x najwyższej i raz średniej będzie już troszkę gorzej.

Kane · 2005-04-25 17:48:13

Doskonale was rozumiem Panowie, sam jako user też jestem Za, ale jako Mod już niekoniecznie smile_big z przyczyn które wcześniej wymieniłem. Taipan naprawdę ma ostatnimi czasy co robić, i jak już wspominałem lista zmian w serwisie która czeka na wprowadzenie jest bardzo długa smile

pieniacco · 2005-04-25 19:56:12

Właściwie to chodziło mi o przyporządkowanie A-1, B-3, C-5 ale A-2, B-3, C-4 też może być:)
Natomiast rozumiem również, że Kane'owi może się po prostu nie chcieć bawić w grzebanie w kodzie. Tak to zwykle jest, że user i admin mają z reguły sprzeczne interesy wynikające z lenistwa obydwu smile

Suchy · 2005-04-25 20:18:40

Tyle, że to nie Kane grzebie w kodzie smile
P.S.
Wiem, że lista jest długa, ale przecież niewymagam, by zrobić to teraz (z resztą wogóle nie wymagam, tylko proponuje). Moża będzie się tym zając jak będzie ku temu stosowny czas.

pieniacco · 2005-04-25 20:30:25

To skoro Kane nie grzebie w kodzie to co się będzie przejmował- niech zarzuci obowiązkami stosowną osobę smile_big

Kane · 2005-04-25 20:53:21

He'h, co z tego ze zrzucę? Taipan i tak teraz tego nie zrobi bo zwyczajnie nie ma czasu jezor Więc my sobie a realia sobie smile

Suchy · 2005-04-25 22:00:17

No właśnie... poza tym jestem pewny, że jak przyjdzie czas to taipan tą poprawke też wniesie.. po prostu wszystko po kolei i w swiom czasie.

Tymbardziej, że wszelkie modyfikacje lepiej się robi jednym ciągiem, a nie część jednego dnia część następnego jeszcze inną jeszcze innego. Zmniejsza to ryzyko pomysłki w kodzie (nie koniecznie chodzi mi o pomyłkę w składnie ale bardziej o pomyłkę w operowaniu danymi), którą potem może być b. trudno wyłapać. Na takie rzeczy najlepiej mieć dużo wolengo czasu w 1 dzień i zrobić to za 1 zamachem.. tyle, że mało kto ma 1 wolny dzień.

pieniacco · 2005-04-26 16:49:23

No dobra Panowie- przekonaliście mnie oczkod

Forum AnimeSub.info

#1 2005-04-24 18:05:21

Skala oceniania napisów

#2 2005-04-24 18:09:00

Odp: Skala oceniania napisów

#3 2005-04-24 18:12:59

Odp: Skala oceniania napisów

#4 2005-04-24 18:21:29

Odp: Skala oceniania napisów

#5 2005-04-24 23:12:27

Odp: Skala oceniania napisów

#6 2005-04-25 00:36:20

Odp: Skala oceniania napisów

#7 2005-04-25 11:25:41

Odp: Skala oceniania napisów

#8 2005-04-25 12:06:48

Odp: Skala oceniania napisów

#9 2005-04-25 12:46:56

Odp: Skala oceniania napisów

#10 2005-04-25 13:14:13

Odp: Skala oceniania napisów

#11 2005-04-25 13:43:53

Odp: Skala oceniania napisów

#12 2005-04-25 14:39:41

Odp: Skala oceniania napisów

#13 2005-04-25 15:51:22

Odp: Skala oceniania napisów

#14 2005-04-25 17:48:13

Odp: Skala oceniania napisów

#15 2005-04-25 19:56:12

Odp: Skala oceniania napisów

#16 2005-04-25 20:18:40

Odp: Skala oceniania napisów

#17 2005-04-25 20:30:25

Odp: Skala oceniania napisów

#18 2005-04-25 20:53:21

Odp: Skala oceniania napisów

#19 2005-04-25 22:00:17

Odp: Skala oceniania napisów

#20 2005-04-26 16:49:23

Odp: Skala oceniania napisów

Stopka forum