Giertych zaprzecza ewolucji.

cudak · 2006-10-26 14:15:16

Do Freeman(a):

Twoje posty są coraz bardziej żałosne, ja tu ci próbuje jakieś fakty naukowe porządnie przedstawić a ty i tak mnie nie słuchasz, tylko odsyłasz do jakiegoś innego forum, którego i tak czytać nie będę.

Nie będę ci tym razem wyjaśniał, jak bardzo twoje teorie są błędne, bo sam się w nich kilka razy porządnie zapętliłeś.

Zastanów się czy wierzysz w końcu w ewolucję czy w mutacje, (bo jak wszem wiadomo mutanci dzieci mieć nie mogą).

Co do pantofelka to, jaki ma to sens? Żadnego!

No i sorry wielkie za to, że na twoje naukowe pytania nie będę ci odpowiadał, ale nie chce mi się przepisywać tutaj paru książek, których niestety nie przeczytałeś.

A jeśli ci chodzi o tzw. łańcuszek ewolucyjny, w którym niestety są tak wielkie dziury, że nie załata ich nawet twoja wyobraźnia, to przepraszam, że według niego twój organizm pochodzi prosto od małpy.

A jak już tak bardzo chcesz obalić teorie DNA to najpierw zobacz ile genów ma człowiek małpa i mucha zanim zagłębisz się w jego budowę. Bo nie będę ci przytaczał tego, że naukowcy zbadali i odkryli zaledwie 12,4% genów, i wiedzą, za co one odpowiadają. A jeśli czepiasz się materii stałych to są one nieporównywalnie prościej skomplikowane niż jakieś najprostsze DNA organizmu żywego.

A wmawianie mi, że powstałem w wyniku działań sił przyrody to już zupełny absurd. Którego tłumaczyć nie będę! Bo co ma piernik do wiatraka, a ewolucja do sił przyrody.

A to jak się nazywasz ma znaczenie, bo jeśli uważasz, że jesteś tak naprawdę wolnym człowiekiem to skocz sobie na główkę z dwunastego piętra. Może podczas tego lotu zrozumiesz, że nie jesteś wolnym człowiekiem i żadna siła grawitacji nie ogranicza twojej wolności.

Freeman · 2006-10-26 14:15:46

malkor napisał:

chodzi mi o to że najpierw było nic a potem było coś
Ps. Właśnie o to mi Aizen chodzi że to wszystko jakiś jeden wielki paradoks.

A skąd wiecie, że najpierw było "nic"? W jakim sensie "nic"?

@cudak - ja naprawdę nie wiem, o czym ty mówisz, a po tym ostatnim poście już zupełnie. Nie potrafisz czytać, piszesz bzdury ("czy jestem za mutacją, czy za ewolucją"??? ja chcę obalać teorię DNA??? itd), nie przyjmujesz żadnych, nawet najbardziej oczywistych argumentów (napisałeś, że nie ma form pośrednich między rybami a płazami. Odpisałem, że są, podałem przykłady. Teraz ty powinieneś je obalić, zamiast czego piszesz, że jestem żałosny. Gratuluję.) a i z braku argumentów zaczynasz mnie obrażać, więc dalszą rozmowę uważam za zbyteczną. Odpisałem ci na każdy twój argument, a ty mi piszesz, że cię odsyłam do innego forum? Dziękuję, było średnio miło.

Aha, na końcu chciałeś prawdopodobnie napisać, że nie jestem wolnym cżłowiekiem bo siła grawitacji ogranicza moją wolność. Ale wyszło jak zwykle, czyli bez sensu. Zresztą może być też "wolny" w znaczeniu "nie szybki", ale kto by tam o tym pomyślał... Human Genome Project też nie ma co sobie głowy zawracać.

Ostatnio edytowany przez Freeman (2006-10-26 14:31:20)

Aizen · 2006-10-26 14:15:55

Malkor
To nie jest paradoks i pewnie to ma jakiś głębszy sens.
Poprostu narazie za mało wiemy brachu oczkod

Freeman
O ile wiem niewiadomo co było przed tzw Wielkim Wybuchem więc pisząc o wielkim NIC(czyli tej niewiadomej) które wybuchło zacytowałem sobie dla zabawy Pratchetta oczkod

Ostatnio edytowany przez Aizen (2006-10-26 14:19:57)

Freeman · 2006-10-26 14:25:36

Niewiadomo chyba tak na 100%, że był BB smile

Aizen · 2006-10-26 14:28:20

Też prawda ale jako że kwestie wierzenia w coś lub nie traktuję dosyć swobodnie więc uwierzę narazie w BB tylko po to aby móc opowiadać o wybuchającym Wielkim NIC hehe

Freeman · 2006-10-26 14:32:08

No chyba że tak smile Ale skoro wybuchło, to wybuchło chyba "coś", więc jak coś mogło być "nic"? smile

BeAsTMaStEr · 2006-10-26 14:32:56

giertych nie powinien nas ani nikogo innego reprezentowac w uni ani w szkolnictwie tam powinny byc osoby bezstronne a nie tacy ludzie jak ten pacan

Aizen · 2006-10-26 14:37:06

Freeman
Niewiadomo co wybuchło a porównaj sobie jak to brzmi: Wybuchło Wielkie Nienazwane COŚ oraz Wybuchło Wielkie NIC.
Jedno i drugie brzmi zabawnie ale wersja z wybuchającym NIC brzmi narazie dla mnie zabawniej więc jej się będę trzymać oczkod

Oczywiście może mi się to odmienić gdyż jestem zwolennikiem chaockiego meta poglądu który głosi wszem i wobec iż wiara i poglądy są tylko narzędziami służącymi do osiągania jakowychś z góry zaplanowanych celów .
Celem mej wiary w wybuchające NIC jest poprostu dobra zabawa oczkod

Ostatnio edytowany przez Aizen (2006-10-26 14:37:42)

Freeman · 2006-10-26 14:38:37

Gdyby każda wiara miała taki cel, żylibyśmy w raju smile Aż szkoda, że tak nie jest smile

Aizen · 2006-10-26 14:40:20

Dla mnie zarówno Raj jak i Piekło to nic innego jak stany umysłu a te mogę już sobie samemu wybierać smile

Freeman · 2006-10-26 14:45:30

Aizen napisał:

Dla mnie zarówno Raj jak i Piekło to nic innego jak stany umysłu a te mogę już sobie samemu wybierać

Ja bym wolał naprawdę leżeć na leżaku na jakiejś tropikalnej wyspie otoczony ultra laskami z nieograniczonym dostepem do baccardi niż tylko to sobie wyobrażać smile_big

Aizen · 2006-10-26 14:47:15

Jasne ....ale wyobraź to sobie naprawdę realistycznie i obserwuj reakcję organizmu oczkod

Ostatnio edytowany przez Aizen (2006-10-26 14:49:42)

Freeman · 2006-10-26 14:48:11

Kolego Aizen, do czego mnie kolega namawia? smile_big
Zresztą ja chyba nie mam aż tak bujnej wyobraźni smile

Ostatnio edytowany przez Freeman (2006-10-26 14:48:50)

BeAsTMaStEr · 2006-10-26 14:50:17

jak tłumaczy moj katecheta to raj piekło czysciec to niesa takie miejsca jak tropiki toaleta itd to jest poza tymi wszystkimi

dodam tylko ze jestem niewierzacy ale jakby było wiecej takich ludzi jak moj katcheta to by było całkiem inaczej bo on nie wyklucza niczego i jak czegos nie rzumiemy star sie nam to wytłumaczyc jakos a nie ze tak jest i basta

giertych to ............ zeby mnie nie oskarzył jak kaczynski tego bezdomnego dlatego nic nie pisze

i co do mutacji a ewolucji to jest o samo precierz kazdy z nas mutuje i jakos mozemy miec dzieci a

ewplucja to sa mutcje prowadzace do dalszego zycia

Ostatnio edytowany przez BeAsTMaStEr (2006-10-26 14:52:56)

Freeman · 2006-10-26 14:51:20

BeAsTMaStEr napisał:

jak tłumaczy moj katecheta to raj piekło czysciec to niesa takie miejsca jak tropiki toaleta itd to jest poza tymi wszystkimi

Thx dude smile
Przynajmniej katecheta wporzo smile

Ostatnio edytowany przez Freeman (2006-10-26 14:51:46)

Aizen · 2006-10-26 14:53:57

Kolego Freeman do zabawy z umysłem i światopoglądem ...wiesz można założyć ze sie leży na takiej wysepce a one gdzieś tam krążą , różni ludzie różnie sobie rozne rzeczy wyobrazaja jedni bardziej obrazowo inni dzwiękowo inni dotykowo smile_big

Chodzi oto aby sobie uświadomić że zdarzenia zewnętrzne mają na nas tak wpływ jaki my sami im przypiszemy (chyba w Avalonie też była o tym wzmianka).
Wybór mamy duży oczkod

Freeman · 2006-10-26 14:56:52

To ja chyba jednak wybiorę Class Real smile

Aizen · 2006-10-26 14:57:31

Wybieraj co chcesz ..i samemu decyduj co jest dla Ciebie real oczkod

malkor · 2006-10-26 15:04:39

No to może małe podsumowanie, kto wierzy w istnienie ewolucji a kto nie?

Ja wierzę jezor

Aizen · 2006-10-26 15:08:00

Na początku zostały stworzone (kreacjonizm) różne organizmy które potem zaczęły ewoluować (jak pokemony) smile_big

Forum AnimeSub.info

#161 2006-10-26 14:15:16

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#162 2006-10-26 14:15:46

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#163 2006-10-26 14:15:55

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#164 2006-10-26 14:25:36

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#165 2006-10-26 14:28:20

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#166 2006-10-26 14:32:08

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#167 2006-10-26 14:32:56

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#168 2006-10-26 14:37:06

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#169 2006-10-26 14:38:37

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#170 2006-10-26 14:40:20

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#171 2006-10-26 14:45:30

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#172 2006-10-26 14:47:15

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#173 2006-10-26 14:48:11

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#174 2006-10-26 14:50:17

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#175 2006-10-26 14:51:20

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#176 2006-10-26 14:53:57

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#177 2006-10-26 14:56:52

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#178 2006-10-26 14:57:31

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#179 2006-10-26 15:04:39

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#180 2006-10-26 15:08:00

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

Stopka forum