Giertych zaprzecza ewolucji.

Obiwanshinobi · 2006-10-28 22:48:04

To nie on. To Odpowiedzialni Usłużni.

lilith_ · 2006-10-28 22:49:44

wumi_szoda napisał:

No waj! Sprzeczność na podstawowym poziomie! Gdyby tak było, to Demiurg/Kowal Ilmarinen/JHWH potwierdziłby swą pierwotną niedoskonałość, a to niezgodne z Objawionymi Założeniami. Stworzył przecież istoty (ludzkie przynajmniej) na swój Obraz i Podobieństwo.

A gdzie jest powiedziane, że Bóg czy jak go nazwiesz nie ewoluuje?

wumi_szoda · 2006-10-28 22:55:07

Freeman napisał:

wumi_szoda ale ty tak na poważnie z tym antysemityzmem?

Pewnie! I jeszcze zaraz wykażę Postawę Obywatelską i sążniste Memorandum do moderacji spłodzę na temat Szargania i mojej na owo Szarganie niezgody. A co sie będę!

lilith napisał:

A gdzie jest powiedziane, że Bóg czy jak go nazwiesz nie ewoluuje?

Doskonałość wyklucza ewolucję. Jest wszechobejmująca, więc nie ma już tego "przodu" w który można by się, ewoluując, ewentualnie posunąć.

Obiwanshinobi · 2006-10-28 22:57:45

wumi_szoda napisał:

Freeman napisał:
wumi_szoda ale ty tak na poważnie z tym antysemityzmem?
Pewnie! I jeszcze zaraz wykażę Postawę Obywatelską i sążniste Memorandum do moderacji spłodzę na temat Szargania i mojej na owo Szarganie niezgody. A co sie będę!

Przebóg! Nie czyń tego! Poniechaj go, jaśnie wielmożny panie! On już nie będzie!
(Nie będziesz, co Freeman?)

wumi_szoda napisał:

lilith napisał:
A gdzie jest powiedziane, że Bóg czy jak go nazwiesz nie ewoluuje?
Doskonałość wyklucza ewolucję. Jest wszechobejmująca, więc nie ma już tego "przodu" w który można by się, ewoluując, ewentualnie posunąć.

"Przepraszam, czy panowie byli łaskawi osiągnąć Najwyższą Fazę Rozwoju?", że zacytuję Stanisława Lema.

Ostatnio edytowany przez Obiwanshinobi (2006-10-28 23:03:53)

wumi_szoda · 2006-10-28 23:06:19

Obiwanshinobi napisał:

Przebóg! Nie czyń tego! Poniechaj go, jaśnie wielmożny panie! On już nie będzie!

"I dokonam na tobie srogiej pomsty w zapalczywym gniewie,
i na tych, którzy chcą zatruć i zniszczyć moich braci;
i poznasz, że ja jestem Pan,
kiedy wywrę na tobie swoją zemstę!"
Z czego to? He he.

Obiwanshinobi · 2006-10-28 23:15:15

"End du łil noł det maj nejm iz de Lord łen aj łil laj maj wendżnens apon ju."

lilith_ · 2006-10-28 23:15:20

wumi_szoda napisał:

Doskonałość wyklucza ewolucję. Jest wszechobejmująca, więc nie ma już tego "przodu" w który można by się, ewoluując, ewentualnie posunąć.

Zakładam, że skoro Bóg jest doskonały, to tworzy doskonałe rzeczy. To ciekawe jakim cudem technika się posuwa do przodu skoro powinna być doskonała. Ludzie też troszę ewoluowali od samego powstania:D
Tak naprawdę to jeśli Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo to nie jest on za fajny:/

Ostatnio edytowany przez lilith_ (2006-10-28 23:20:31)

wumi_szoda · 2006-10-28 23:27:33

lilith_ napisał:

To ciekawe jakim cudem technika się posuwa do przodu. Ludzie też troszę ewoluowali od samego powstania:D
Tak naprawdę to jeśli Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo to nie jest on za fajny:/

Człowiek nie mógł ewoluować, bo ewoluując, dałby asumpt do twierdzenia, że pierwotnie był niedoskonały, czyli, że Pierwotna Matryca również miała jakąś skazę. A ponieważ Pierwotna Matryca skazy nie miała (o czym wyraźnie jest napisane w Dobrej Księdze), to wniosek stąd prosty, że ewolucji być nie mogło. Poza tym, co to za nowy dogmat z tą techniką?
A z tym, że Bóg nie jest za fajny również bym się nie wyrywał, bo to w końcu może obrażać czyjeś Uczucia i godzić w Uniwersalne Wartości. Czego oczywiście sobie absolutnie nie życzymy.

Ostatnio edytowany przez wumi_szoda (2006-10-28 23:28:03)

lilith_ · 2006-10-28 23:40:03

"Ewolucja - najogólniej, ciągły proces zmian, dzięki któremu wyłaniają się nowe jakości.Wiele dziedzin życia i nauk zaobserwowało takie procesy przemiany, stąd pojęcie ewolucji jest pojęciem wieloznacznym i odnosi się m.in. do: ewolucji biologicznej, ewolucji społeczeństw, ewolucji poglądów, ewolucji kulturowej"
Skoro mówisz, że człowiek nie mógł ewoluować to by znaczyło, żę jest ciągle taki sam, a przecież na przestrzeni dziejów człowiek się zmieniał, społeczeństwo się zmieniało. Gdyby tak nuie było dalej byśmy żyli w ciemnocie.

Z tym stwierdzeniem o Bogu nie miałam na myśli nikogo urazić. Chodziło mi o to, że skoro Bóg stworzył ludzi na swoje podobieństwo to znaczy że są oni tacy jak on. A spójrz na ludzi co robią i jacy są.

Obiwanshinobi · 2006-10-28 23:42:24

Dla kompromisu możnaby przyjąć, że ludzie, którzy są okej, pochodzą od Adama & Ewy, natomiast Ci, którzy okej nie są - pochodzą od małpy.

wumi_szoda · 2006-10-28 23:58:24

Obiwanshinobi napisał:

"End du łil noł det maj nejm iz de Lord łen aj łil laj maj wendżnens apon ju."

"Ewrybady kul! Dis is a rabery!"

lilith napisał:

"Ewolucja - najogólniej, ciągły proces zmian, dzięki któremu wyłaniają się nowe jakości.Wiele dziedzin życia i nauk zaobserwowało takie procesy przemiany, stąd pojęcie ewolucji jest pojęciem wieloznacznym i odnosi się m.in. do: ewolucji biologicznej, ewolucji społeczeństw, ewolucji poglądów, ewolucji kulturowej"
Skoro mówisz, że człowiek nie mógł ewoluować to by znaczyło, żę jest ciągle taki sam, a przecież na przestrzeni dziejów człowiek się zmieniał, społeczeństwo się zmieniało. Gdyby tak nuie było dalej byśmy żyli w ciemnocie.

Człowiek się nie zmienił. Wystarczy popatrzeć na ryciny przedstawiające Adama i Ewę. Wyglądają tak samo jak nasi współcześni.
[cytuj]Z tym stwierdzeniem o Bogu nie miałam na myśli nikogo urazić. Chodziło mi o to, że skoro Bóg stworzył ludzi na swoje podobieństwo to znaczy że są oni tacy jak on. A spójrz na ludzi co robią i jacy są.

lilith_ · 2006-10-29 00:06:52

wumi_szoda napisał:

Człowiek się nie zmienił. Wystarczy popatrzeć na ryciny przedstawiające Adama i Ewę. Wyglądają tak samo jak nasi współcześni.

Nie tylko zmiany fizyczne miałam na myśli.

wumi_szoda napisał:

Tłumaczysz się! Więc jednak coś jest na rzeczy!

Uwielbiam takie nadinterpretacje.

No nic ja w tym miejscu spasuję i powiem dobranoc. Widać nie jestem podobna do Adama i Ewy i nie żyję w Raju bo wcześnie rano muszę wstać i do pracy placze

Obiwanshinobi · 2006-10-29 00:09:00

wumi_szoda napisał:

Obiwanshinobi napisał:
Dla kompromisu możnaby przyjąć, że ludzie, którzy są okej, pochodzą od Adama & Ewy, natomiast Ci, którzy okej nie są - pochodzą od małpy.
Kto pochodzi od małpy, to oczywiście wiadomo. To fakt udowodniony naukowo i z tym nie ma żadnej polemiki.

Podobnie jak fakt, że banany & bracia Jarosławowie rozmnażają się wegetatywnie. Różnią się tedy bracia od bananów posiadaniem duszy nieśmiertelnej.

Ostatnio edytowany przez Obiwanshinobi (2006-10-29 00:10:48)

wumi_szoda · 2006-10-29 00:27:23

lilith_ napisał:

wumi_szoda napisał:
Tłumaczysz się! Więc jednak coś jest na rzeczy!
Uwielbiam takie nadinterpretacje.

Też je uwielbiam. Czyż nie są urocze?
Dobrej nocy smile
[cytuj=Obiwanshinobi]Podobnie jak fakt, że banany & bracia Jarosławowie rozmnażają się wegetatywnie. Różnią się tedy bracia od bananów posiadaniem duszy nieśmiertelnej.

Obiwanshinobi · 2006-10-29 01:45:17

Albo tej, no, substancji...

Feniks_Ognia · 2006-10-29 09:09:13

lilith_ napisał:

wumi_szoda napisał:
Doskonałość wyklucza ewolucję. Jest wszechobejmująca, więc nie ma już tego "przodu" w który można by się, ewoluując, ewentualnie posunąć.
Zakładam, że skoro Bóg jest doskonały, to tworzy doskonałe rzeczy. To ciekawe jakim cudem technika się posuwa do przodu skoro powinna być doskonała. Ludzie też troszę ewoluowali od samego powstania:D
Tak naprawdę to jeśli Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo to nie jest on za fajny:/

Hehehehehehehe

To że Bóg jest doskonały nie oznacza że musi tworzyć doskonałe rzeczy, Bóg może robić co mu się podoba tak na marginesie. Człowiek nie jest doskonałyc i jest to chyba oczywiste.

lilith a co wolała byś być jakimś zielonym ludkiem z wyglądu?

wumi_szoda napisał:

lilith_ napisał:
To ciekawe jakim cudem technika się posuwa do przodu. Ludzie też troszę ewoluowali od samego powstania:D
Tak naprawdę to jeśli Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo to nie jest on za fajny:/
Człowiek nie mógł ewoluować, bo ewoluując, dałby asumpt do twierdzenia, że pierwotnie był niedoskonały, czyli, że Pierwotna Matryca również miała jakąś skazę. A ponieważ Pierwotna Matryca skazy nie miała (o czym wyraźnie jest napisane w Dobrej Księdze), to wniosek stąd prosty, że ewolucji być nie mogło. Poza tym, co to za nowy dogmat z tą techniką?
A z tym, że Bóg nie jest za fajny również bym się nie wyrywał, bo to w końcu może obrażać czyjeś Uczucia i godzić w Uniwersalne Wartości. Czego oczywiście sobie absolutnie nie życzymy.

Nieprzypominam sobie żeby gdziekolwiek napisano że człowiek jest istotą doskonałą za to często czytałem że człowiek nie jest doskonały. Więc prosze nowej wiary nie wymyślać.

nazghoul · 2006-10-29 09:24:11

Feniks_Ognia napisał:

Nieprzypominam sobie żeby gdziekolwiek napisano że człowiek jest istotą doskonałą za to często czytałem że człowiek nie jest doskonały. Więc prosze nowej wiary nie wymyślać.

Jakże to! Prze Bóg! Dyć niemożliwym jest, aby istota doskonała tworzyła rzeczy niedoskonałe rozmyślnie, a skoro nierozmyślnie toż znaczy to, iż nie jest ów Bóg doskonały gdyż twory jego niedoskonałymi są. Czysta logika...

A gdyby hipoteza o ewolucji Boga mogła mieć miejsce oznaczałoby to, iż Bóg na początku nie był "całkowicie" doskonały i z czasem staje się doskonalszy, a w takim wypadku powstaliśmy na obraz Boga niedoskonałego w 100%. Nieciekawa myśl fuj

Feniks_Ognia · 2006-10-29 09:44:14

nazghoul napisał:

Feniks_Ognia napisał:
Nieprzypominam sobie żeby gdziekolwiek napisano że człowiek jest istotą doskonałą za to często czytałem że człowiek nie jest doskonały. Więc prosze nowej wiary nie wymyślać.
Jakże to! Prze Bóg! Dyć niemożliwym jest, aby istota doskonała tworzyła rzeczy niedoskonałe rozmyślnie, a skoro nierozmyślnie toż znaczy to, iż nie jest ów Bóg doskonały gdyż twory jego niedoskonałymi są. Czysta logika...
A gdyby hipoteza o ewolucji Boga mogła mieć miejsce oznaczałoby to, iż Bóg na początku nie był "całkowicie" doskonały i z czasem staje się doskonalszy, a w takim wypadku powstaliśmy na obraz Boga niedoskonałego w 100%. Nieciekawa myśl

Bóg jest doskonały. Czemu istota doskonała rozmyślnie nie może stworzyć czegoś niedoskonałego?? Może ta niedokonałość ma głębszy sens którego jak zwykle wielu ludzi nie dostrzega gdyż paczą tylko na fragmenty a nie na całość. Twoje prawo logiki jest do bani. Bóg jest istotą doskonałą i nie popełnia błędów, więc jeśli stworzył nas niedoskonałych to znaczy że miało to czemuś służyć. I nie wymyślać prosze mi beznadziejnych teori jak to doskonałe tworzy doskonałe hehehehe.

Idąc waszym tokiem rozumowania jeśli Bóg tworzy rzeczy doskonałę to znaczy że wszystko na ziemi jest doskonałe to czemu zwierzęta ewoulują? Jeśli my jesteśmy tacy doskonali to czemu też jesteśmy tacy ułomni? Zaraz mi ktoś na pisze że to dowód że Boga niema ehhhh

A odpowiedź jest prosta Bog tworzy żeczy dobre co nie oznacza że muszą one być doskonałe. Czytać więcej biblie ze zrozumieniem będzie mniej problemów.

Ostatnio edytowany przez Feniks_Ognia (2006-10-29 09:46:04)

malkor · 2006-10-29 09:48:49

Obiwanshinobi napisał:

wumi_szoda napisał:
Obiwanshinobi napisał:
Dla kompromisu możnaby przyjąć, że ludzie, którzy są okej, pochodzą od Adama & Ewy, natomiast Ci, którzy okej nie są - pochodzą od małpy.
Kto pochodzi od małpy, to oczywiście wiadomo. To fakt udowodniony naukowo i z tym nie ma żadnej polemiki.
Podobnie jak fakt, że banany & bracia Jarosławowie rozmnażają się wegetatywnie. Różnią się tedy bracia od bananów posiadaniem duszy nieśmiertelnej.

Obi widzę że próbujesz sprowokować Toma jezor

RA6 · 2006-10-29 10:01:15

Ergo proxy stworzył świat, a pan G żyje pod kopułą i nawet nie zauważył że po opuszczeniu atmosfery (kopuły) można żyć. Najgorsze dla niego jest to iż musiał by się przyznać do wiadomo czego...

Forum AnimeSub.info

#241 2006-10-28 22:48:04

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#242 2006-10-28 22:49:44

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#243 2006-10-28 22:55:07

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#244 2006-10-28 22:57:45

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#245 2006-10-28 23:06:19

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#246 2006-10-28 23:15:15

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#247 2006-10-28 23:15:20

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#248 2006-10-28 23:27:33

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#249 2006-10-28 23:40:03

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#250 2006-10-28 23:42:24

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#251 2006-10-28 23:58:24

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#252 2006-10-29 00:06:52

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#253 2006-10-29 00:09:00

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#254 2006-10-29 00:27:23

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#255 2006-10-29 01:45:17

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#256 2006-10-29 09:09:13

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#257 2006-10-29 09:24:11

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#258 2006-10-29 09:44:14

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#259 2006-10-29 09:48:49

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

#260 2006-10-29 10:01:15

Odp: Giertych zaprzecza ewolucji.

Stopka forum