Nie jesteś zalogowany.
Temat o "rysowanych" paniach nie jest zlym pomyslem (ale twoje przyklady nie bardzo mi sie podobaly). obejrzalem juz sporo anime i musze powiedziec ze rysunki kobiet maja cos w sobie... moze wydac sie to dzine lae uwazam ze sa bardzo ladne (przyciagaj na swoj sposob). Osobiscie lubie anime ktore maja jakis watek romantyczny wiec lubie patrzec na rysunki ladnych pan (mam nadzieje ze to nie jest chore )
Offline
Ten obraz artysta Podkowiński sam pociął nożem. No, a Goya to malarz był, ani słowa.
Ostatnio edytowany przez Obiwanshinobi (2007-01-17 22:21:53)
Offline
Nie wiem, mnie tam te obrazy nie przekonuja, ale ja raczej nie jestem koneserem sztuki.
Offline
Nie wiem, mnie tam te obrazy nie przekonuja, ale ja raczej nie jestem koneserem sztuki.
Mnie też, ale jak ja wywyższam prace Satoshiego Urushihary ponad malarstwo Michała Anioła, więc raczej jestem kiepskim przykładem przeciętnego odbiorcy:P.
Offline
Fajnie, że wątek rozwinął sie w kierunku malarstwa, tylko czemu mieszacie rysunki z komiksów z obrazami? rozumiem ze mozna nie lubic Picassa czy Malczewskiego ale porównywanie ich do np anime mija sie z celem. nie ta epoka, nie ta podbudowa ideowa i nie ten przekaz treściowy, chyba ze za przykład podaje sie Bouchera
Ostatnio edytowany przez Jinx (2007-01-17 23:17:50)
Offline
Fajnie, że wštek rozwinšł sie w kierunku malarstwa, tylko czemu mieszacie rysunki z komiksów z obrazami? rozumiem ze mozna nie lubic Picassa czy Malczewskiego ale porównywanie ich do np anime mija sie z celem. nie ta epoka, nie ta podbudowa ideowa i nie ten przekaz treciowy, chyba ze za przykład podaje sie Bouchera
Nie sšdzę, żeby powyższy zarzut miał jakie podstawy. Jeli rzecz jest dobra, nie ma specjalnego znaczenia czy jest to kadr z komiksu czy tzw. obraz. I nie ma co tu mieszać "podbudowy ideologicznej". Toulouse Lautrec, uznawany dzi za geniusza, był plakacistš i większoć jego znanych dzieł to plakaty włanie. Zero podbudowy ideologicznej, a jakie arcydzieła...
Offline
Wtršcę się.
Mylę, że tytuł tematu miał być z przymrużeniem oka - bo potocznie się tak mówi "gołe baby", najczęciej w wydwięku humorystycznym. Tytuł miał przycišgnšć ludzi, a sama treć tematu miała być serio - czyli o ładnie narysowanych kobietach. Nagich dodam.
Serpieri to jeden z moich ulubionych rysowników, niestety nie miałem przyjemnoci czytać jego komiksów (a chciałbym). Egmont zamiast wydawać manarę powinien wypucić Drunnę.
Niestety dobre były tylko ilustracje z pierwszego posta, reszta to za przeproszeniem syf. Zwłaszcza artystyczne obrazy - sorki ale to nie sš ani ładne nagie kobiety ani ładnie narysowane/namalowane.
Sam umieszczę kilka grafik ale z obecnym transferem może to zbyt długo potrwać. W każdym razie postaram się co dodać.
Offline
w całoci się zgadzam, ale jak chcesz porównac Lautreca do ilustracji umieszczonych w 1. pocie? Lautrec to wybitny artysta własnie dlatego, ze wyniósł plakat do rangi sztuki, poszedł o krok dalej od ludzi swojego czasu, dlatego jest znany. Każdy z malarzy wymienionych w wštku zasłużył się w podobny sposób i każdy z nich jst wybitnš indywidualnociš, czego nie można powiedzieć o autorach ilustracji z pierwszego postu. To tak jak porównywać papierowy samolocik dziecka z odrzutowcem
(wiem porównanie mało lotne, ale oddaje myl)
Offline
No i wracam zgodnie z obietnicš. Oto moje typy. Różni artyci - częć rozpoznacie częć nie.
http://img442.imageshack.us/img442/6359/004pf6.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/468/9p001pgvb0.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/6995/druunascwo1.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/1554/fl09zw3.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/6464/fl10qy3.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/9925/hajime1rl6.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/6573/hajime27qy7.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/3735/hspin003la4.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/4765/hspin010dj6.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/927/hspin076fv0.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/5131/hspin201lw2.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/9414/hspin220sb2.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/3323/hsr049pk0.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/4294/robot01fqm3.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/1698/taylor21pl3.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/7305/taylor23jh3.jpg
I co spod znaku anime.
http://img156.imageshack.us/img156/5117 … 005ow6.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/7813 … 310sk0.jpg
http://img368.imageshack.us/img368/5779 … 504bx8.jpg
Enjoy
EDIT
Ech... cos spieprzyłem i nie ma linków
Ale mylę, że sobie jako poradzicie
Ostatnio edytowany przez de99ial (2007-01-18 01:01:03)
Offline
To ja wam coś pokażę. To dla was sztuka, czy jedynie dobry warsztat rzemieślniczy?
>> klik <<
I coś od tego samego... twórcy, ale bardziej w stroju Ewy.
>> klik <<
Jest też wersja w ubraniu (w zasadzie ubrana Kishars była pierwsza, potem ją "rozebrał". )
Ostatnio edytowany przez Anaka (2007-01-18 01:27:16)
Offline
No niezle. Nie dosc, ze plastyk, to jeszcze grafik.
Offline
Offline
Anaka... GREAT!!! PICS...
A swoją drogą koleś jest mastersem w 3dsm... (ja tez se tyum param ale bardzej amatorsko)
Hmmm... Wg mnie to już zakrawa na sztukę...(a swoją droga to maszyna też musi być niczego sobie...)
Ot taki sobie (nie)zwykły człowiek...:)
Offline
w całości się zgadzam, ale jak chcesz porównac Lautreca do ilustracji umieszczonych w 1. poście? Lautrec to wybitny artysta własnie dlatego, ze wyniósł plakat do rangi sztuki, poszedł o krok dalej od ludzi swojego czasu, dlatego jest znany. Każdy z malarzy wymienionych w wątku zasłużył się w podobny sposób i każdy z nich jst wybitną indywidualnością, czego nie można powiedzieć o autorach ilustracji z pierwszego postu. To tak jak porównywać papierowy samolocik dziecka z odrzutowcem
(wiem porównanie mało lotne, ale oddaje myśl)
Serpieri Serpierim, a komiksy komiksami... To, że akurat Serpieri nie podnosi komiksu do rangi sztuki (tak jak plakat do rangi sztuki podniósł Lautrec), to nie znaczy wcale, że komiks na rangę sztuki nie zasłużył, bądź nie zasłuży w przyszłości. Są oczywiście denne komiksy, ale i "sztuka wysoka", taka jak malarstwo, o kicz przekoszmarny się często ociera (przykłady sobie daruję).
Jest też wersja w ubraniu (w zasadzie ubrana Kishars była pierwsza)
No, że ją ten wąż straszny w tyłek nie ukąsił, to istny cud Boski...
Offline
Hehe, Sorayama, Vallejo... Ech! Nostalgia. Nie powinno w tym towarzystwie zabraknąć Luisa Royo, czyż nie? Chris Achilleos też zasłużony, ale mniej adekwatnych grafik w stosunkowo wysokich rozdziałkach znalazłem.
Jinx napisał:w całości się zgadzam, ale jak chcesz porównac Lautreca do ilustracji umieszczonych w 1. poście? Lautrec to wybitny artysta własnie dlatego, ze wyniósł plakat do rangi sztuki, poszedł o krok dalej od ludzi swojego czasu, dlatego jest znany. Każdy z malarzy wymienionych w wątku zasłużył się w podobny sposób i każdy z nich jst wybitną indywidualnością, czego nie można powiedzieć o autorach ilustracji z pierwszego postu. To tak jak porównywać papierowy samolocik dziecka z odrzutowcem
(wiem porównanie mało lotne, ale oddaje myśl)Serpieri Serpierim, a komiksy komiksami... To, że akurat Serpieri nie podnosi komiksu do rangi sztuki (tak jak plakat do rangi sztuki podniósł Lautrec), to nie znaczy wcale, że komiks na rangę sztuki nie zasłużył, bądź nie zasłuży w przyszłości. Są oczywiście denne komiksy, ale i "sztuka wysoka", taka jak malarstwo, o kicz przekoszmarny się często ociera (przykłady sobie daruję).
Serpieri faktycznie bryły sztuki z posad nie ruszył i pewnie już nie ruszy. Jednak ocenianie komiksu jako wystawy obrazków to nieporozumienie.
Wspomniany Guido Crepax jest akurat przykładem komiksiarza-artysty (nie znam się na sztuce, ale przeeż widzę, czy coś mi się podoba, czy nie). Tego, czy komiksy Crepaxa są ze wszystkim dobre tutaj nie oceniam, ale warsztat facet ewidentnie miał. Przykłady:
1
2
3
Uwaga! znowu wysokie rozdziałki.
Arnolda Böcklina coś, iżby się za poważnie nie zrobiło (niestety, jakościowo do chrzanu - pewnie skan z badziewnej reprodukcji).
Ostatnio edytowany przez Obiwanshinobi (2007-01-18 07:42:04)
Offline
Z racji tego, iż jeszcze nie był wspominany - Frank Frazetta:
http://img255.imageshack.us/img255/341/ … 056ee2.jpg
[URL]http://img95.imageshack.us/img95/8890/cfrz003zy8.jpg[/URL]
http://img255.imageshack.us/img255/1070/fraz043st9.jpg
http://img181.imageshack.us/img181/6007/fraz066gu9.jpg
http://img95.imageshack.us/img95/2157/f … 012tz1.jpg
Niestety nie mam pod reka nic lepszej jakosci.
Offline
Offline
Z racji tego, iż jeszcze nie był wspominany - Frank Frazetta:
http://img255.imageshack.us/img255/341/ … 056ee2.jpg
[URL]http://img95.imageshack.us/img95/8890/cfrz003zy8.jpg[/URL]
http://img255.imageshack.us/img255/1070/fraz043st9.jpg
http://img181.imageshack.us/img181/6007/fraz066gu9.jpg
http://img95.imageshack.us/img95/2157/f … 012tz1.jpgNiestety nie mam pod reka nic lepszej jakosci.
No włacha! Zapomniałem, jak on się nazywa. Już nie muszę się grzebać w starych "Fantastykach".
Offline
Frazetta robił przy animowanych - Hobbicie, Władcy Pierścieni oraz "Fire and Ice". Szczególnie ten ostatni mogę polecić. Dwa pierwsze to porażka, raczej ze względu na Ralpha Bakshiego niż braki Frazetty (robił tła).
Obowiązkowo polecam wspominanego już Royo, IMHO dużo ciekawszego od Vallejo;)
Bardzo ciekawie prezentują się też prace Doriana Cleavengera:
http://fantasy.nietykalni.biz/galerie/z … _phot=4653
http://fantasy.nietykalni.biz/galerie/z … _phot=4714
http://fantasy.nietykalni.biz/galerie/z … _phot=4628
między innymi też coś innego:
http://fantasy.nietykalni.biz/galerie/z … _phot=4620
Offline