Nie jesteś zalogowany.
kiedy dadzą ci bana to im pomnik postawie;P
Offline
No super, kompetentni ludzie na odpowiedznich stanowiskach. Wreszcie będzie można normalnie pogadać bez tekstów typu "a jeśli ktoś uważa inaczej to jest głupi itp."
Świetny wybór, panowie róbcie swoje.
Niczego nie jest mi szkoda, nic z tego czego jeszcze mi brak!
Starczy, gdy kocham, huczy las i wieje wiatr.
Offline
kiedy dadzą mu bana to im pomnik postawie;P
a jeśli tobie dadzą?:-D (bez prowokacji)
sorrawka za OT
Ostatnio edytowany przez marcin2 (2007-05-27 16:02:20)
Offline
No i bardzo fajnie... jak na kombajnie
Offline
Obu panów znam średnio na jeża, ale z ich postów, komentarzy itp. kreuje mi się obraz "odpowiednich osób na odpowiednim stanowisku".
Offline
Współczuję...
Offline
Huh nie znam żadnego z tych Panów ale pewnie bedziemy mieli okazje podyskutować jak pojawi się ciekawy temat . Ponieważ ja często mam odmienne zdanie niż inni .
huhu
Offline
TAK! Powodzenia #Freeman i #Suchy. Kolejne osoby, które patrzą na nas zza krat.
"Dla ludzkich zachowań nie mam nic poza życzliwością i nic poza śmiechem na pocieszenie bliżnich"
John Irving, "Świat według Garpa"
Offline
Offline
ciekawe czy tomxxx zostanie kiedyś modem(to raczej do działu głupie pytania powinno iść xD)
Offline
~rexo: odmienne zdanie możesz mieć i nic Ci się z tego powodu nie stanie, jeśli nie będzie to łamało regulaminu.
Dziękuję wszystkim za zaufanie i postaram się, by wasze oczekiwania wobec mnie były spełnione.
Co do kwesti "należało się" to się z tym nie zgodzę. Modek nie jest jakąś nagrodą dla mnie, tylko ja jako modek jestem dla was.
Od razu, uczciwie ostrzegę, by nie było potem płaczu.
Jeśli ktoś pierwszy raz i niezamierzenie złamie regulamin to ode mnie dostanie tylko poczuenie słowne.
Drugi raz jest już równy natychmiastowemu ostrzeżeniu.
Oczywiscie w "ostrzejszych" przypadkach może być od razu ostrzeżenie.
Postaram się też dość ostro oceniać komentarze (głównie nieuzasadnione "słabe" oraz "bdb" za szybkość czy tytuł serii).
Odnośnie czasu, toowszem mam go b. mało, ale m/w raz dziennie na ANSI zaglądam. Myślę wiec, że dam radę wygospodarować jakoś czas, by pomagać wam w utrzymaniu porządku na ANSI.
Pozdrawiam
P.S.
Proszę was o wyrozumiałość.
Muszę sie oswoić ze sposobem moderacji na ANSI.
Ostatnio edytowany przez Suchy (2007-05-27 17:23:17)
Offline
Postaram się też dość ostro oceniać komentarze (głównie nieuzasadnione "słabe" oraz "bdb" za szybkość czy tytuł serii).
Ten punkt programu bardzo mi się podoba. Chociaż sam już w komenty rzadko zaglądam (nie oglądam, nie komentuję), ale śmiem twierdzić, że nadal wzmiankowany sposób oceniania jest praktykowany. :/
[EDIT] Czy cała Redakcja mogłaby naraz wejść na forum? Zdjęcie chciałbym pstryknąć.
[EDIT 2] Może teraz warto zmienić postać, która jakoby z urzędu otrzymuję PW do Moda. Obecnie jest to @Kane, który, de facto, Modem nie jest (przynajmniej z nazwy). Skoro #Freeman jest od forum, to może do Niego?
Ostatnio edytowany przez Winged (2007-05-27 17:34:46)
"Dla ludzkich zachowań nie mam nic poza życzliwością i nic poza śmiechem na pocieszenie bliżnich"
John Irving, "Świat według Garpa"
Offline
Postaram się też dość ostro oceniać komentarze (głównie nieuzasadnione "słabe" oraz "bdb" za szybkość czy tytuł serii).
Chwała ci za to!!
Offline
Postaram się też dość ostro oceniać komentarze (głównie nieuzasadnione "słabe" oraz "bdb" za szybkość czy tytuł serii).
Chciałbym tylko zaznaczyć że nieuzasadnianie nie jest niezgodne z regulaminem^^
EDIT:
Mi też możecie tak na prezent powitalny zdjac xD(taka amnestia z okazji nowych modków xD)
Ostatnio edytowany przez khadzad (2007-05-27 17:48:45)
Offline
Ooo gratuluje. Będzie, że tak powiem czyściej
A może w ramach zdobycia stołków i tak podniosłej chwili zniesiecie mi ostrzeżenie Np. Gracol Bo to on mi je dał
Ostatnio edytowany przez DaBiDo (2007-05-27 17:48:14)
Offline
"co nas nie zabije to nas wzmocni" ^^
Offline
Suchy napisał:Postaram się też dość ostro oceniać komentarze (głównie nieuzasadnione "słabe" oraz "bdb" za szybkość czy tytuł serii).
Chciałbym tylko zaznaczyć że nieuzasadnianie nie jest niezgodne z regulaminem^^
Niech Redakcja podejmie uchwałę i zmieni regulamin, i niech nada mu moc ex tunc.
"Dla ludzkich zachowań nie mam nic poza życzliwością i nic poza śmiechem na pocieszenie bliżnich"
John Irving, "Świat według Garpa"
Offline
Co prawda to mój pierwszy post, ale często zdarzało mi sie przeglądać forum. Chce pogratulować nowym modkom - przetrzepcie to forum bo nie działo sie tu dobrze ostatnio.
Ostatnio edytowany przez animenoob (2007-05-27 18:02:28)
Offline
Nie uzasadnianie czyli:
"napisy słabe"
Zaś komentarz typu:
"Napisy słabe, ponieważ mają niedokłądny timing i dużo literówek" (nawet bez konkretnego wymieniania)
jest już uzasadniony.
W tym pierwszym przypadku nie wiadomo dlaczego ktoś ocenił napisy tak, a nieinnaczej (może przez złośliwość). W tym drugim przypadku jeśli zachodzi podejrzenie, że ocena "słabe" jest przez złośliwość, to można zweryfikować zgodnośc uzasadnienia z rzeczywistością
Khadzad: W regulaminie nie ma też, że nie wolno wrzucać np 1000 razy z rzędu tego samego napisu (nawet swojego autorstwa), a chyba oczywiste, że taki wybryk nie będzie tolerowany. Innymi słowy, regulamin definiuje wam ogólne postanowienia i zasady obowiązujące na forum. Zaś to czy jakieś zachowanie jest przyzwoite oceniane jest własnie przez moderatorów.
Offline
Khadzad: W regulaminie nie ma też, że nie wolno wrzucać np 1000 razy z rzędu tego samego napisu (nawet swojego autorstwa), a chyba oczywiste, że taki wybryk nie będzie tolerowany. Innymi słowy, regulamin definiuje wam ogólne postanowienia i zasady obowiązujące na forum. Zaś to czy jakieś zachowanie jest przyzwoite oceniane jest własnie przez moderatorów.
Że się wtrącę: akurat sprawę komenta na wyrost warto dokładnie opisać w regulaminie i zaopatrzyć w odpowiednią sankcję. Sytuacja podana przez Ciebie jako przykład jest oczywista, a ocena nie.
"Dla ludzkich zachowań nie mam nic poza życzliwością i nic poza śmiechem na pocieszenie bliżnich"
John Irving, "Świat według Garpa"
Offline