Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

Starfox · 2007-06-29 01:38:26

Chodzi tu o dodanie jednego pliku z napisami? Bo jeśli tak, to łatwiej byłoby to osiągnąć niż te 30 postów. Po sieci krąży tyle nieprzetłumaczonych omake, więc te 2. minuty(zakładając, że tyle trwa omake) ktoś mógłby przetłumaczyć.

bodzio · 2007-06-29 07:23:02

Dobra, ja nadal nie rozumiem dlaczego autor napisów albo korektor nie może "wybronić" swoich napisów. Ktoś wypisał błędy i wystawił ocenę [była bdb], ale błędy te, błędami nie były. Przecinka być nie powinno, a wyraz jest stosowany w mowie potocznej. Pytam się więc, dlaczego nie można odpisać w komentarzu, że to nie są błędy? Bo później ktoś to czyta i mówi, "o, jednak się do napisów nie przyłożył" itp.

Suchy · 2007-06-29 08:30:35

#Freeman: ja bym był za takim brutalnym przycięciem. Powszechnie wiadomo, że napisy będą, kiedy będą i tłumacze robią je gdy chcą i mogą. W przypadku gdy ktoś przestaje tłumaczyć na jakiś czas lub porzuca tłumaczenie, może dać o tym info w zaproponowanym przez ciebie polu "aktualności" czy nawet na forum (założy sie jeden wątek czysto informacyjny dla wszystkich autorów: "serie porzucone lub wstrzymane" gdzie autorzy w przypadku wstrzymania, lub porzucenia, podają tytuł serii, to czy jest wstrzymana czy porzucona i ewentualną przyczynę jeśli chce).

~bodzio: dlatego bo to nie miejsce na dyskusje. W sytuacji, gdy poprawisz napisy, wystarczy że napiszesz mi PM o tym, że poprawiłeś to i to, a komentarze wytykające te błędy zostaną usunięte. W niektórych sytuacjach zostawiam odpowiedź autora na wytknięte "błędy". Poza tym co zrobisz, gdy będzie odwrotnie: ktoś słuszne wytknie błędy, a autor będzie się upierał, że jest ok?

Tak czy siak, spróbuję zorganizować jakąś konferencję z całą redakcją ANSI i ustalimy dokładnie co i jak w kmentarzach uwzględniając wasze uwagi.

Pozdrawiam

Freeman · 2007-06-29 08:32:01

Starfox napisał:

Chodzi tu o dodanie jednego pliku z napisami? Bo jeśli tak, to łatwiej byłoby to osiągnąć niż te 30 postów. Po sieci krąży tyle nieprzetłumaczonych omake, więc te 2. minuty(zakładając, że tyle trwa omake) ktoś mógłby przetłumaczyć.

Dziwna rzecz, ja w ogóle na nie nie trafiam. Na ANSI też jakoś nie ma zbyt wielu napisów do nich. Imo można śmiało przyjąć, że standardowy leecher nawet nie będzie wiedział, co to jest, także nie ma problemu.

Beavis · 2007-06-29 09:00:16

Freeman napisał:

Hmm, odnośnie tych zapytań o kolejne epki itp, to może by tak do profilu usera dodać jeszcze jedną pozycję, jakieś "bieżące informacje"? I tam sobie tłumacz wpisze "następny ep będzie za miesiąc", "nie tłumaczę dłużej anime xxx", "proszę nie wysyłać mi pytań o napisy do xxx - będą, gdy będę w stanie je zrobić", "napisy do epka x anime xxx przewiduję na niedzielę"...

Szczerze wątpię - skoro nie uczestniczą w forum, to i pewnie nie będzie im się chciało zaglądnąć do profilu tłumacza. A skąd te wnioski? Z własnego doświadczenia - w dziale poszukiwane napisy znajduje się krótka notka (najistotniejsze wytłuszczone fragmenty) jak postępować przy dodawaniu napisów, m.in. nie podawać nr odcinków albo produkcji innych niż anime. I co tam widzę każdego dnia - Hirosi, Shrek, Naruto xxx czy inne serie w pełni już przetłumaczone. Pozostaje tylko kasowanie oczkod
Dlatego popieram działania Suchego - po to jest moderator, aby rozstrzygać sporne sprawy... nie da się wszystkim dogodzić deprecha .
Co można napisać przy zamykaniu tematu odnośnie alarmu... wątek niezwiązany z anime? Przecież to jasne smile Moderatorzy mają podejmować autonomiczne decyzje co do ewentualnego kasowania - jaki jest jeden z punktów dotyczących działu Prawie o wszystkim.

papa

Starfox · 2007-06-29 09:11:32

Freeman napisał:

Starfox napisał:
Chodzi tu o dodanie jednego pliku z napisami? Bo jeśli tak, to łatwiej byłoby to osiągnąć niż te 30 postów. Po sieci krąży tyle nieprzetłumaczonych omake, więc te 2. minuty(zakładając, że tyle trwa omake) ktoś mógłby przetłumaczyć.
Dziwna rzecz, ja w ogóle na nie nie trafiam. Na ANSI też jakoś nie ma zbyt wielu napisów do nich. Imo można śmiało przyjąć, że standardowy leecher nawet nie będzie wiedział, co to jest, także nie ma problemu.

Nom, dziwna, dziwna, ale użyj Winny, wtedy trafisz;) Nie ma zbyt wielu napisów do nich, bo prawie nikt ich nie tłumaczy, to chyba oczywiste, dlatego napisałem, że są nieprzetłumaczone.

Freeman · 2007-06-29 09:21:04

Starfox napisał:

Nom, dziwna, dziwna, ale użyj Winny, wtedy trafisz;) Nie ma zbyt wielu napisów do nich, bo prawie nikt ich nie tłumaczy, to chyba oczywiste, dlatego napisałem, że są nieprzetłumaczone.

I co, naprawdę myślisz, że leecherzy od Naruto nagle odkryją omake i zaczną masowo robić do nich napisy (już se sam na to pytanie odpowiedziałem, jakby co oczkod

Starfox · 2007-06-29 09:28:07

Skoro ograniczenia będzie znosiło dodania jednego pliku z napisami, jakaś tam grupka osób na pewno się skusi na to:)

Winged · 2007-06-29 09:56:33

Beavis napisał:

Co można napisać przy zamykaniu tematu odnośnie alarmu... wątek niezwiązany z anime? Przecież to jasne Moderatorzy mają podejmować autonomiczne decyzje co do ewentualnego kasowania - jaki jest jeden z punktów dotyczących działu Prawie o wszystkim.

Kurcze, pisałem wczoraj odpowiedź i mi Internet przepadł. smile
Nie mówię, że ma związek, ale jakie przyświecają kryteria kasowaniu. Chodzi mi o to, że alarm nie, a kura tak. Kura związana z m&a? No oki, ale to równie dobrze może być wątek: czy miałeś zbliżenie płciowe podobne do zbliżenia z Bible Black? Wątek głupi i moim zdaniem zasługujący na zamknięcie (BB).
Wątek nie związany z m&a nie oznacza wątek zły.
2) Jeśli wątek (niezwiązany z tematyką serwisu) zostanie przez moderatora uznany za ciekawy (lub wartościowy) nie zostanie usunięty.
I chodzi mi tu o kryteria ciekawości. Podkreślam, że Moderator mógłby spojrzeć na to niekoniecznie ze swojej perspektywy. Widzi zainteresowanie Użytkowników tematem, prowadzą kulturalną rozmowę, nie robią OT, temat nie jest skrajnie infantylny - czy nie zasługuje na zostawienie. Nawet jeżeli rozmawia w nim kilka osób? Jeśli nie, to proszę o wytłumaczenie, bo czytając FAQ dochodzę do wniosku, że temat mógłby zostać.
Aha, są wyjątki, że prawo działa wstecz - pisałem o tym, ale post poleciał. No i przede wszystkim prawo obowiązuje wszystkich. smile

songoku · 2007-06-29 11:03:56

Winged napisał:

2) Jeśli wątek (niezwiązany z tematyką serwisu) zostanie przez moderatora uznany za ciekawy (lub wartościowy) nie zostanie usunięty.
I chodzi mi tu o kryteria ciekawości. Podkreślam, że Moderator mógłby spojrzeć na to niekoniecznie ze swojej perspektywy.

To tak jak z widelkami w prawie odnosnie wydawania wyrokow przez sedziow. Jeden da max, a drugi minimum za to samo przestepstwo. Kary moga sie roznic diametralnie.
Jesli w regulaminie jest taki pkt.: Jeśli wątek (niezwiązany z tematyką serwisu) zostanie przez moderatora uznany za ciekawy (lub wartościowy) nie zostanie usunięty. , to oznacza, ze jesli jakis modek wejdzie predzej od drugiego, ktorego byc moze ten tematem by zainteresowal, to go po prostu zamknie w cholere. A co sie komu podoba to juz kwestia gustu.

Ja mam jeszcze inne pytanie co z lita uploaderow\userow? Czy ona wroci? Chyba zostala juz kwestia z napisami rozwiazana i to chyba nie chodzi juz o policje, prawda? Bo co policja moze miec do animek nie wydawanych w Polsce, no ich rynkowi powiedzmy niszowemu. :]
Jesli juz te listy maja nie powrocic, to dobrze by bylo zrobic chociaz jakas wyszukiwarke ludzi z ANSI. Ostatnio chcac znalezc kontakt z jedna osobe musialem przewalac ladnych kilkadziesiat postow :/

Winged · 2007-06-29 11:23:14

songoku napisał:

To tak jak z widelkami w prawie odnosnie wydawania wyrokow przez sedziow. Jeden da max, a drugi minimum za to samo przestepstwo. Kary moga sie roznic diametralnie.

I widzisz, chodzi o to, żeby te widełki miały mały rozstaw ostrzy. smile Chodzi mi o ustalenie wytycznych, jakimi powinien kierować się zakładający temat oraz wytycznych jakimi powinien kierować się zamykający dział. Do powstania takich wytycznych może przysłużyć się post zamykający o jaki wnioskowałem w poście pierwszym. Im więcej tematów zamkniętych z wyjaśnieniem "infantylny topic", tym szybciej do ludzi dotrze, jakie tematy są tematami tabu (powstanie swoisty katalog, który określi cechy tematów niepożądanych).
Druga sprawa - jeżeli użytkownik widzi temat "Dlaczego kura przeszła przez ulicę?" założony przez moderatora, to on sam też może dać luźniejszy temat i łudzić się, że w toku rozmowy zwiążę się z m&a. Dlatego wnioskuję za HP ze wszystkimi tematami bez tych naprawdę infantylnych (jak poderwać laskę na pierwszej randce/co ubrać na pierwszą randkę/mój pierwszy raz - jednym słowem takie, które uderzają w powagę serwisu swoim charakterystycznym młodzieńczym charakterem. smile )

songoku · 2007-06-29 11:29:47

Winged napisał:

I widzisz, chodzi o to, żeby te widełki miały mały rozstaw ostrzy. Chodzi mi o ustalenie wytycznych, jakimi powinien kierować się zakładający temat oraz wytycznych jakimi powinien kierować się zamykający dział. Do powstania takich wytycznych może przysłużyć się post zamykający o jaki wnioskowałem w poście pierwszym.

Wydaje mi sie, ze stworzenie takich kryteriow jest niemozliwe. Musialoby byc, albo mozna albo nie, wtedy sprawa oczywista.
Mnie sie podoba jedna metoda na takie tematy gdzie idzie duzo OT itd., po prostu rzeczy, ktore draznia modkow, ale nie sam temat lub po prostu mimo, ze temat troche lichy daja innym troche sie "pobawic". Zamykanie tematu z notka, za jak ludzie troche ochlona, to zostanie odblokowany. To jakby taki ostrzezenie dla ludzi, ze temat zostanie zamkniety, jak pewnych kanonow nie bedzie spelnial. Czesto przynosi to pozytywny skutek, a jesli nie przyniesie, to trudno - do kosza. :]

Winged · 2007-06-29 11:53:37

songoku napisał:

Wydaje mi sie, ze stworzenie takich kryteriow jest niemozliwe. Musialoby byc, albo mozna albo nie, wtedy sprawa oczywista.
Mnie sie podoba jedna metoda na takie tematy gdzie idzie duzo OT itd., po prostu rzeczy, ktore draznia modkow, ale nie sam temat lub po prostu mimo, ze temat troche lichy daja innym troche sie "pobawic". Zamykanie tematu z notka, za jak ludzie troche ochlona, to zostanie odblokowany. To jakby taki ostrzezenie dla ludzi, ze temat zostanie zamkniety, jak pewnych kanonow nie bedzie spelnial. Czesto przynosi to pozytywny skutek, a jesli nie przyniesie, to trudno - do kosza. :]

Takie wytyczne nie muszą mieć sformalizowanego charakteru. Wystarczy stworzyć listę z linkami do tematów uznanych za infantylne i naprawdę niepożądane, bo nie zawierają nic ciekawego. Taki spisik zostałby umieszczony w FAQu. Im spisik większy tym lepiej. smile
Wszystko rozchodzi się o to, że to co liche dla Moderatorów nie musi być liche dla Użytkowników. Chodzi właśnie o pozostawienie tej swobody rozmowy jeśli trzyma ona poziom. Posty nakierowujące nie byłyby złe, ale aż tyle czasu to chyba nikt nie ma. smile_big Gdyby wypowiadało się więcej osób, które swoimi wypowiedziami nadałyby dynamiki tematom, to nie byłoby takich problemów. Userzy sami by pilnowali przebieg dyskusji, prostując denne OT, etc. Niestety na chwilę obecna nie jest to możliwe. Coraz bardziej dostrzegam fakt, że problemem na ANSI nie jest stały napływ ludzi, ale odpływ ważnych osób. smile

Freeman · 2007-06-29 13:16:26

@Winged - ja to wszystko rozumiem, ale powtarzam po raz n-ty: ten dział był zamknięty i miał taki pozostać. Admin zgodził się go otworzyć tylko pod pewnymi warunkami, które zawarł w zasadach tego działu (i akurat w przypadku tego działu są równi i równiejsi). Przeprowadzając logiczne wnioskowanie bezpośrednie z owych zasad wynika, że nie da się zadowolić każdego. To jest naprawdę trochę jałowa dyskusja. Tobie się podobał temat o alarmach, ale byli ludzie, którzy powiedzieli "WTF to tutaj robi???". Zadecydowałem, że temat zostanie zamknięty. Teraz możesz mnie bić. Nie da się stworzyć listy tematów "infantylnych i niepożądanych".
A zasada nie działania prawa wstecz, jak sama nazwa wskazuje, jest zasadą. To, że są od niej wyjątki, tylko ją potwierdza.

@Winged, songoku - rozumiem, że zasady działu mogą się nie podobać, ale takie są. Będą takie, albo nie będzie działu - przynajmniej na razie. Nie przesadzajmy, że codziennie jest zamykanych czy kasowanych 20 topiców z powodu widzimisię moderatora. I owszem, jeśli ja jakiś temat przepuszczę, a później wejdzie Suchy i go zamknie, to będzie zamknięty (no chyba że będę o niego walczył, albo w sytuacji odwrotnej - ja zamknę temat, który przepuścił Suchy, to on będzie mnie napastował smile

@Starfox - na ile jeszcze będziesz dzielił tego włosa?

@songoku - jeśli szukasz konkretnego usera i znasz jego nick, to nie trzeba kopać na forum przecież - wpisujesz nick w wyszukiwarce, wyszukaj autora, pokaż jako posty i masz wynik smile

Ostatnio edytowany przez Freeman (2007-06-29 13:18:50)

Winged · 2007-06-29 13:59:40

Freeman napisał:

@Winged - ja to wszystko rozumiem, ale powtarzam po raz n-ty: ten dział był zamknięty i miał taki pozostać. Admin zgodził się go otworzyć tylko pod pewnymi warunkami, które zawarł w zasadach tego działu (i akurat w przypadku tego działu są równi i równiejsi).

I dlatego mam siedzieć cicho i nic nie mówić nawet jeśli coś mi się nie podoba? Skoro został otwarty, to mogę zgłosić chyba obiekcje co do jego moderowania. Jeżeli propozycje ulepszenia strony nie trafiają w gusta Redakcji, to ok. Ale mamy dział z propozycjami, więc chciałem swoją zamieścić. Otwierając dział nikt chyba nikomu nie robił łaski i to, że został otwarty nie znaczy już absolutnie zero do powiedzenia w tej materii. smile

Freeman napisał:

Przeprowadzając logiczne wnioskowanie bezpośrednie z owych zasad wynika, że nie da się zadowolić każdego. To jest naprawdę trochę jałowa dyskusja. Tobie się podobał temat o alarmach, ale byli ludzie, którzy powiedzieli "WTF to tutaj robi???".

Ok, ale mniejszość chyba może rozmawiać. A jak już wielu osobom nie pasował topic, to czemu, kurde, nie można tego napisać w wyjaśnieniu? Przecież nie zamykacie 20 topiców dziennie. Przypominam, że chodzi mi o nic więcej jak krótkie wyjaśnienie. Tu nie rozchodzi się o to, co mi się podoba, a co nie. Tylko o możliwość obrony sensu istnienia danego tematu. Przy obecnym zamykaniu nawet nie wiem, do kogo się zgłosić.

Freeman napisał:

Zadecydowałem, że temat zostanie zamknięty. Teraz możesz mnie bić. Nie da się stworzyć listy tematów "infantylnych i niepożądanych".

No i fajnie, że zdecydowałeś. A ja chciałbym wiedzieć tylko dlaczego został zamknięty, bo z zasad wynika, że mógł istnieć. Rozumiem, że to przez dużą liczbę osób, którym dany temat nie pasował do profilu strony? Oki, ale czy naprawdę nie można dawać wyjaśnień w ostatnim komencie? W końcu z FAQu wynika, że decyzję o wartości teamtu podejmuje mod. Bić nie będę. Po prostu nie widzę przeszkód, żeby w zamkniętych tematach pisać posta czemu zamknięto i kto zamknął, żeby user mógł tematu bronić. I nie ma, że są równi i równiejsi. Mod może usunąć, ale jeżeli usunął dlatego, bo wielu osobom się nie podobał i dały do tego argumenty, to mi chyba przysługuje prawo powiedzenia czemu ten temat powinien zostać. Modzi są równiejsi, czy tamci, którzy opowiedzieli się za zamknięciem? Przy poście wyjaśniającym powody zamknięcia, zarówno autor jak i wypowiadający się w nim ludzie mogą przekonać moderatora do swoich racji. Jeśli tak nie jest - to mamy sytuację, że ci, co żądają usunięcia są lepsi od tych, co się wypowiadają, bo tylko oni mogli się wypowiedzieć. Jeśli tak jest, to nie wiem, czy to w dobrą stronę zmierza.
Już jeśli nie wyjaśnienia, to chociaż, kto zamknął topic, ale wyjaśnienia by się przydały, bo można by było podjąć próbę ich obalenia.
A co do tej listy - to wyjaśnienia zamknięcia tematu uświadamiałyby ludziom, jakie tematy są niepożądane. Robiąc zbiór linków do nich i umieszczając w FAQu można by wskazać na typy tematów. W końcu istnieją katalogi otwarte, można wnioskować z analogii...

Freeman napisał:

A zasada nie działania prawa wstecz, jak sama nazwa wskazuje, jest zasadą. To, że są od niej wyjątki, tylko ją potwierdza.

Hmm... z wyjątkami miałem na myśli coś odnośnie tego, że moc retroaktywną mogą mieć przepisy, które nadają prawa i wolności, ale do czego to się miało odnieść to już nie pamiętam. Później jak znajdę czas to przejrzę topic i dopiszę, bo niedopowiedzenie wyszło. smile

Ostatnio edytowany przez Winged (2007-06-29 14:06:51)

Freeman · 2007-06-29 14:49:10

@Winged - daj spokój, oczywiście, że możesz mówić, co ci się nie podoba. Chodziło mi o to, że to pytanie padało już w tym wątku chyba z pięć razy, a ja pięć razy tak samo odpowiadałem.
Dalej: przecież z reguły piszę, dlaczego zamykam wątek. Fakt, że nie zawsze.
Trochę sam sobie przeczysz - przyznajesz, że decyzję o zamknięciu tematu podejmuje mod, więc po co pisać ewentualne skargi i zażalenia, skoro to tylko pozór "wolności"? Mod zamknął temat, bo uznał, że nie ma sensu go trzymać na ANSI. Nie napisał uzasadnienia, bo jest w tym przypadku jasne. Ty się z tym nie zgadzasz, piszesz do moda, a mod ci odpisuje "uznałem, że nie ma sensu trzymać go na ANSI". To cię satysfakcjonuje? To oczywiście sytuacja hipotetyczna. Ja w miarę możliwości będę pisał uzasadnienie, jeśli będę musiał zamknąć temat.
Lista tematów "niepożądanych" naprawdę nie ma sensu, dlatego jej nie będzie (bo się jej nie da zrobić). Powiem szczerze, że ja osobiście odbierałbym taką listę jako obrazę, tym bardziej nie mam zamiaru (próbować) jej układać dla innych.
Z tym lex retro non agit to już daj sobie spokój, to w zasadzie taki offtopik mały.

Winged · 2007-06-29 15:08:03

#Freeman: Chodziło mi o to, że ktoś do Ciebie pisał o zamknięcie topicu i podane przez niego argumenty uznałeś za słuszne, tak? Była taka wypowiedź, czy mi się w głowie myli. Jeśli ktoś mógł podać swoje argumenty mówiące o zamknięciu topicu, to ja chcę podać swoje. Może by Cię przekonały do niezamykania. smile No i skoro tematy zamknięte będą posiadały wytłumaczenie zamknięcia , to z mojej strony EOT.

[EDIT] A o tych wyjątkach to chodziło o to, żeby je też stosować, a nie trzymać się twardo zasady. smile

Ostatnio edytowany przez Winged (2007-06-29 16:00:22)

fillip75 · 2007-06-29 15:46:41

Jaka policja? Jakie kolby? Co ja powiem fillipowi? Kurna... wkopałem chłopaka smile Lista była okij.

Atem · 2007-06-29 18:50:52

songoku napisał:

Winged napisał:
I widzisz, chodzi o to, żeby te widełki
miały mały rozstaw ostrzy. Chodzi mi o ustalenie wytycznych, jakimi
powinien kierować się zakładający temat oraz wytycznych jakimi powinien
kierować się zamykający dział. Do powstania takich wytycznych może
przysłużyć się post zamykający o jaki wnioskowałem w poście pierwszym.
Wydaje mi się, ze stworzenie takich kryteriów jest niemożliwe.
Musiałoby być, albo można albo nie, wtedy sprawa oczywista.

Sądzę że wprowadzenie jakich kolwiek STANDARDÓW byłoby czymś dość
rozsądnym .Songoku ,to może nie jest niemożliwe (choć na pewno
piekielnie trudne) dlatego sądzę że tego typu inicjatywa powinna się
znaleźć w programie np zlotu anime w wakacje (wtedy zrobimy burze
mózgów) i a nuż coś wymyślimy.
Sprawa 2:Co do zamykanych tematów to mam propozycje (nie jestem informatykiem i nie mam alabastrowego pojęcia o tym czy zrobienie czegoś takiego jest możliwe
ale to na razie tylko pomysł i jeśli ktoś się na tym zna to prosiłbym go
o Pm-a).Bo po zamknięciu jakiegoś tematu (wiadomo nie wszystkim może
się podobać ale komuś komu na tym by zależało by kontynuować rozmowę ,
może) mogło by być coś na rodzaj sondy , w której każdy user mógłby raz
zagłosować na pozostawienie tematu zamkniętego lub jego
otwarcie.Np: w temacie nie związanym z M&A (ale zrobionym w taki
sposób by teoretycznie wszystko grało) wypowiedziało się 20 osób , i
sonda czekałaby na 20 głosów ( bylekogo niekoniecznie tych 20
zainteresowanych) i przewagą decydowałoby się co zrobić.Jednego
jestem pewien , a przynajmniej w moim mniemaniu kasowanie ( nie
zamykanie , poprostu usuwanie do kosza) tematu bez powodu (np: braku
miejsca bo temat za duży , co byłoby chyba jedynym wyznacznikiem)
jest niedopuszczalne (może temat głupi , może tusza obrzucała się mięsem
, ale może ktoś przypomniał sobie o czymś ważnym co tam było i chciałby
zapytać usera który coś takiego napisał o coś ale nie mógł (bo nie
pamiętał który to był) a tematu już nie odzyska.

Ostatnio edytowany przez Atem (2007-06-29 18:52:08)

songoku · 2007-06-29 19:18:08

Atem napisał:

Sądzę że wprowadzenie jakich kolwiek STANDARDÓW byłoby czymś dość
rozsądnym .Songoku ,to może nie jest niemożliwe (choć na pewno
piekielnie trudne) dlatego sądzę że tego typu inicjatywa powinna się
znaleźć w programie np zlotu anime w wakacje (wtedy zrobimy burze
mózgów) i a nuż coś wymyślimy.

A bedzie na nim tez administracja serwisu, bo jesli nie to sobie burze mozgow mozecie robic, ale tylko dla przyjemnosci.

Poza tym wciaz obstaje przy tym, ze nie da sie wprowadzic kryteriow. Mysle, ze takie cos jest mozliwe tylko, gdy pojawi sie jakis temat i np. ~Freeman napisze do pozostalych modkow, ze on mu sie nie podoba i czy go wyrzucic. Wszyscy razem sie zbieraja i naradzaja sie, czy wart jest zostawienia, czy nie. Inaczej tego nie widze, bo jak gdzies juz bylo wspominane, dla jednego ten temat bedzie ciekawy, a dla drugiego po prostu powinien znalezc sie w koszu.
Pamietajmy, ze rozmawiamy o tematach spoza M&A, bo topiki mieszczace sie w tych konwencjach, mimo ze sa nudne, lipne itd., sa zostawiane ze wzgledu na charakter forum. :]

Forum AnimeSub.info

#41 2007-06-29 01:38:26

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#42 2007-06-29 07:23:02

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#43 2007-06-29 08:30:35

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#44 2007-06-29 08:32:01

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#45 2007-06-29 09:00:16

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#46 2007-06-29 09:11:32

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#47 2007-06-29 09:21:04

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#48 2007-06-29 09:28:07

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#49 2007-06-29 09:56:33

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#50 2007-06-29 11:03:56

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#51 2007-06-29 11:23:14

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#52 2007-06-29 11:29:47

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#53 2007-06-29 11:53:37

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#54 2007-06-29 13:16:26

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#55 2007-06-29 13:59:40

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#56 2007-06-29 14:49:10

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#57 2007-06-29 15:08:03

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#58 2007-06-29 15:46:41

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#59 2007-06-29 18:50:52

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

#60 2007-06-29 19:18:08

Odp: Zamykanie tematów i usuwanie komentarzy.

Stopka forum