Lolicon anime

RiXeD · 2007-11-25 00:09:00

Freeman napisał:

RiXeD napisał:
Freeman napisał:
Że niby jeśli teraz nie zaakceptujemy pedofilii i innych guro coś tam, to zatrzymamy się w rozwoju???
Whaaaaaaaaaa? Eeeeeeeeeh? Coooooooooo? Takie rozumowanie jest kompletnie poza granicami moich możliwości. Skąd ty wytrzasnąłeś taką teorię? Ja bym w życiu na to nie wpadł.
Nie wątpię. I "a jednak". Będzie schemat:
RiXeD napisał:
Zakładasz, że pedofil nie jest w stanie opanować swojej żądzy. I to jest błąd. Bo tak samo można to powiedzieć o ogóle ludzkim. A gdyby tak było, ten świat cofnąłby się do epoki kamienia łupanego.
------->
Freeman napisał:
Jaki ma sens ta historyczna przypowiastka? Że niby jeśli teraz nie zaakceptujemy pedofilii i innych guro coś tam, to zatrzymamy się w rozwoju???

Ponownie, znowu zaskakuje mnie twoje rozumowanie. Przeczytaj jeszcze raz. Jeszcze raz. No, może jeszcze. Już? No o jeszcze trzy razy. Gotowe? Ciągle nie wiesz? No to tu masz odpowiedź:

http://www.encyclopediadramatica.com/im … lmuber.jpg

Jeśli nadal nie kapujesz, miałem na myśli dokładnie to:
"GDYBY LUDZIE NIE POTRAFILI OPANOWAĆ SWOICH RZĄDZY, ŚWIAT BY SIĘ COFNĄŁ". Zaprzeczysz? A czy tak się stało? Nie. Jedziemy dalej: pedofil = człowiek. Fakt niezaprzeczalny. Therefore, pedofil MOŻE opanować swoje żądze (w więkości przypadków - dokładnie tak jak jest to z resztą ludzkości). Koniec. Kropka. Tyle. I tyle nie potrafiłeś zrozumieć?

~Feniks_Ognia: Kurde, jesteś najlepszym konwersantem z tego grona. Mimo, że jednak trochę rzeczy źle rozumiesz, to z tobą argumentuje się najlepiej. I to nie jest wazeliniarstwo, po prostu mi to przyszło do głowy jak brałem sobie szarlotkę na talerz.

Freeman napisał:

I są takie żądze, których realizacja wyrządza innym ludziom krzywdę.

Słowo-klucz pogrubione. DOKŁADNIE. Dlatego nie bronię pedofili spełniających swoje żądze w prawdziwym świecie. Zaś jeśli chodzi o ich świat wewnętrzny, nikt nie ma prawa w niego ingerować. I w tym momencie przestaję liczyć ile razy to już napisałem i ile razy zostało to zignorowane.

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2007-11-25 00:12:01)

Shinma86 · 2007-11-25 00:15:27

Twoje tłumaczenie byłoby ok, gdyby nie słówko "nie" w cytacie bazowym. Bo razem z tym słówkiem tłumaczenie powinno brzmieć: "GDYBY LUDZIE ZPANOWALI NAD SWOIMI RZĄDZAMI, ŚWIAT COFNĄŁBY SIĘ W ROZWOJU." Czy naprawdę tylko ja to widzę? Freeman też to widzi skoro ciągnie ten wątek. A konkluzja jest prosta. Ty, Rixed, nie tylko nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale również pisać.

EDIT: Pogrubiłam z nadzieją, że mimo całej swej ignorancji to przeczytasz.

Ostatnio edytowany przez Shinma86 (2007-11-25 00:23:41)

RiXeD · 2007-11-25 00:22:00

Coś mówiłaś?

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2007-11-25 00:22:08)

Freeman · 2007-11-25 00:23:06

RiXeD napisał:

Jeśli nadal nie kapujesz, miałem na myśli dokładnie to:
"GDYBY LUDZIE NIE POTRAFILI OPANOWAĆ SWOICH RZĄDZY, ŚWIAT BY SIĘ COFNĄŁ". Zaprzeczysz? A czy tak się stało? Nie. Jedziemy dalej: pedofil = człowiek. Fakt niezaprzeczalny. Therefore, pedofil MOŻE opanować swoje żądze (w więkości przypadków - dokładnie tak jak jest to z resztą ludzkości). Koniec. Kropka. Tyle. I tyle nie potrafiłeś zrozumieć?

Już rozumiem.
Wszystko sprowadza się do tego, że pedofil może (nawet sam podkreśliłeś - tylko może) opanować swoje żądze (no i genialne logiczne rozumowanie którego wynikiem jest stwierdzenie, że pedofil jest człowiekiem. Głębokie. Może idź dalej: jeśli pedofil jest człowiekiem, człowiek w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, pedofil w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, to inaczej być nie może - człowiek jest pedofilem.) Może, ale nie musi. Znowu genialne. Tylko powiedz mi jeszcze, co z tego?
Zresztą rozumowanie o tych żądzach też nie bardzo - ludzie od początku świata nie potrafili powstrzymać żądzy zabijania innych ludzi (co często wynikało z innych żądzy, tych seksualnych chociażby), w XX wieku doprowadzili to już niemal do perfekcji, a świat jak się rozwijał, tak się rozwija (a w tym XX wieku nawet najszybciej). Ciekawe, jak to się ma do twoich analiz rozwoju społeczeństw. Domyślam się, że coś w stylu "neeeext".

Pytam po raz kolejny (bo nadal nie odpowiadasz na żadne zadane pytanie): co chcesz udowodnić w kwestii pedofilii w swoich postach?

RiXeD napisał:

I w tym momencie przestaję liczyć ile razy to już napisałem i ile razy zostało to zignorowane.

Spójrz najpierw na siebie, to się przydaje w życiu. Ignorowanie pytań i niepasujących ci wątków doprowadziłeś, jak widać, do perfekcji.

Ostatnio edytowany przez Freeman (2007-11-25 00:26:13)

Shinma86 · 2007-11-25 00:26:40

RiXeD napisał:

Coś mówiłaś?

Paradoks. Aby tak wyraźnie zignorować mojego posta, musiałeś go przeczytać[roftl]

RiXeD · 2007-11-25 00:29:07

Freeman napisał:

(nawet sam podkreśliłeś - tylko może) opanować swoje żądze (no i genialne logiczne rozumowanie którego wynikiem jest stwierdzenie, że pedofil jest człowiekiem. Głębokie. Może idź dalej: jeśli pedofil jest człowiekiem, człowiek w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, pedofil w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, pedofil jest człowiekiem, to inaczej być nie może - człowiek jest pedofilem.

A prostokąt jest kwadratem.

Freeman napisał:

Pytam po raz kolejny (bo nadal nie odpowiadasz na żadne zadane pytanie): co chcesz udowodnić w kwestii pedofilii w swoich postach?

Że bycie pedofilem wcale nie jest złe i nie kwalifikuje człowieka do rozstrzelania.
I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)

Shinma86 napisał:

RiXeD napisał:
Coś mówiłaś?

Wiesz, że puste posty z samymi cytatami są naruszeniem regulaminu?

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2007-11-25 00:31:50)

Shinma86 · 2007-11-25 00:30:40

RiXeD napisał:

bycie pedofilem wcale nie jest złe

bzdura [bzdura][bzdura]

Zjadacz · 2007-11-25 00:38:06

RiXeD napisał:

Freeman napisał:
Pytam po raz kolejny (bo nadal nie odpowiadasz na żadne zadane pytanie): co chcesz udowodnić w kwestii pedofilii w swoich postach?
Że bycie pedofilem wcale nie jest złe

Nie, no co ty, jest fantastyczne. Szczególnie dla ofiar.

RiXeD, jak czytam to, za przeproszeniem, gówno, które serwujesz gęsto w tym temacie, to aż mnie muli. Sam sobie zaprzeczasz, gubisz się w zeznaniach, nie potrafisz znaleźć sensownych argumentów. Wiesz, że sam już się zakręciłeś, ale nie przyznasz się i będziesz brnął dalej. Tragiczna postawa, jeszcze gorsze poglądy.

Ostatnio edytowany przez Zjadacz (2007-11-25 00:42:34)

B4RT3K · 2007-11-25 00:43:32

RiXeD'owi chyba chodzi o to, że bycie pedofilem który nie dokona się aktu wcale nie jest złe (w takim wypadku nie jest jeszcze pedofilem). Jeżeli ma jedynie takie fantazje to jest dobrze natomiast jeżeli wyjdzie z tymi fantazjami i dokona aktu to jest już źle. Człowiek się rodzi z różnymi zboczeniami jednak pełen sukces to zapanowanie nad nimi. Jeżeli tylko myśli o tym lub ogląda jakieś lolicony (nie sceny z prawdziwymi dziećmi) to chyba jest to lepsze rozwiązanie dla niego ( i dla nas wszystkich).

Nie chcę natomiast żadnego pedofila bronić!

rambo · 2007-11-25 00:52:08

RiXeD napisał:

Że bycie pedofilem wcale nie jest złe i nie kwalifikuje człowieka do rozstrzelania. I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)

No cenzura nawet nie wyobrażam sobie jak ktoś może myśleć takie cenzura o dzieciach. Dla mnie to na pewno nie jest normalne[fuj]

RiXeD · 2007-11-25 00:52:53

rambo napisał:

RiXeD napisał:
Że bycie pedofilem wcale nie jest złe i nie kwalifikuje człowieka do rozstrzelania. I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)
No nawet nie wyobrażam sobie jak ktoś może myśleć takie o dzieciach. Dla mnie to na pewno nie jest normalne[fuj]

DLA MNIE NIENORMALNE JEST MYŚLENIE O SEKSIE ZE ZWIERZĘTAMI. DLA MNIE NIENORMALNE JEST MYŚLENIE O SEKSIE Z OSOBĄ TEJ SAMEJ PŁCI. I CO? KRZYCZĘ, BY ROZSTRZELAĆ GEJÓW? KRZYCZĘ BY ROZSTRZELAĆ ZOOFILÓW?

Zjadacz napisał:

RiXeD napisał:
Freeman napisał:
Pytam po raz kolejny (bo nadal nie odpowiadasz na żadne zadane pytanie): co chcesz udowodnić w kwestii pedofilii w swoich postach?
Że bycie pedofilem wcale nie jest złe
Nie, no co ty, jest fantastyczne. Szczególnie dla ofiar.
RiXeD, jak czytam to, za przeproszeniem, gówno, które serwujesz gęsto w tym temacie, to aż mnie muli. Sam sobie zaprzeczasz, gubisz się w zeznaniach, nie potrafisz znaleźć sensownych argumentów. Wiesz, że sam już się zakręciłeś, ale nie przyznasz się i będziesz brnął dalej. Tragiczna postawa, jeszcze gorsze poglądy.

JESZCZE RAZ - JEŚLI KTOŚ POPEŁNIA PRZESTĘPSTWO - JEST ZŁY. ZAKŁADANIE ZAŚ, ŻE KAŻDY PEDOFIL GWAŁCI DZIECI JEST JAK ZAŁOŻENIE, ŻE KAŻDY GRACZ CS TO MORDERCA, KAŻDY FAN POWIEŚCI TOMA CLANCY`EGO TO TERRORYSTA, A KAŻDY CZŁOWIEK TO GWAŁCICIEL!
N PLUS K*RWA JEDEN! JEŚLI KTOŚ MYŚLI O PRZESTĘPSWIE, NIE ŁAMIE PRAWA! JEŚLI JE WPROWADZI W ŻYCIE, ŁAMIE PRAWO, JEST ZŁY!

CZY WY SERIO NIE CZYTACIE MOICH WYPOWIEDZI?! CZY JEŚLI BRONIĘ CZEGOŚ POWSZECHNIE (niesłusznie) UZNAWANEGO ZA ZŁE I ZBOCZONE TO MOJE WYPOWIEDZI NIE SĄ WARTE CZYTANIA?! DOBRZE WIECIE Z HISTORII, ŻE CZĘSTO TO UWAŻANE ZA ZŁE BYŁO TAK NAPRAWDĘ DOBRE! MILIONY NIEMCÓW MYŚLAŁO JAK HITLER, A OKAZAŁ SIĘ ON ZŁYM CZŁOWIEKIEM, A "PRZEKLĘCI ŻYDZI" TAK NAPRAWDĘ BYLI NIEWINNI!!! CHRZEŚCIJAŃSTWO TEŻ BYŁO UWAŻANE ZA RELIGIĘ ZŁĄ, DEDYKOWANĄ PRZEMOCY I POGWAŁCANIU LUDZKIEJ WOLNOŚCI, A TERAZ WIĘKSZOŚĆ Z WAS CHODZI CO NIEDZIELĘ DO KOŚCIOŁA!

ZARAZ MI PEWNIE WYTKNIECIE, ŻE UWAŻAM, ŻE PEDOFILIA W PRZYSZLOŚCI BĘDZIE CAŁKOWICIE NORMALNA, CO?! G*WNO PRAWDA! ZNOWU MI ZARAZ SPRÓBUJECIE JAKIEŚ ZDANIE WŁOŻYĆ W USTA, MIMO ŻE NIGDY GO NIE POWIEDZIAŁEM.

Nie serio. Więcej nie będę się tu kłócił. Dyskusja z upartymi egoistami nie ma najmniejszego sensu, a ja masochistą nie jestem. Myślcie sobie dalej co chcecie, myślcie sobie, że macie rację, a wasze zdanie jest najlepsze i najbardziej słuszne. A potem zostańcie politykami. Cholera, współcześni polscy politycy myślą w ten sam sposób co wy, a mimo to ich nie lubicie (a może lubicie, ale zakładam że nie).

Powiem jeszcze raz, ostatni:

PEDOFILIA NIE JEST ZŁA. GUROMANIACTWO NIE JEST ZŁE. ZOOFILIA NIE JEST ZŁA. HOMOSEKSUALIZM NIE JEST ZŁY.

JEDNAK JEŚLI KTOŚ PRÓBUJE POWYŻSZE SWOJE FETYSZE WPROWADZAĆ W ŻYCIE, WBREW PRAWU I WOLI DRUGIEJ OSOBY, JEST ZŁY.

Pewnie i tak nie dotrze.

Życzę wam dobrej kariery politycznej, bracia forumowicze. Ja nie zamierzam dłużej zostawać w tym chorym kraju, gdzie wszyscy są egoistami, a każdy kto ma inną opinię niż oni jest wrogiem albo debilem.

EDIT: Poprawiłem błędy, bo trudno jest pisać, gdy ręka automatycznie chce klepnąć z niedowierzaniem w czoło, a mózg zastanawia się, czy się śmiać czy płakać.

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2007-11-25 00:57:17)

Freeman · 2007-11-25 01:06:07

RiXeD napisał:

Freeman napisał:
(nawet sam podkreśliłeś - tylko może) opanować swoje żądze (no i genialne logiczne rozumowanie którego wynikiem jest stwierdzenie, że pedofil jest człowiekiem. Głębokie. Może idź dalej: jeśli pedofil jest człowiekiem, człowiek w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, pedofil w większości przypadków potrafi opanować swoje żądze, pedofil jest człowiekiem, to inaczej być nie może - człowiek jest pedofilem.
A prostokąt jest kwadratem.

Ty to powiedziałeś.

RiXeD napisał:

Freeman napisał:
Pytam po raz kolejny (bo nadal nie odpowiadasz na żadne zadane pytanie): co chcesz udowodnić w kwestii pedofilii w swoich postach?
Że bycie pedofilem wcale nie jest złe

Wobec tego już nie można przejść obojętnie. Żaby napisać coś takiego, trzeba albo być ignorantem skończonym (ty nie masz pojęcia, co to jest pedofilia, albo nie rozumiesz tego, co czytasz), albo skończonym idiotą, albo pedofilem chyba. Poczytaj sobie na necie, co to jest. Nie jest złe? To jakie jest? Po prostu "jest"? Czy może jest dobre?! Masz pojęcie, że to forum czytają też dzieci?! Nie obchodzi mnie, w jakie ideologie to ubierasz i jakimi wartościami to maskujesz. Prosiłem wcześniej, żeby się powstrzymać od usprawiedliwiania pedofilii (kto by się spodziewał, że o coś takiego w ogóle trzeba prosić). Nie podziałało. Teraz złamałeś Regulamin. Ale tu nie chodzi o jakieś wymysły z regulaminu. Chodzi o to, że to jest chore, po prostu chore. Mam szczerą nadzieję, że to w twoim wykonaniu tylko teoria, ale tak czy owak to jest głupota (bardzo delikatnie mówiąc).

RiXeD napisał:

i nie kwalifikuje człowieka do rozstrzelania.

Spory w doktrynie trwają. Bardzo chętnie w każdym razie bym zobaczył, co mówisz po tym, jak ktoś zgwałcił (może też przy okazji zabił) twoje dziecko. Pewnie "nie płacz synku, przecież nic takiego się nie stało, pedofilia nie jest zła". Wolę się jednak nie przekonywać, bo nikomu tego nie życzę.

Myślenie nie podlega karze, ale stwierdzenie że "pedofilia nie jest zła" to jest jasne wyartykułowanie myśli. Myśli, którą zresztą ubierałeś w długie tyrady od początku tego wątku. A wolność słowa w państwie prawa nie oznacza wolności mówienia wszystkiego, co się chce. Inaczej: można mówić, co się chce, ale za niektóre słowa ponosi się konsekwencje.

RiXeD napisał:

I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)

Czytasz sam siebie? Nic cię we własnych wypowiedziach nie uderza?
Ja ci mówię jeszcze raz, żebyś albo się dowiedział, co to znaczy pedofilia, albo przestał pewne rzeczy wypowiadać publicznie.
Z mojej strony ban, ale oddaję tę sprawę adminowi. A tobie radzę się chwilę nad sobą zastanowić, i to poważnie.

Żadnego zdania nie zamierzam wkładać ci w usta. Człowieku, ty sam napisałeś

RiXeD napisał:

bycie pedofilem wcale nie jest złe

RiXeD napisał:

PEDOFILIA NIE JEST ZŁA.

Tłumacz to sobie jak chcesz, ja w szczegóły wnikać nie zamierzam. Może się mylę, może nie, ale dla mnie to brzmi tak, jakbyś próbował wytłumaczyć coś sam sobie.

RiXeD napisał:

CZY JEŚLI BRONIĘ CZEGOŚ POWSZECHNIE (niesłusznie) UZNAWANEGO ZA ZŁE I ZBOCZONE TO MOJE WYPOWIEDZI NIE SĄ WARTE CZYTANIA?!

Ty jesteś chory, naprawdę. Pedofilia jest niesłusznie powszechnie uważana za coś złego? Ty naprawdę jesteś idiotą. To jest jakieś bredzenie, bo już sam nie wiem, jak to nazwać. Mieszanie seksu z własnej woli choćby między mężczyznami z pedofilią i jej usprawiedliwianie to jest nienormalne.

Ostatnio edytowany przez Freeman (2007-11-25 01:18:46)

RiXeD · 2007-11-25 01:10:50

Freeman napisał:

RiXeD napisał:
I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)
Czytasz sam siebie? Nic cię we własnych wypowiedziach nie uderza?
Ja ci mówię jeszcze raz, żebyś albo się dowiedział, co to znaczy pedofilia, albo przestał pewne rzeczy wypowiadać publicznie.
Z mojej strony ban, ale oddaję tę sprawę adminowi. A tobie radzę się chwilę nad sobą zastanowić, i to poważnie.

Moja wypowiedź została potwierdzona. Według ciebie ja - myślący w inny sposob niż Ty Sam - jestem zły. Dzięki za dostarczenie dowodu na Twoją ignorancję z pierwszej ręki, Mistrzu.

DiamondBack · 2007-11-25 01:13:08

Totalny offtop >.<
~RiXeD raczej ma na myśli, że jak komuś podobają sie dzieci tzn, że to dobrze (to można zdzierżyć). Tylko, że pedofil to człowiek który wykorzystuje seksualnie dzieci a to już jest... ekchem bardzo źle :|

Freeman · 2007-11-25 01:17:53

RiXeD napisał:

Freeman napisał:
RiXeD napisał:
I jeszcze raz wyprzedzam odpowiedzi - jeśli ktoś już popełni przestępstwo (seks pełnoletnich z nieletnimi jest przestępstwem nawet za obopólną zgodą) - jest zły. Myślenie nie podlega karze. (repeat_num= n + 1)
Czytasz sam siebie? Nic cię we własnych wypowiedziach nie uderza?
Ja ci mówię jeszcze raz, żebyś albo się dowiedział, co to znaczy pedofilia, albo przestał pewne rzeczy wypowiadać publicznie.
Z mojej strony ban, ale oddaję tę sprawę adminowi. A tobie radzę się chwilę nad sobą zastanowić, i to poważnie.
Moja wypowiedź została potwierdzona. Według ciebie ja - myślący w inny sposob niż Ty Sam - jestem zły. Dzięki za dostarczenie dowodu na Twoją ignorancję z pierwszej ręki, Mistrzu.

Mam gdzieś, co o mnie myślisz czy piszesz. Naprawdę ktoś wygadujący takie rzeczy nie jest w stanie mnie obrazić. Tak, uważam, że ktoś, według którego pedofilia nie jest zła, jest zły.

DiamondBack napisał:

Totalny offtop >.<
~RiXeD raczej ma na myśli, że jak komuś podobają sie dzieci tzn, że to dobrze (to można zdzierżyć). Tylko, że pedofil to człowiek który wykorzystuje seksualnie dzieci a to już jest... ekchem bardzo źle :|

Ja miałem cały czas nadzieję, że miał (już chociażby coś takiego) na myśli. Zapytałem jednak wprost i dostałem wprost odpowiedź, którą zresztą RiXeD powtórzył kilkukrotnie. Ja tu nie jestem od oceniania tego, co on miał na myśli czy tego, co chciał wyartykułować, ale mu się nie udało, ale od oceniania tego, co pisze na forum, na któe zaglądają i osoby dorosłe mające dzieci, i same dzieci.

Feniks_Ognia · 2007-11-25 01:18:39

RiXeD napisał:

Powiem jeszcze raz, ostatni:
PEDOFILIA NIE JEST ZŁA. GUROMANIACTWO NIE JEST ZŁE. ZOOFILIA NIE JEST ZŁA. HOMOSEKSUALIZM NIE JEST ZŁY.
JEDNAK JEŚLI KTOŚ PRÓBUJE POWYŻSZE SWOJE FETYSZE WPROWADZAĆ W ŻYCIE, WBREW PRAWU I WOLI DRUGIEJ OSOBY, JEST ZŁY.

Hmm czyli jak pedofil powie dam ci cukierka za seks a dziecko powie ok to znaczy że ok?? To z tego wynika. Szkoda słów ty w to wierzysz?

Hmm myślenie samo w sobie nawet pedofilskie nie jest przestępstwem, no cza sie zgodzić niestety. Moralnie na pewno nie jest dobre.

RiXeD napisał:

JESZCZE RAZ - JEŚLI KTOŚ POPEŁNIA PRZESTĘPSTWO - JEST ZŁY. ZAKŁADANIE ZAŚ, ŻE KAŻDY PEDOFIL GWAŁCI DZIECI JEST JAK ZAŁOŻENIE, ŻE KAŻDY GRACZ CS TO MORDERCA, KAŻDY FAN POWIEŚCI TOMA CLANCY`EGO TO TERRORYSTA, A KAŻDY CZŁOWIEK TO GWAŁCICIEL!
N PLUS K*RWA JEDEN! JEŚLI KTOŚ MYŚLI O PRZESTĘPSWIE, NIE ŁAMIE PRAWA! JEŚLI JE WPROWADZI W ŻYCIE, ŁAMIE PRAWO, JEST ZŁY!

Hmm wiesz taki mały szczegół, jak by nie gwałcił dzieci, nie oglądał pornografii dziecięcej itd. to by nie był pedofilem. A skoro nim jest, to znaczy że to już zrobił. Widzisz sam fakt myślenia o jakiś pedofilskich rzeczach nie jest karany, ale problem jest taki, że 99,(9)% ludzi którzy o takich rzeczach myślą, to pedofile. A nazywamy ich pedofilami, bo dokonali tego czynnie jakby się ograniczali do wyobraźni, to by nie było problemu. Niestety nie można być pedofilem tylko z fantazji w własnym umyśle.

Z tego co rozumiem to chcesz nam powiedzieć, że człowiek który tylko myśli o pornografii dziecięcej, wyobraża sobie ją i na tym poprzestaje nie jest zły. Hmmm niby tak, ale ja bym go pedofilem znów nie nazwał, co prawda uważam że powinien się leczyć. Bo taka osoba to dla mnie nie pedofil co prawda jest jebni... i to równo ale to nie pedofil w znaczeniu jakie ja uznaje to słowo.

A pedofilami nie trza się rozczulać do więzienia i niech tam zdychają. Najlepiej by ich zabić bo jedzą na nasz koszt w więzieniu ech.

Niema czegoś takiego jak dobry pedofil, jak dobra pedofilia, bierna i jaka kto tam chce. Pedofilia jest zła i niema jej dobrej odmiany.

Ostatnio edytowany przez Feniks_Ognia (2007-11-25 01:29:57)

Starfox · 2007-11-25 01:25:37

Hehe, taki niepraktykujący pedofil xD Ale racja, myślenie nie podlega karze, tylko sam czyn;) Ale w takim przypadku lepiej stosować leczenie, bo dla mnie to osoba chora psychicznie:]

A wracając do tematu: takie rysowane panienki przypominające dzieci w dwuznacznych sytuacja... Można zdzierżyć, jak ktoś lubi, to cóż:D Tylko niech się każdy nad sobą zastanowi, bo jeśli podobają mu się rysowane panienki(Nie mówię tu tylko o miłośnikach loliconu) bardziej od żywych dziewczyn... to jest z nim źle i jego hobby stało się niezdrową manią;)

RA6 · 2007-11-25 01:38:16

Skomentuję tą dyskusję:
1. Naszym życiem kierują popędy.
2. Absolutnie nikt za życia od nich nie jest wolny.
3. Życie jedynie nas kształtuje w myśl zasady "Człowiek nie rodzi się potworem, tylko nim staje".
4. Dlatego należy ograniczać treści, które pobudzają nasze najniższe instynkty. Nie eliminować, tylko uczyć i kształtować właściwą postawę przy ich oglądaniu. Jeżeli wyeliminuje się takie treści może nastąpić coś odwrotnego. Zasady naszego społeczeństwa do XIX wieku ładnie to ilustrują.
5. Młodość ma ten urok, że im starszy człowiek tym częściej wspomina swoje najlepsze lata. Choć uważam, pożądanie seksualne do osób poniżej 16 roku życia za dewiacje. Jeżeli osoba poniżej tego wieku przedwcześnie się rozwinie fizycznie, często nie jest przygotowana emocjonalnie na taki związek. Psychika nawet w wieku 18 lat często nie potrafi udźwignąć takiego ciężaru.
6. Wszystko jest dla ludzi, nawet zabijanie. Tylko po odpowiednim przygotowaniu i nauce. Nachodzi mnie jednak myśl czy jesteśmy na to gotowi, gdy władza chowa głowę w piasek wraz z autorytetami w przypadku tematów tabu. Wiele osób nie potrafi czytać ze zrozumieniem, serwowana papka w telewizji odmóżdża i to jest wylęgarnia dla dewiacji. Ten temat jak i kilka innych jest tego przykładem.
7. Do pewnego poziomu coś, ala loli obejrzę, lub przeczytam. W literaturze zaliczanej do kanonu też występują tego elementy. Tylko, że są granice, których nie łamię i jak na razie mnie to nie pociąga na tyle by wertować internet. Jeżeli coś znajdę co nie odpowiada moim kanonom to zgłaszam władzom bądź grupom zwalczającym pewne dewiacje.

Black Faith · 2007-11-25 02:26:42

PEDOFILIA JEST ZŁA!!! Nie rozumiem ludzi wygłaszających inne, powiedzmy, tezy... Rixed, a jakby ktoś, tak dla własnej przyjemności, włożył Ci kij od szczotki w d*pę, bez Twojego pozwolenia? Fajnie by było, nie? NA LITOŚĆ BOSKĄ!!! Tu już nie chodzi o to, czy akceptowane jest indywidualne myślenie jednostki, ale o zasady moralne, które KAŻDY powinien mieć!!! Dzieci to przyszłość. Ale co to za przyszłość zniszczona od samego początku?
Pedofile, jak to powiedział mój kolega, powinni być wieszani... za swoje genitalia. Ale to i tak za mała kara na to co robią...

Psychopata · 2007-11-25 02:58:07

Trudno wypowiedzieć się w takim temacie.

Jeżeli ktoś myśli o dzieciach nie tak jak powinien i nie może przestać, ale nie chce tego robić i stara się z tym walczyć (idzie z tym do psychologa, czy wali sobie młotkiem w banie), to nie mogę się do takiej osoby przyczepić bo on jest chory i zdaje sobie z tego sprawę, coś z tym robi.

A teraz, jeżeli jest człowiek, który myśli o dzieciach, nic z tym nie robi, bo to mu nie przeszkadza i prawdopodobnie w przyszłości coś zrobi, chociaż nie jest to pewne na 100% (niedobrze mi). To takiego delikwenta zamknąć.

Ogólnie to nie doszukałem się niczego dobrego w samym myśleniu, już nie wspominając o czynie. Chociaż kogoś takiego z pierwszego przypadku jestem w stanie zaakceptować, bo on jest chory, jest tego świadom i leczy to.

Forum AnimeSub.info

#121 2007-11-25 00:09:00

Odp: Lolicon anime

#122 2007-11-25 00:15:27

Odp: Lolicon anime

#123 2007-11-25 00:22:00

Odp: Lolicon anime

#124 2007-11-25 00:23:06

Odp: Lolicon anime

#125 2007-11-25 00:26:40

Odp: Lolicon anime

#126 2007-11-25 00:29:07

Odp: Lolicon anime

#127 2007-11-25 00:30:40

Odp: Lolicon anime

#128 2007-11-25 00:38:06

Odp: Lolicon anime

#129 2007-11-25 00:43:32

Odp: Lolicon anime

#130 2007-11-25 00:52:08

Odp: Lolicon anime

#131 2007-11-25 00:52:53

Odp: Lolicon anime

#132 2007-11-25 01:06:07

Odp: Lolicon anime

#133 2007-11-25 01:10:50

Odp: Lolicon anime

#134 2007-11-25 01:13:08

Odp: Lolicon anime

#135 2007-11-25 01:17:53

Odp: Lolicon anime

#136 2007-11-25 01:18:39

Odp: Lolicon anime

#137 2007-11-25 01:25:37

Odp: Lolicon anime

#138 2007-11-25 01:38:16

Odp: Lolicon anime

#139 2007-11-25 02:26:42

Odp: Lolicon anime

#140 2007-11-25 02:58:07

Odp: Lolicon anime

Stopka forum