Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

qwig · 2009-01-18 21:14:26

Bo capperzy mają kiepski sprzęt i wychodzi d... zamiast ładnego obrazu jezor

DiamondBack · 2009-01-18 21:18:10

dulu napisał:

DiamondBack napisał:
HD zawsze będzie lepsze od DVD...
Serio? Ten rozmyty obraz wam się tak podoba? Widziałem sporo HDTV i DVD tej samej serii, to 2. zawsze wypadało lepiej.

Chyba nie mówisz znowu o upscale...

qwig · 2009-01-18 21:19:27

upscale jest też ładniejsze, patrz np. Jigoku Shoujo 3 jezor Bo (prawdopodobnie) jest robione z materiału oPAR 1:1...

m_jay · 2009-01-18 21:24:31

DiamondBack napisał:

Chyba nie mówisz znowu o upscale...

Badziewny upscale zawsze bedzie badziewny. IMO Gundam 00 2nd od gSS uswiadamia jak powinno wygladac dobre HDTV.

dulu · 2009-01-18 21:25:17

DiamondBack napisał:

Chyba nie mówisz znowu o upscale...

Nawet nie wiem, które to są, jak je rozpoznać. Porównywałem sobie anime w tych dwóch wersjach, DVD wypadało lepiej. Co mam więcej napisać?

DiamondBack · 2009-01-18 22:33:44

dulu -Mi chodziło o to, że napisałeś tak jakby domeną HDTV miał być rozymty obraz.
m_jay -Ja tu celowo odrzucam słuszność upscali datego nie musisz mi że to jest bardziewne

Hatake · 2009-01-18 22:34:25

jin - a co do mnie pijesz? XD Toż mnie to rybi i delfinuje, czemu KAA robi na 270, nawet się tu nie wypowiadałem na ten temat jeszcze. XD
Szczerze? Czytam temat na bieżąco i ciągle się ze wszystkich śmieję.
Dajcie na luz, zwieracze wam się ścisnęły, czy co? smile_big
I tak pewnie ten temat pociągnie jeszcze za sobą 3-4 strony postów (o ile mod wcześniej nie zamknie), bo wiadomym jest, że KiRowe flejmy są nieskończenie długie i smutne, ZAWSZE. XD

Ostatnio edytowany przez Hatake (2009-01-18 22:37:41)

anonymous · 2009-01-18 23:44:45

no właśnie widzę, że zrobiła się "dyskusja" na temat hdtv a dvd.
To czy hd jest upscale to 3a sprawdzić. Nie zawsze w HDTV leci prawdziwy obraz HD. Ale bywa tak że wygląda lepiej od DVD. W większości przypadków, filmy HDTV (zwłaszcza hollywoodzkie) są w dużo lepszej jakośći niż dvd.
A co do encodowania. Szkoda, ze "znawcy" ripowania chcą wszystko poprawiać. A potem nic tylko psują efekt jaki był zamierzony. Nie chce mi sie tu kolejny raz przypominać co KAA zrobiło z FLCL. Co do tego wątku. Szkoda byłoby go zamykać, gdyż można z niego korzystać i wstawiać swoje porównania.

bodzio · 2009-01-18 23:49:44

Przecież KAA ssie często ^^
Bo to, że ktoś rzuci dużo filtrów wcale nie znaczy, że coś poprawi.
Naturalny szum rządzi xD

Hatake · 2009-01-19 01:15:24

anonymous napisał:

no właśnie widzę, że zrobiła się "dyskusja" na temat hdtv a dvd.
To czy hd jest upscale to 3a sprawdzić. Nie zawsze w HDTV leci prawdziwy obraz HD. Ale bywa tak że wygląda lepiej od DVD. W większości przypadków, filmy HDTV (zwłaszcza hollywoodzkie) są w dużo lepszej jakośći niż dvd.
A co do encodowania. Szkoda, ze "znawcy" ripowania chcą wszystko poprawiać. A potem nic tylko psują efekt jaki był zamierzony. Nie chce mi sie tu kolejny raz przypominać co KAA zrobiło z FLCL. Co do tego wątku. Szkoda byłoby go zamykać, gdyż można z niego korzystać i wstawiać swoje porównania.

Nie tylko z FLCL stary. smile_big 3 lata temu to się uważało ich za grupę "kozaków", dzisiaj jest to gówno. Jak zobaczyłem ich Chrno Crusade (R1), gdzie jest pełno bandingu, makrobloków w ciemnych scenach (1 ep, pierwsza scena, jak kamera lata po mieście, tam najbardziej widać) i pełno poziomic (to się chyba haloing zwało), jakby ktoś obraz skodował w 256 kolorach. KAA nie zrobiło z tym nic. smile_big

Ostatnio edytowany przez Hatake (2009-01-19 01:17:14)

qwig · 2009-01-19 09:59:00

1 epa to wydali 3 wersje, pierwsza to nawet w wmv -.-

m_jay · 2009-01-19 10:12:27

DiamondBack napisał:

m_jay -Ja tu celowo odrzucam słuszność upscali datego nie musisz mi że to jest bardziewne

No nie dynamizuj sie tak. Ja ci celowo racje przyznalem :-).

bodzio napisał:

Przecież KAA ssie często ^^
Bo to, że ktoś rzuci dużo filtrów wcale nie znaczy, że coś poprawi.
Naturalny szum rządzi xD

Taka krotka wypowiedz i az trzy wielkie prawdy zawiera smile_big .

Ostatnio edytowany przez m_jay (2009-01-19 10:13:34)

anonymous · 2009-01-24 14:28:28

No i proszę, będąc niezadowolonym z ripu Maria Holic od [gg] postanowiłem poszukać czegoś lepszego, oczywiście nie wywalając jeszcze ripu od [gg]. Pierwsza myśl: zero-raw. Niestety różnica na korzyść rawa prawie znikoma. Zostawiłem wiec rawa i szukałem dalej. Znalazłem wersje HDTV i róznica bardzo duża. Postanowiłem, że zrobie porównanie + info... Powinno się przydać ludziom, zwłaszcza, ze to anime jest właśnie na topie. smile

Porównywane wersje:
Maria Holic - [gg] vs. [gg]v2 vs. [Zero-Raws] vs. [Yousei-raws]
==============================================================================

Maria Holic

Skrócone ifno
Źródło:
[gg] - TV vs. [gg]v2 - (hd?)TV vs. [Zero-Raws] - TV vs. [Yousei-raws] - HDTV
Rozdzielczość:
[gg] - 704x400 vs. [gg]v2 - 848x480 vs.[Zero-Raws] - 704x480(vid res), 853x480(disp res) vs. [Yousei-raws] - 1280x720
Kodek:
[gg] - x.264 vs. [gg]v2 - x.264 vs. [Zero-Raws] - x.264 vs. [Yousei-raws] - x.264
Kontener:
[gg] - mkv vs. [gg]v2 - mkv vs.[Zero-Raws] - mp4 vs. [Yousei-raws] - mp4
Rozmiar pliku:
[gg] - 174MB vs. [gg]v2 243MB vs. [Zero-Raws] - 180MB vs. [Yousei-raws] - 420MB
Napisy:
[gg] - soft vs. [gg]v2 - soft vs.[Zero-Raws] - brak vs. [Yousei-raws] - brak

JEŚLI WIERZYĆ, ŻE [gg]v2 NIE JEST pre-airing, to różnic praktycznie poza jakością nie ma.

Dokładna specyfikacja ripu od [gg]:
http://tinypaste.com/fc0ce
Dokładna specyfikacja ripu od [Zero-Raws]:
http://tinypaste.com/a2608
Dokładna specyfikacja ripu od [Yousei-raws]:
http://tinypaste.com/09194
Dokładna specyfikacja ripu od [gg]v2 (wersja nie pre-air):
http://tinypaste.com/22ef3

|
|
__________________________________________________________________________________________________________________
[gg] vs. [zero-raws]
Rozwiń by zobaczyć "zrzuty wideo".

Pokaż spoiler

[gg] [Zero-Raws]

vs.

============================================================================

__________________________________________________________________________________________________________________
[gg]v2 vs. [Yousei-raws]
Rozwiń by zobaczyć "zrzuty wideo".

Pokaż spoiler

[gg] vs. [Yousei-raws]

vs.

============================================================================
Specjalnie dla tych, co jęczeli o niedokładnym porównaniu, dołączam kolejną wersje [gg]v2 .

__________________________________________________________________________________________________________________

|
|

Kolejne porównanie. Tym razem pod względem zawartości. Czym się różnią pre-air od zwykłego odcinka?
Jeśli wierzyć, że druga wersja [gg] nie jest pre-air, to zwykły odcinek od takiej wersji nie różni się właściwie niczym. Ale pokażmy więc różnice.

[gg]_Maria+Holic_-_01_[A3E95F38].mkv
"reklama" twórcy | "reklama" twórcy | kóńcowy still.
brak brak

[gg]_Maria+Holic_-_01_[Pre-Airing]_[8AA4255B].mkv
"reklama" twórcy | "reklama" twórcy | kóńcowy still.
| |

[Yousei-raws] Maria†Holic 01 [D-MX 1280x720 x264 AAC].mp4
"reklama" twórcy | "reklama" twórcy | kóńcowy still.
| |

[Zero-Raws] Maria Holic - 01 Raw (AT-X Pre-Airing 704x480[853x480] x264 24fps AAC).mp4
"reklama" twórcy | "reklama" twórcy | kóńcowy still.
brak brak

Należy dodać, że wszystkie te zrzuty są nieruchomymi "scenami".
----------------------------------------------------------------------------------
W wersji [gg] (pre-airing) "reklamy" twórcy tak naprawdę nie ma, gdyż leci wtedy tylko muzyka grana na organach czy innych instrumentach. Końcowy still jest bez żadnego dźwięku.
"reklama" twórcy trwa ~11 sek, a końcowy still ~5 sek.
W wersji [Yousei-raws] "reklama" twórcy jest i to dosłownie. Gdyż w tle leci ta sama muzyka co przykład wyżej, z tym że kobiecy głos informuje coś o firmie "Media Factory"
"reklama" twórcy trwa ~11 sek, a końcowy still ~5 sek.
W pozostałych wersjach końcowe stille trwają także ~5 sek.
_____________________________________________________________________________________
I co się okazuje. Dziwne te różnice pomiędzy pre-airing a zwykłymi odcinkami.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A, i czytać te dokładne specyfikacje ripu bo tam wszystko pisze. A nie potem pisać, że nie wiem co porównuje.

Aha, wersja [zero-raws] (preair) ma video res 704x480, zrzuty takie wychodzą rozciągniete pionowo, wiec zamiast generować sztuczne piksele, postanowilem zmniejszyc 704x480 -> 704x400 czyli tyle co w wersji [gg]. Przy okazji będzie lepiej porównywać klatka do klatki.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ostatnio edytowany przez anonymous (2009-01-24 19:15:15)

qwig · 2009-01-24 14:36:32

lol, nawet nie wiesz, co jest z czego a porównujesz -.-

anonymous · 2009-01-24 14:44:53

O co Ci znowu chodzi?!
Napewno nie jest z DVD. Wiec pozostaje kwestia co było źródłem dla gg i zero-raws.
Skąd mam niby wiedziec czy dana grupa zrobiła resize z hdtv czy może to był cap z sdtv. Powiesz mi? Proszę bardzo, oświeć mnie...
Dałem pytajniki, bo nie wiem, a nie bede wstawiał info wymyślonego.

Więc, takie mądre wypowiedzi zostaw dla siebie.

Ostatnio edytowany przez anonymous (2009-01-24 14:45:27)

qwig · 2009-01-24 14:47:51

no tak, czytanie strony gg wymaga dodatniego IQ... nie wspominając już o logach na video, czy japońskich stronach www...

anonymous · 2009-01-24 14:54:16

Nie czytałem strony gg ani zero-raws ani Yousei-raws bo nawet nie wiem jakie są, a info zrobiłem z plików i z tego co zauważyłem. Jak ktoś chce to może sobie pojsc na ich strony... Moje info miało być porównaniem + informacją.
I przestan walić tu o IQ.

Ostatnio edytowany przez anonymous (2009-01-24 14:55:32)

jinjej · 2009-01-24 15:03:54

Nie wiem co jest nie tak i wszyscy czepiają się anon'a. Czy prawdą są informacje zamieszczane na stronach grup i tylko prawdą?

Topik traktuje o subiektywnych odczuciach i porównaniu encodów. Przedstawił specyfikacje i zamieścił screeny. Co ma jeszcze zrobić, pocałować kogoś w cztery litery?

bodzio · 2009-01-24 15:07:35

Jak można coś porównywać, nie wiedząc jakie było źródło?

I co to jest 'resize z hdtv'?

A specyfikacja to jest żadna.

Ktoś by powiedział tak, że zacytuje:
"on porównuje prearing z właściwym nadawaniem"

anonymous · 2009-01-24 15:22:33

bodzio napisał:

Jak można coś porównywać, nie wiedząc jakie było źródło?
I co to jest 'resize z hdtv'?
A specyfikacja to jest żadna.
Ktoś by powiedział tak, że zacytuje:
"on porównuje prearing z właściwym nadawaniem"

Przepraszam, ale jinjej ma racje, co to ja jestem kopalnią wiedzy, żebym szukał dogłębnych informacji co bylo źródłem.
W "Dokładna specyfikacja ripu od [xxx]" jest powiedziane jaka to wersja. A ten kto chce dociekać jaka stacja była źródłem, to niech sobie docieka. Specjalnie biore druga wersje od [gg] żeby porownac czym sie rózni.
robie dobry uczynek i przede wszystkim pokazuje, informuje jak wygladaja wersje i jeszcze jest źle.

"I co to jest 'resize z hdtv'? "
Po prostu, jeśli źródłem było hdtv i ktoś zmienił rozdzielczość encodu (zamiast zostawić naturalną) do sd to jest to resize.

"on porównuje prearing z właściwym nadawaniem"
Przepraszam, ale skad masz taka informacje ?!
Porównanie było gg vs raw + ver hdtv. a nie gg vs hdtv. choć moze tego od razu nie widać.
Porównałem wszystkie 3 wersje i początek jest ten sam, koniec ten sam, tylko nie ma "błękitnego ekranu" po tytule, w wersji [zer-raws] tak jak napisałem. Plus brak loga.
Także, chyba tylko tym się różni preairing od zwykłego odcinka. Pomijam jakość.

"Jak można coś porównywać, nie wiedząc jakie było źródło?"
I znowu, źródło to TV, badź HDTV. Zależnie od wersji! Przecież napisałem!

Z tego co wyczytałem ze strony [gg] (bo właśnie specjalnie wszedłem) to wychodzi na to (tak mi się zdaje) że moja dotychczasowa wersja jaką posiadam [gg] - preairing - pochodzi ze źródła jakim było [zero-raws] czyli "AT-X".
A dopiero druga wersja, która właśnie "kołuję", pochodzi z "Tokyo MX".
Wg nazwy pliku ver. HDTV, stacją była (chyba) "D-MX"
Ale nie wiem, nie znam strony [Yousei-raws].

Ostatnio edytowany przez anonymous (2009-01-24 16:45:40)

Forum AnimeSub.info

#21 2009-01-18 21:14:26

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#22 2009-01-18 21:18:10

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#23 2009-01-18 21:19:27

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#24 2009-01-18 21:24:31

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#25 2009-01-18 21:25:17

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#26 2009-01-18 22:33:44

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#27 2009-01-18 22:34:25

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#28 2009-01-18 23:44:45

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#29 2009-01-18 23:49:44

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#30 2009-01-19 01:15:24

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#31 2009-01-19 09:59:00

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#32 2009-01-19 10:12:27

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#33 2009-01-24 14:28:28

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#34 2009-01-24 14:36:32

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#35 2009-01-24 14:44:53

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#36 2009-01-24 14:47:51

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#37 2009-01-24 14:54:16

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#38 2009-01-24 15:03:54

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#39 2009-01-24 15:07:35

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

#40 2009-01-24 15:22:33

Odp: Porównanie jakości ripów + info (co wybrać?)

Stopka forum