Nędza polskich koderów

Zwiadowca · 2012-08-18 18:51:02

Cały ten post skierowany jest do osób, które zajmują się kodowaniem obrazu i dźwięku. W szczególności do takich talentów jak bodzio i qwig. Wy młodzi koderzy, co wy z tym dźwiękiem cenzura ? AAC tu, AAC tam. Przekodowywanie już słabo brzmiącego AAC, aby tylko zmniejszyć bitrate jest na porządku dziennym, a robicie to tylko ze względu na mniejszą wagę pliku. Albo AAC-LC. Poważnie? Gdzie wasza godność? Nierzadko macie do dyspozycji nieskompresowany/bezstratny dźwięk, tudzież AC3, a wy i tak pchacie się w takie bagno. Jaki jest sens takiego zabiegu? Najśmieszniejsze to są te wydania BD. cenzura w rzekomo ładny obraz z wysoką rozdzielczością, a z dźwięku uparcie robicie papkę. To może od razu zastosujecie rozdzielczość na poziomie 640x480? Przynajmniej video zrówna się poziomem z audio. Wtedy nie będzie się do czego przyczepić. Już poszczególne filmiki na youtube mają lepszą jakość niż to wasze gówno. TV-ripy zresztą też. Szczytem waszego cenzura jest zamieszczanie AAC 5.1. Super przestrzenność, cenzura . Ja i FLAC'a kocham i cenzura DTS-HD kocham, ale za wydanie BD z dźwiękiem AAC to bym cenzura tymi rękoma. Oczywiście wy będzie mówić, że to jest cenzura , oszustwo. Wiecie jakie korzyści płyną z bezstratnego dźwięku? Poczytaj, a najlepiej posłuchaj, ty koderze jeden z drugim.

qwig, jak tam usuwanie niewygodnych postów, na które nie potrafi się odpowiedzieć? Musisz zaakceptować rzeczywistość, po prostu marny z ciebie koder. Nie martw się, może kiedyś wskoczysz na wyższy poziom. Wszystko przed tobą. Bez nerwów, jutro też jest dzień.

Ostatnio edytowany przez Quithe (2012-08-18 20:16:11)

coellus · 2012-08-18 19:03:34

Ja pitole, sobota wieczór, a gość się spina o dźwięk w bajkach smile_lol
Weź się chłopie piwa napij albo ręką sobie zrób dobrze, albo zrelaksuj się w jakiś inny sposób

FAiM · 2012-08-18 19:05:08

rotfl rotfl rotfl rotfl rotfl

Demonis Angel · 2012-08-18 19:05:40

Po pierwsze: nie kalecz języka.
Po drugie: bodzio nie koduje.
Po trzecie (pytanie retoryczne): Po co kodować skoro jest pełno materiału dobrej jakości, który można wykorzystać w sieci?

Hunter Killer · 2012-08-18 19:07:13

Zanim zacznę coś więcej ciebie tu besztać lub chwalić (niepotrzebne skreśl) to napisz mi proszę (i to bez tego słownictwa przesyconego wulgaryzmami jakbyś się co najmniej inaczej wypowiedzieć nie potrafił) czy oglądałeś ten wrzucony przez qwig'a lub bodzia (ciekawe o co w tym chodzi bo chyba nie o Votoms, zresztą bodzio to chyba koderem nie był nigdy), czy tylko na podstawie opisu to wypisujesz? smile .

Ostatnio edytowany przez Hunter Killer (2012-08-18 19:08:33)

bodzio · 2012-08-18 19:09:41

Nie wiem o co chodzi, więc pewnie chodzi o chińskie pornobajki...
Ale wróć, fakt, ja nie kodowałem w tym roku żadnego animu, wszystko to tylko muks.

I zaraz... u mnie nigdzie nie ma AAC rotfl
Pogadać można, jak będzie konkretny przykład, jestem otwarty na dyskuję, ale oparte na podstawach, nie czczej gadaninie. Może gościu ma zrąbane kodeki?

Ostatnio edytowany przez bodzio (2012-08-18 19:12:52)

Hunter Killer · 2012-08-18 19:12:34

qwig zapewne nie chciał by ciebie z błotem zmieszali (to dlatego usuwał te posty), ale masz na co zasłużyłeś smile .

Yagami_Raito8920 · 2012-08-18 19:17:07

Chyba chodzi o te tentacle analne ziew ?

Demonis Angel · 2012-08-18 19:20:16

Yagami_Raito8920 napisał:

Chyba chodzi o te tentacle analne ?

Ale to przecież zwykłe animowane porno(żeby rozróżnienie od porno bajki było), w nich się ogląda to, co się dzieje, a nie słucha (no chyba, że teraz taka moda).

Zwiadowca · 2012-08-18 19:23:41

coellus napisał:

Ja pitole, sobota wieczór, a gość się spina o dźwięk w bajkach
Weź się chłopie piwa napij albo ręką sobie zrób dobrze, albo zrelaksuj się w jakiś inny sposób

Piwa nie piję, a ręką robiłem sobie dobrze przed stworzeniem tematu. Relaksowałem się, pisząc tego posta.

Demonis Angel napisał:

Po pierwsze: nie kalecz języka.
Po drugie: bodzio nie koduje.
Po trzecie (pytanie retoryczne): Po co kodować skoro jest pełno materiału dobrej jakości, który można wykorzystać w sieci?

Jakie to ma znaczenie, że teraz już nie jest tak aktywny jak wcześniej? Dzięki niemu takie Besamiry powielają jego standardy i wypuszczają totalny syf dźwiękowy.

Hunter Killer napisał:

Zanim zacznę coś więcej ciebie tu besztać lub chwalić (niepotrzebne skreśl) to napisz mi proszę (i to bez tego słownictwa przesyconego wulgaryzmami jakbyś się co najmniej inaczej wypowiedzieć nie potrafił) czy oglądałeś ten wrzucony przez qwig'a lub bodzia (ciekawe o co w tym chodzi bo chyba nie o Votoms, zresztą bodzio to chyba koderem nie był nigdy), czy tylko na podstawie opisu to wypisujesz? .

Tak, oglądałem.

bodzio napisał:

Nie wiem o co chodzi, więc pewnie chodzi o chińskie pornobajki...
Ale wróć, fakt, ja nie kodowałem w tym roku żadnego animu, wszystko to tylko muks.
I zaraz... u mnie nigdzie nie ma AAC
Pogadać można, jak będzie konkretny przykład, jestem otwarty na dyskuję, ale oparte na podstawach, nie czczej gadaninie. Może gościu ma zrąbane kodeki?

Nawet jeśli to muks, to co z tego? Widocznie taki dźwięk ci odpowiada i dlatego z niego korzystasz. Poza tym w przeszłości na pewno niejednokrotnie kodowałeś dźwięk. Jak mam ci podać konkretny przykład? To po prostu AAC do niczego się nie nadaje. Przy TV-ripach to już bez większego znaczenia, ale nie przy DVD/BD, gdzie bardzo często mamy do dyspozycji bezstratny dźwięk. Pytanie o kodeki pozwolę sobie pominąć, bo aż mnie na śmiech wzięło.

Hunter Killer napisał:

qwig zapewne nie chciał by ciebie z błotem zmieszali (to dlatego usuwał te posty), ale masz na co zasłużyłeś .

Muszę cię rozczarować, bo najpierw odpisał, a później zaczął bawić się w usuwanie. Poza tym gdzie jest to słynne zmieszanie z błotem, bo jakoś nie widzę?

Demonis Angel napisał:

Yagami_Raito8920 napisał:
Chyba chodzi o te tentacle analne ?
Ale to przecież zwykłe animowane porno(żeby rozróżnienie od porno bajki było), w nich się ogląda to, co się dzieje, a nie słucha (no chyba, że teraz taka moda).

To może najlepiej w ogóle z dźwięku zrezygnować?

Yagami_Raito8920 · 2012-08-18 19:26:35

Jak widać z tematu, jęki zachwytu w anime porno, są dla Pana Zwiadowcy najważniejsze oczkod

Sir_Ace · 2012-08-18 19:26:53

Hmm... Na mareczka za dużo przecinków.

No i, qwig, wydało się. Nie umiesz kodować, a profesjonalnie tylko dźwięk psujesz oczkod

Zwiadowca · 2012-08-18 19:30:23

Tak na chłopski rozum. Będąc w kinie, słyszy ktokolwiek z was różnicę? Zastanawialiście się, dlaczego na płytach BD mamy do czynienia z bezstratnym, coraz częściej przestrzennym (niestety w anime to nadal nie jest standard), dźwiękiem?

bodzio · 2012-08-18 19:32:29

Zwiadowca napisał:

bodzio napisał:
Nie wiem o co chodzi, więc pewnie chodzi o chińskie pornobajki...
Ale wróć, fakt, ja nie kodowałem w tym roku żadnego animu, wszystko to tylko muks.
I zaraz... u mnie nigdzie nie ma AAC
Pogadać można, jak będzie konkretny przykład, jestem otwarty na dyskuję, ale oparte na podstawach, nie czczej gadaninie. Może gościu ma zrąbane kodeki?
Nawet jeśli to muks, to co z tego? Widocznie taki dźwięk ci odpowiada i dlatego z niego korzystasz. Poza tym w przeszłości na pewno niejednokrotnie kodowałeś dźwięk. Jak mam ci podać konkretny przykład? To po prostu AAC do niczego się nie nadaje. Przy TV-ripach to już bez większego znaczenia, ale nie przy DVD/BD, gdzie bardzo często mamy do dyspozycji bezstratny dźwięk. Pytanie o kodeki pozwolę sobie pominąć, bo aż mnie na śmiech wzięło.

Troll prawie dobry.

Pytasz, co z tego, że to muks? Otóż tam nic nie jest kodowane, dźwięk też nie.
Tak, dźwięk, jaki dostaję, odpowiada mi i masz dwie opcje - korzystać lub nie z moich wydań.
Przeczytałem opinię, pisaną językiem rodem z rynsztoka, przyjąłem do wiadomości, nie zgadzam się z nią i tyle. Dziękuję za uwagę, wracam do kodowanie dźwięku FLAC 5.1 do AAC 2.0 szalony

Zwiadowca · 2012-08-18 19:36:43

bodzio napisał:

Zwiadowca napisał:
bodzio napisał:
Nie wiem o co chodzi, więc pewnie chodzi o chińskie pornobajki...
Ale wróć, fakt, ja nie kodowałem w tym roku żadnego animu, wszystko to tylko muks.
I zaraz... u mnie nigdzie nie ma AAC
Pogadać można, jak będzie konkretny przykład, jestem otwarty na dyskuję, ale oparte na podstawach, nie czczej gadaninie. Może gościu ma zrąbane kodeki?
Nawet jeśli to muks, to co z tego? Widocznie taki dźwięk ci odpowiada i dlatego z niego korzystasz. Poza tym w przeszłości na pewno niejednokrotnie kodowałeś dźwięk. Jak mam ci podać konkretny przykład? To po prostu AAC do niczego się nie nadaje. Przy TV-ripach to już bez większego znaczenia, ale nie przy DVD/BD, gdzie bardzo często mamy do dyspozycji bezstratny dźwięk. Pytanie o kodeki pozwolę sobie pominąć, bo aż mnie na śmiech wzięło.
Troll prawie dobry.
Pytasz, co z tego, że to muks? Otóż tam nic nie jest kodowane, dźwięk też nie.
Tak, dźwięk, jaki dostaję, odpowiada mi i masz dwie opcje - korzystać lub nie z moich wydań.
Przeczytałem opinię, pisaną językiem rodem z rynsztoka, przyjąłem do wiadomości, nie zgadzam się z nią i tyle. Dziękuję za uwagę, wracam do kodowanie dźwięku FLAC 5.1 do AAC 2.0

Możesz się odnieść do mojego pytania związanego z kinem i bezstratnym dźwiękiem na BD?

Demonis Angel · 2012-08-18 19:46:05

Zwiadowca napisał:

bodzio napisał:
Zwiadowca napisał:
Nawet jeśli to muks, to co z tego? Widocznie taki dźwięk ci odpowiada i dlatego z niego korzystasz. Poza tym w przeszłości na pewno niejednokrotnie kodowałeś dźwięk. Jak mam ci podać konkretny przykład? To po prostu AAC do niczego się nie nadaje. Przy TV-ripach to już bez większego znaczenia, ale nie przy DVD/BD, gdzie bardzo często mamy do dyspozycji bezstratny dźwięk. Pytanie o kodeki pozwolę sobie pominąć, bo aż mnie na śmiech wzięło.
Troll prawie dobry.
Pytasz, co z tego, że to muks? Otóż tam nic nie jest kodowane, dźwięk też nie.
Tak, dźwięk, jaki dostaję, odpowiada mi i masz dwie opcje - korzystać lub nie z moich wydań.
Przeczytałem opinię, pisaną językiem rodem z rynsztoka, przyjąłem do wiadomości, nie zgadzam się z nią i tyle. Dziękuję za uwagę, wracam do kodowanie dźwięku FLAC 5.1 do AAC 2.0
Możesz się odnieść do mojego pytania związanego z kinem i bezstratnym dźwiękiem na BD?

bodzio NIE KODUJE, więc dlaczego to właśnie jego pytasz? Poza tym, jak ci się nie podoba, to sam koduj i będziesz zadowolony.

Ostatnio edytowany przez Demonis Angel (2012-08-18 19:46:15)

Zwiadowca · 2012-08-18 19:50:24

Demonis Angel napisał:

Zwiadowca napisał:
bodzio napisał:
Troll prawie dobry.
Pytasz, co z tego, że to muks? Otóż tam nic nie jest kodowane, dźwięk też nie.
Tak, dźwięk, jaki dostaję, odpowiada mi i masz dwie opcje - korzystać lub nie z moich wydań.
Przeczytałem opinię, pisaną językiem rodem z rynsztoka, przyjąłem do wiadomości, nie zgadzam się z nią i tyle. Dziękuję za uwagę, wracam do kodowanie dźwięku FLAC 5.1 do AAC 2.0
Możesz się odnieść do mojego pytania związanego z kinem i bezstratnym dźwiękiem na BD?
bodzio NIE KODUJE, więc dlaczego to właśnie jego pytasz? Poza tym, jak ci się nie podoba, to sam koduj i będziesz zadowolony.

Ale posta bodzia to ty czytaj, co. W sumie to nawet nie musisz. Bodzio kodował, a teraz muksuje syfiasty dźwięk. Efekt ten sam. To mi wystarczy. Jak mi się nie podoba, to sam mam kodować? Daruj sobie argumenty na poziomie przedszkola.

bodzio · 2012-08-18 19:57:07

Jeśli pytasz, czy słyszę różnicę, to tak. Chociaż nie mam już słuchu do granicznej normatywnej wartości od 20 do 20 000Hz (może z 17k najwyżej). W domu mam podpięte głośniki do radmora, dźwięk jest czysty i na tym etapie mi to wystarcza.
Tak, kodowanie FLAC do ogg czy aac sprawia, że tracimy na jakości. Ale dla przeciętnego człeka, który ogląda sobie serię animu nie ma to znaczenia, ot podpięte jakieś gówniane głośniki za 300-400zł ze wzmacniaczem i mu to wystarcza.
Ale nawet jak masz dobry sprzęt a w pokoju nie posiadasz na ścianach mat pochłaniających dźwięk, by nie dochodziło do odbicia i nakładania się fal... dźwięk nigdy nie będzie "czysty". W czasie studiów mieliśmy zajęcia z ochrony przed hałasem i wibracjami, jak również badania laboratoryjne nad rozkładaniem się fal dźwiękowych itp... dlatego wszystko traktuję po macoszemu, nie ma to większego sensu.

A co do muksowania syfiastego dźwięku - w większości przypadków i tak nie ma nic innego, więc o co chodzi? Chyba że masz na myśli jakiś konkretny przykład, np. anime Cobra, gdzie przerobiłem FLAC do ogg w jednym odcinku, zyskując na tym chyba z 300mb miejsca - nawet tego bym nie robił, gdyby nie upload na poziomie 64KB, tu liczy się każe 100mb jezor
Na pocieszenie dodam, że mam zamiar wydać jedno anime w formie nieruszanych ripów z BD z FLAC. Lekko 40GB wychodzi, będzie się wysyłać miesiąc. los

I konkluzja: tak, słyszę różnicę, ale bajki i FLAC to dla mnie parodia papa
Chyba że to ludzie z Radomia mają słuch jak nietoperze oczkod

Ostatnio edytowany przez bodzio (2012-08-18 20:08:28)

Hunter Killer · 2012-08-18 20:03:20

Ostatnio jakoś w wyborczej był artykuł, że większość ludzi nie słyszy różnicy już powyżej jakości w mp 320, a co dopiero FLACK smile . Ale siła sugestii jest mocna smile .

Zwiadowca · 2012-08-18 20:12:44

Wiem, że dla większości nie ma to znaczenia, ale co z ludźmi, dla których ma? Waga pliku jest mniejsza, ale w dzisiejszych czasach dla większości to nie jest problem. Śmieszne jest oszczędzanie na wadze kosztem dźwięku, podczas gdy wypuszcza się anime w wysokiej rozdzielczości. Dlaczego tak bardzo spłycasz bajki? Zdaję sobie sprawę, że choćby w filmach dźwięk odgrywa ważniejszą rolę niż w anime, ale już nie przesadzajmy. To podobnego, w zależności od gustu, kalibru rozrywka, która jest zdecydowanie przyjemniejsza z lepszym dźwiękiem. Nie przypierdzieliłem się tylko do ciebie, ale do twoich "dzieci" również. Jaki jest sens dawać AAC 5.1, jak zrobiło to RTT przy filmie Saint Seiya, skoro w takim przypadku nie uświadczymy tej przestrzenności? Bodzio, niewątpliwie jesteś fanem niskiej wagi plików, więc może zmieniaj dźwięk na mono, emuluj w kodekach stereo i ciesz się bardzo niską wagą?

Hunter Killer napisał:

Ostatnio jakoś w wyborczej był artykuł, że większość ludzi nie słyszy różnicy już powyżej jakości w mp 320, a co dopiero FLACK . Ale siła sugestii jest mocna .

Nie ma to jak opierać się na artykułach z wyborczej, co?

Ostatnio edytowany przez Zwiadowca (2012-08-18 20:13:45)

Forum AnimeSub.info

#1 2012-08-18 18:51:02

Nędza polskich koderów

#2 2012-08-18 19:03:34

Odp: Nędza polskich koderów

#3 2012-08-18 19:05:08

Odp: Nędza polskich koderów

#4 2012-08-18 19:05:40

Odp: Nędza polskich koderów

#5 2012-08-18 19:07:13

Odp: Nędza polskich koderów

#6 2012-08-18 19:09:41

Odp: Nędza polskich koderów

#7 2012-08-18 19:12:34

Odp: Nędza polskich koderów

#8 2012-08-18 19:17:07

Odp: Nędza polskich koderów

#9 2012-08-18 19:20:16

Odp: Nędza polskich koderów

#10 2012-08-18 19:23:41

Odp: Nędza polskich koderów

#11 2012-08-18 19:26:35

Odp: Nędza polskich koderów

#12 2012-08-18 19:26:53

Odp: Nędza polskich koderów

#13 2012-08-18 19:30:23

Odp: Nędza polskich koderów

#14 2012-08-18 19:32:29

Odp: Nędza polskich koderów

#15 2012-08-18 19:36:43

Odp: Nędza polskich koderów

#16 2012-08-18 19:46:05

Odp: Nędza polskich koderów

#17 2012-08-18 19:50:24

Odp: Nędza polskich koderów

#18 2012-08-18 19:57:07

Odp: Nędza polskich koderów

#19 2012-08-18 20:03:20

Odp: Nędza polskich koderów

#20 2012-08-18 20:12:44

Odp: Nędza polskich koderów

Stopka forum