h.265

Foris · 2013-01-27 14:53:04

Wczoraj został zatwierdzony nowy standard wideo h.265, podobno ma oferować jakość h.264 przy 50% mniejszym pliku.
Ciekawy jestem kiedy tak naprawdę wejdzie w życie, oraz jakie będzie obciążenie przy kodowaniu/dekodowaniu.

Sir_Ace · 2013-01-27 15:32:48

Zobaczymy, co na to GG, Commie i inne grupy szybko podejmujące standardy. No i pewnie trochę przyjdzie nam czekać na porządną implementację enkodera.

marek2fgc · 2013-01-27 15:47:13

Jakość h.264, ale ile bitów? smile

skubii · 2013-01-27 15:57:42

tutaj jest jakiś screen http://static.frazpc.pl/cms/2013/01/201 … 10x327.jpg , niestety mały, ale widać minimalną różnice (na korzyść h264).

marek2fgc · 2013-01-27 16:01:01

skubii napisał:

tutaj jest jakiś screen http://static.frazpc.pl/cms/2013/01/201 … 10x327.jpg , niestety mały, ale widać minimalną różnice (na korzyść h264).

Tylko że coś tu nie gra. Popatrz sobie na lewy screen, tam są jakieś dwa punkty odbijające światło. Na prawej klatce tego nie ma (możliwe, że to są 2 różne klatki). W dodatku nie wiadomo, czy to wideo nie zostało przerobione z h.264 na h.265.

Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2013-01-27 16:01:25)

Sir_Ace · 2013-01-27 16:02:41

marek2fgc napisał:

Jakość h.264

Nie upraszczajmy tego w ten sposób, bo potem ktoś mniej świadomy to przeczyta i będzie głosił "oświecone" prawdy o prostym związku jakości z kodekiem/rozdzielczością/rozmiarem.

Jednakową utratę jakości (widoczny gołym okiem stopień zniekształcenia między oryginałem i obrazem skompresowanym) da się zachować przy stosowaniu x265, x264 i nawet DivX-a. Rozchodzi się o to, że dzięki stosowaniu coraz lepszych algorytmów kodowania informacji potrafimy uzyskać ten sam efekt, poświęcając na to mniej zasobów.

Tak czy siak

Wiki napisał:

The Main 10 profile allows for a bit depth of 8-bits to 10-bits per color

[edit]

A jeśli chodzi o pokazaną klatkę - nawet jeśli ta zakodowana x265 jest nieco "gorsza", to u góry pisze, że zakodowano ją z dwa razy mniejszym bitratem.

Ostatnio edytowany przez Sir_Ace (2013-01-27 16:05:35)

skubii · 2013-01-27 16:10:18

marek2fgc napisał:

skubii napisał:
tutaj jest jakiś screen http://static.frazpc.pl/cms/2013/01/201 … 10x327.jpg , niestety mały, ale widać minimalną różnice (na korzyść h264).
Tylko że coś tu nie gra. Popatrz sobie na lewy screen, tam są jakieś dwa punkty odbijające światło. Na prawej klatce tego nie ma (możliwe, że to są 2 różne klatki). W dodatku nie wiadomo, czy to wideo nie zostało przerobione z h.264 na h.265.

faktycznie jest... będzie trzeba poczekać na jakieś lepsze porównania.

marek2fgc napisał:

czy to wideo nie zostało przerobione z h.264 na h.265.

szkoda, że nie podają źródła, gdy robią takie testy.

Sir_Ace napisał:

A jeśli chodzi o pokazaną klatkę - nawet jeśli ta zakodowana x265 jest nieco "gorsza", to u góry pisze, że zakodowano ją z dwa razy mniejszym bitratem.

o to chodziło, chcieli pokazać, że przy mniejszym bitratem jest ta sama jakość.

Ostatnio edytowany przez skubii (2013-01-27 16:12:46)

Wooren · 2013-11-27 11:58:13

Miałem założyć nowy temat, ale lepiej odkopać stary.

Dekoder do HEVC jest już w paczce filtrów LAVa i mnie podkusiło sprawdzenie co ten codec potrafi. Pierwsza rzecz jaka rzuciła mi się w oczy to niewiarygodna długość kodowania materiału. Bez filtrów avs obraz w rozdzielczości 720p osiągnąłem 1fps przy średnich ustawieniach, słabych "jakość online" 3-4fps. Przy obu macrobloki są brzydkie i duże, standard dopiero raczkuje i jeszcze sporo muszą usprawnić, by przegonił w optymalizacji x264 dla naszych pornobajek.

prokomtreflsopot · 2013-11-27 17:03:03

Potwierdzam, ja dla bezpieczeństwa skodowałem 10 megowy pliczek ale trwało to wieki i wyszło jakieś 1,5 FPS jezor Trzeba czekać na lepszą optymalizację kodu.

Lasiu007 · 2013-11-27 23:01:42

Jakimi programami encodowaliście? MeGUI? Poprosiłbym o linka do paczki bo chciałem przetestować smile_big

marek2fgc · 2013-11-27 23:04:09

Lasiu007 napisał:

Jakimi programami encodowaliście? MeGUI? Poprosiłbym o linka do paczki bo chciałem przetestować

rotfl

Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2013-11-27 23:09:16)

Lasiu007 · 2013-11-28 10:09:37

marek2fgc napisał:

Lasiu007 napisał:
Jakimi programami encodowaliście? MeGUI? Poprosiłbym o linka do paczki bo chciałem przetestować

Nie wiem co Cię tak rozbawiło w moich pytaniach, ale anglojęzycznym forumdoom9.org jest koleś, który udostępnił wersję MeGUI x265.

http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1654413#post1654413

Wooren · 2013-11-28 11:45:33

Co ludzie nie wymyślą, tylko by na batach nie robić.

bodzio · 2013-11-28 20:05:15

To uczucie, gdy w H.265 nie ma makrobloków.

Sir_Ace · 2013-11-28 20:49:25

Wooren napisał:

standard dopiero raczkuje i jeszcze sporo muszą usprawnić, by przegonił w optymalizacji x264 dla naszych pornobajek.

Standard to chyba jest już zatwierdzony i nie będzie usprawniany. A że darmowe implementacje na razie są jakie są...

Wooren · 2013-12-30 12:42:05

Minął miesiąc od mojej wypowiedzi. W tym czasie poprawili prędkość kodowania o jakieś 40-50%. Ruscy mają swoją wersję, która jest sporo stabilniejsza od tej. Dalej lubi się wieszać na starcie bat. Macroblocki były spowodowane 8 bitową wersją, po przejściu na 10 bitów w cudowny sposób zniknęły jezor . Dalej jest tendencja do gubienia szczegółów w losowych miejscach i gigantycznych artefaktów przy niskim bitrate. Jeszcze jakieś pół roku, może rok, i coś wyjdzie na ludzi z tego codeca.

Porównanie tego samego materiału x264 vs. HEVC oba 10bitowe i w avs tylko db3()

Oba ustawione są na bardzo wysoką jakość, obraz ciemny i dość dynamiczny. x264 to ustawienia jakie często stosuje do bd. crf=17, średnia prędkość 4-5fps. HEVC przy ustawieniach veryslow+ kilka dodatków i bitrate w okolicach 2000. Średnia prędkość 0,5-0,7fps na dodatek trzeba kodować rawa .yuv, kolejne kilka minut. Trzeba mieć komputer z nasa by coś ukodować, ale idzie to w dobrą stronę.

Sir_Ace · 2013-12-30 19:46:34

Wooren napisał:

Trzeba mieć komputer z nasa by coś ukodować, ale idzie to w dobrą stronę.

Fun fact:

Parę lat temu w USA miała miejsce akcja, podczas której NASA żebrała u ludzi o śmieciowe komputery z piwnic. Cały ich rdzeń technologiczny jest tak archaiczny, że już nie ma gdzie do niego części kupować. Istnieje też parę programów, dzięki którym w ramach wolontariatu możemy im udostępniać część mocy przerobowych naszych komputerów, bo ich maszyny tylko do Tetrisa (i to napisanego w Cobolu, Lispie albo Fortranie 77) się nadają.

Wooren · 2014-01-12 23:43:51

Jeszcze poznaję możliwości tego codeca, wynik mojej niedzielnej zabawy.

raw

PS. Znowu ta pupa, ale długość odcinka wydaje się odpowiednia do nauki oczkod .

Rein · 2014-01-13 11:19:39

Zapewne jeszcze sporo czasu upłynie, zanim coś z tego fajnego wyjdzie...
Z ciekawości sobie pobrałem i chciałem obejrzeć, a tu... pupa?
Pupa jak pupa, ale czym to ustrojstwo odtworzyć?

Wooren · 2014-01-13 11:39:17

Dobre pytanie, metody są dwie: Pierwszą jest zaktualizowanie albo instalacja mojej ukochanej- hipsterskiej oczkod paczki codeców, czyli k-lite codec packa lub czego innego z paczką filtrów LAVa. I przez MPC normalnie da się oglądać, problem jeszcze występuje z przewijaniem, ale pewnie dopracują to w przyszłości. Drugim rozwiązaniem jest zainstalowanie vlc.

Forum AnimeSub.info

#1 2013-01-27 14:53:04

h.265

#2 2013-01-27 15:32:48

Odp: h.265

#3 2013-01-27 15:47:13

Odp: h.265

#4 2013-01-27 15:57:42

Odp: h.265

#5 2013-01-27 16:01:01

Odp: h.265

#6 2013-01-27 16:02:41

Odp: h.265

#7 2013-01-27 16:10:18

Odp: h.265

#8 2013-11-27 11:58:13

Odp: h.265

#9 2013-11-27 17:03:03

Odp: h.265

#10 2013-11-27 23:01:42

Odp: h.265

#11 2013-11-27 23:04:09

Odp: h.265

#12 2013-11-28 10:09:37

Odp: h.265

#13 2013-11-28 11:45:33

Odp: h.265

#14 2013-11-28 20:05:15

Odp: h.265

#15 2013-11-28 20:49:25

Odp: h.265

#16 2013-12-30 12:42:05

Odp: h.265

#17 2013-12-30 19:46:34

Odp: h.265

#18 2014-01-12 23:43:51

Odp: h.265

#19 2014-01-13 11:19:39

Odp: h.265

#20 2014-01-13 11:39:17

Odp: h.265

Stopka forum