Nie jesteś zalogowany.
Film się ściaga, prędkość w miarę dobra (8-9 MB/s). Mam nadzieję, że warto tytuł obejrzeć.
Ostatnio edytowany przez KieR (2015-01-06 16:08:03)
Offline
Film się ściaga, prędkość w miarę dobra (8-9 MB/s).
W miarę dobra to byłoby już 1-2 MB/s, a 8-9 MB/s to prędkość rewelacyjna. Mam łącze 100 Mb/s i ściąga się ponad 8 MB/s.
Ostatnio edytowany przez Kenshiro (2015-01-06 16:11:56)
Offline
KieR napisał:Film się ściaga, prędkość w miarę dobra (8-9 MB/s).
W miarę dobra to byłoby już 1-2 MB/s, a 8-9 MB/s to prędkość rewelacyjna. Mam łącze 100 Mb/s i ściąga się ponad 8 MB/s.
Pewnie akademik:p
"Humans aren't just comprised of a single color, but with many different ones. What our true colors are, what our own colors are, we will never know and no one else knows. Progress colorfully and continue to live colorfully. "
Offline
Kenshiro napisał:KieR napisał:Film się ściaga, prędkość w miarę dobra (8-9 MB/s).
W miarę dobra to byłoby już 1-2 MB/s, a 8-9 MB/s to prędkość rewelacyjna. Mam łącze 100 Mb/s i ściąga się ponad 8 MB/s.
Pewnie akademik:p
Wybacz, ale w życiu bym w akademiku nie zamieszkał, bez urazy dla osób z akademików.
P.S Ściągnąłem, ale obejrzenie odstawie na później, na chwilę obecną CG mnie zniesmaczyło.
Ostatnio edytowany przez KieR (2015-01-06 16:19:49)
Offline
@Kier, CG tylko w niektórych momentach w pierwszej godzinie jest płynne, a potem już jest lepiej.
Chyba że bardziej się czepiasz wyglądu niż płynności, no to wtedy trzeba przeboleć.
48-sekundowy fragment z części D:
https://drive.google.com/file/d/0Bzjex9 … sp=sharing
Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2015-01-06 16:22:24)
Offline
Oficjalnie dołączam do osób czekających na wersję w 720p ( ).
Offline
Film mi się podobał. Był przyjemny w odbiorze z ciekawą koncepcją świata. Tylko mogli sobie odpuścić śpiew głównego bohatera.
Offline
Dzięki za wydanie.
Film na prawdę godny polecenia.
Offline
Fajna baja. Dzięki.
Offline
Udostępniłem reencode 720p. Nie wliczam go do moich wydań, czyli po tygodniu zakończę wsparcie i nigdy więcej go nie upnę. Jak link zdechnie, to nie liczcie na mnie.
Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2015-01-08 08:32:46)
Offline
Naprawdę wielkie dzięki, że w ogóle go zrobiłeś.
Offline
Właśnie obejrzałem i przyznam, że mi się podobało.
Jeszcze raz dzięki za wydanie.
Pozdrawiam.
SC II LotV *** "I love it when a plan comes together" -- Hannibal Smith *** Pesymista to dobrze poinformowany optymista *** Punch first ask questions while punching - Vi ***
Offline
Udostępniłem reencode 720p. Nie wliczam go do moich wydań, czyli po tygodniu zakończę wsparcie i nigdy więcej go nie upnę. Jak link zdechnie, to nie liczcie na mnie.
Większość ludzi (TV/BD) ogląda w 720p, więc trochę nie rozumiem, dlaczego silisz się na 1080p.
No i ciekawe, jak wielki musiałbym mieć TV (a mam tylko monitor), żeby zobaczyć jakąkolwiek różnicę (nie licząc x3 większego rozmiaru pliku).
Ryzen R5 5600X
GTX 1660 Super
16GB 3200 MHz
Kingston KC3000
Offline
Większość ludzi (TV/BD) ogląda w 720p, więc trochę nie rozumiem, dlaczego silisz się na 1080p.
Bo mogę?
Poza tym w 1080p wideo jest tylko 1,5x większe niż w 720p (+ dochodzi większy obszar działania).
Jeżeli czyjś komputer tego nie może przetworzyć, to najwyraźniej czas coś z tym zrobić (teraz zwykły Celeron to spokojnie odtwarza), w końcu powoli wdrażane jest x265, a to dopiero będzie masakra dla proca (chyba że ktoś zmieni sobie grafę na taką, która wspomaga odtwarzanie tego formatu wraz z 10-bitową głębią kolorów).
Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2015-01-08 23:03:12)
Offline
Offline
Kamiyan3991 napisał:No i ciekawe, jak wielki musiałbym mieć TV (a mam tylko monitor), żeby zobaczyć jakąkolwiek różnicę
Już przy 24" powinieneś zobaczyć.
No nie wiem, ja na 42" nie widzę żadnej. Ba, zdarza się, że 720p "na oko" wygląda mi na ładniejsze od FHD.
"Nie wiem o co w tym chodzi bo to nie ma najmniejszego sensu." - Ken-chan
Offline
Kamiyan3991 napisał:Większość ludzi (TV/BD) ogląda w 720p, więc trochę nie rozumiem, dlaczego silisz się na 1080p.
Bo mogę?
Poza tym w 1080p wideo jest tylko 1,5x większe niż w 720p (+ dochodzi większy obszar działania).
Jeżeli czyjś komputer tego nie może przetworzyć, to najwyraźniej czas coś z tym zrobić (teraz zwykły Celeron to spokojnie odtwarza), w końcu powoli wdrażane jest x265, a to dopiero będzie masakra dla proca (chyba że ktoś zmieni sobie grafę na taką, która wspomaga odtwarzanie tego formatu wraz z 10-bitową głębią kolorów).
Pomijając to, że możesz.
Ale mój komputer jak najbardziej sobie z tym radzi, tylko szkoda mi miejsca na dysku.
Takie np. JoJo od Some-stuffs to 2 GB vs. 6 GB, a różnicy nie widać w ich wydaniu BD...
Już przy 24" powinieneś zobaczyć.
Rzekłbym, że jestem ślepy, ale nie tylko ja nie widzę żadnych różnic między 720 a 1080.
Rozumiem, że pewnie koder, który dostrzega niedostrzegalną różnicę (tak jak meloman słyszy niesłyszalną różnicę) widzi to inaczej, ale nadal dziwi mnie fakt zlewania najpopularniejszej rozdzielczości.
Ryzen R5 5600X
GTX 1660 Super
16GB 3200 MHz
Kingston KC3000
Offline
Rozumiem, że pewnie koder, który dostrzega niedostrzegalną różnicę (tak jak meloman słyszy niesłyszalną różnicę) widzi to inaczej, ale nadal dziwi mnie fakt zlewania najpopularniejszej rozdzielczości.
Znaczy się moim zdaniem różnica jest znikoma. Nawet radziłem marek2fgc, by dał 720. Ale to zawsze jest potem dyskusja - jedni plączą, że nie ma 1080, inni płaczą, że dali 1080 zamiast 720. Wszystkim się nigdy nie dogodzi. Dodatkowo bitrate był słaby, co go skłoniło do takiej rozdziałki. Czasem zmniejszenie jest mniej/czasem bardziej widoczne - zależy od źródła
Ostatnio edytowany przez Hunter Killer (2015-01-08 23:39:55)
Offline
To trza było walnąć Hi444PP 720p .
Offline
To trza było walnąć Hi444PP 720p .
Pójdę o krok dalej. Hi444p 1080p. Ale to jak będzie jakiś porządny obraz, a nie to.
Offline