Polityka i okolice

Nala_Alan · 2015-12-16 18:48:00

Dla ciebie chyba istnieją tylko trzy partie - PO, Nowoczesna oraz PiS. Jeśli ktoś nie popiera pierwszej lub drugiej, na pewno jest pisowcem. Świetna logika.

KieR · 2015-12-16 18:50:51

Kamiyan3991 napisał:

KieR napisał:
Ale skoro poruszyłeś ten temat to parę przykładów.
Litości, misiu-pysiu. Zrobiłeś typowe ctrl-c + ctrl-v z Niezależnej albo innego szmatławca. Naprawdę nie potraficie myśleć samodzielnie? W ogóle ta lista jest tak bardzo z dupy, że szok. Sam Petru zajmował się polityką gdzieś na początku 2000 roku i nigdy nie był posłem. No ale to przecież tylko 15 lat. W końcu "dziadek z Wermachtu" to też dobry argument. I gdzie tam są ci posłowie PO, skoro to "szalupa ratunkowa"? Beka.
Zresztą ty, pisowcu, masz lepszych kandydatów. Na przykład prokuratora PRL i zwykłego kapusia. Czapki z głów.

Szkoda komentować początek twojej wypowiedzi, gdyż najwyżej wychodzisz z założenia, nie mam argumentów, to pojadę hejtem na argumenty. Petru nie był posłem, bo go ludzie po prostu nie wybrali, mimo startowania w wyborach z #1 pozycji z jakże zacnej partii Unii Wolności.

I gdzie tam są ci posłowie PO, skoro to "szalupa ratunkowa" - ty tak serio?

EDIT:

Nala_Alan napisał:

Dla ciebie chyba istnieją tylko trzy partie - PO, Nowoczesna oraz PiS. Jeśli ktoś nie popiera pierwszej lub drugiej, na pewno jest pisowcem. Świetna logika.

Na to jest tylko jedno określenie, którego już ktoś tutaj użył.

Kamiyan3991 napisał:

Zresztą ty, pisowcu, masz lepszych kandydatów. Na przykład prokuratora PRL i zwykłego kapusia. Czapki z głów.

szalony

P.S Kończę z mojej strony, gdyż to mija się z celem.

Ostatnio edytowany przez KieR (2015-12-16 18:58:26)

Kamiyan3991 · 2015-12-16 19:20:27

Nala_Alan napisał:

Dla ciebie chyba istnieją tylko trzy partie - PO, Nowoczesna oraz PiS. Jeśli ktoś nie popiera pierwszej lub drugiej, na pewno jest pisowcem. Świetna logika.

Misiaczku, akurat to, że KieR jest pisowcem, nie jest żadną tajemnicą. Wiele razy mówił o tym Sac.

KieR napisał:

I gdzie tam są ci posłowie PO, skoro to "szalupa ratunkowa" - ty tak serio?

To zapytam inaczej – czy posłowie PO przeszli do szalupy ratunkowej? Bo jakoś tego nie widzę. W zasadzie każdy przykład rozbija się o czyjąś: babcią, wujka, UW sprzed 10 lat. Wyborne powiązania, milordzie. Sam Petru nie miał nic wspólnego z polityką przez ostatnie 15 lat. No ale tak, startował z listy UW! Przecież to pakt krwi na całe życie.
A to, że ludzie mogą się pokrywać też jest w zupełności normalne, bo N jest partią liberalną. Skąd tam miałby się znaleźć ktoś z SLD? Myślisz w ogóle trochę, czy naprawdę potrafisz jedynie bezmyślnie wklejać z Niezależnej?
I serio, skończ już z UW. Ile to było lat temu? To chyba jeden z bardziej debilnych argumentów, jakie słyszałem.

KieR napisał:

P.S Kończę z mojej strony, gdyż to mija się z celem.

Też. Nie widzę sensu dyskusji z kimś, kto nie potrafi myśleć samodzielnie. Czekam jeszcze na linki o tym, co Petru robił w latach 80.

Sacredus · 2015-12-16 19:27:09

Kamiyan3991 napisał:

Nala_Alan napisał:
Dla ciebie chyba istnieją tylko trzy partie - PO, Nowoczesna oraz PiS. Jeśli ktoś nie popiera pierwszej lub drugiej, na pewno jest pisowcem. Świetna logika.
Misiaczku, akurat to, że KieR jest pisowcem, nie jest żadną tajemnicą. Wiele razy mówił o tym Sac.

Oficjalne sprostowanie: KieR nie jest za PiSem. Po prostu wyciągnąłem błędne wnioski z niektórych rozmów z nim.

Ostatnio edytowany przez Sacredus (2015-12-16 19:27:58)

dulu · 2015-12-16 19:29:08

Jedno i drugie to gówno.

Roxas · 2015-12-16 23:51:34

Pokaż spoiler

Mec. Markiewicz o sprawie Sumlińskiego: Pięć lat pokazywano go jak wariata, a teraz okazuje się, że miał rację

To jest ten człowiek o który już tu pisałem i który napisał książkę "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego".

Pytanie o "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego"

Ciekaw jestem jak Komorowski będzie się teraz wykręcał od tego co pisze w książce Sumliński.

Ostatnio edytowany przez Roxas (2015-12-17 04:11:12)

Ariakis · 2015-12-17 15:10:50

Roxas napisał:

Mec. Markiewicz o sprawie Sumlińskiego: Pięć lat pokazywano go jak wariata, a teraz okazuje się, że miał rację

Nawet jeśli pięć procent z książki redaktora Sumlińskiego jest prawdą, to jest to skandal. Pięć lat pokazywano go jak wariata, a teraz okazuje się że on miał rację. Został strasznie skrzywdzony – mówił w Telewizji Republika mec. Marek Markiewicz.

Czyli nawet jesli 95% racją nie jest lub jest wyssane z palca, to co z tego. smile_big

Kamiyan3991 napisał:

Też. Nie widzę sensu dyskusji z kimś, kto nie potrafi myśleć samodzielnie. Czekam jeszcze na linki o tym, co Petru robił w latach 80.

Chodził do szkoły.
Bardziej istotne jest to co robił w latach 90-tych.

qwig · 2015-12-17 22:17:05

Ariakis napisał:

Czyli nawet jesli 95% racją nie jest lub jest wyssane z palca, to co z tego.

A co jesli te 5% to przecinki? #gdziejestbodzio

Kamiyan3991 · 2015-12-19 11:07:56

Trafne podsumowanie obecnej sytuacji, więc pomyślałem, że wstawię.

Spróbuję ci to wytłumaczyć. Nie byłoby prawdopodobnie takiego poziomu agresji, gdybyśmy się spierali o wysokość podatku bankowego albo tego, czy sześciolatki mają iść do szkoły, czy może siedmiolatki. Problem leży w tym, że PIS sięga momentami poziomu absurdu, który dla przeciętnie rozumnego człowieka jest nie do przyjęcia. Bo jesli mi powiesz tak: jestem za tym, żeby kolesie partyjni PIS zastąpili tych kolesi z PO, bo wierzę, że będą uczciwsi, i wolę gościa bez pojęcia na stołku w Orlenie niż doświadczonego neutralnego, to możemy podyskutować. Ale gdy staje ktoś z PIS i mówi, że w ramach ODPOLITYCZNIENIA wsadza na takie stanowisko kolesia, których o paliwach wie mniej więcej tyle co ty, to ludzie nie głosujący za PIS, słuchając, jak powtarzasz takie teorie, mają cię za kosmitę. Bo co innego jest powiedzieć: Tak, jestem za bezprawną interwencją, żeby wyczyścić urzędy i organy, tak, jestem świadomy ryzyka, ale jestem za, to wtedy zwolennik obojetnie jakiej opozycji może z tobą podyskutować. Ale jak powiesz, że jesteś ślepy, i wierzysz, że to wszystko jest zgodne z prawem, to wzbudzasz agresję swoją głupotą. Utożsamiany jesteś wówczas ze stojącymi pod krzyżem biednymi, naiwnymi ludźmi, którzy nie mają wystarczająco dużo rozumu, by zrozumieć, że stanowią element gry.
Bo, jak zauważyłeś, kiedy rozmawiasz na przykład z kimś, kto głosował na PO, to raczej nie słyszysz że Bronek był mistrzem ortografii, a referendum, które wymyślił, było super pomysłem. Jest w tym jakiś obiektywizm. Trudno go natomiast znależć w ślepym fanatyźmie. Ja szanuję wszystkich ludzi, nawet tych, z którymi się nie zgadzam. Ale też irytuje mnie ich głupota. Bo cała dyskusja nie ma żadnych aspektów merytorycznych czasem. I powiem ci szczerze, rozumiem bardzo dobrze, dlaczego ludzie chcieli odsunąć PO od władzy. Ale ciężko mi czasem pojąć, dlaczego popierają akurat PIS, który jest w wiekszości aspketów potęgą wykładniczą patologii tamtej partii. To tak jakby w ramach protestu na za wysokie odsetki w banku wziąc kredyt na złość u osiedlowego gangstera, wyrywającego panozkcie za dzień opóźnienia spłaty długu. I to jest po prostu przykre.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2015-12-19 11:10:03)

Kilgur · 2015-12-21 11:32:06

https://www.youtube.com/watch?v=xRFzCykuHLg

https://www.youtube.com/watch?v=pH5BBKHKlQ8

Nala_Alan · 2015-12-24 00:03:18

Pokaż spoiler

12391199_10205629630406274_4190511739821961516_n.jpg?oh=11a784cad036d9225f406a9c16f961e6&oe=571DB535

Roxas · 2015-12-24 00:12:35

Z tego co kojarzę, to ten gość jest pisowcem, a to wyżej to ironia.

Kamiyan3991 · 2015-12-24 00:15:15

Roxas napisał:

Z tego co kojarzę, to ten gość jest pisowcem, a to wyżej to ironia.

Nic sensownego nie mają na obronę (poza głupimi linkami z wykopu), więc mogą tylko wyśmiewać. Najśmieszniejsze w tym pierdzielniku jest to, że PRL-owska opcja zarzuca drugiej komunizm. Ale ogólnie przynajmniej jest się z czego pośmiać, chociaż to taki śmiech przez łzy.

Roxas · 2015-12-24 00:27:49

Ale to już nie jest fejk

I tak pewnie by w koszu wylądował, ale jakieś pozory, że się coś robi trzeba stwarzać.

Witax · 2015-12-24 00:29:56

Tak, bo lepiej robić bezsensowne ustawy jak PiS lub robić ludziom piane z mózgu smile

Ostatnio edytowany przez Witax (2015-12-24 00:31:27)

Roxas · 2015-12-24 00:32:37

Tylko, że jak tu niektórzy przekonują nowoczesna miała program wyborczy więc nie bardzo wiem o co ci chodzi.

Kamiyan3991 · 2015-12-24 00:46:13

Roxas napisał:

I tak pewnie by w koszu wylądował, ale jakieś pozory, że się coś robi trzeba stwarzać.

Ciekawie to wygląda w kontekście tego, że PiS założył opozycji kaganiec na łeb nowym regulaminem. Swoją drogą, wiecie, jak poznać kogoś, kto nie ma własnego zdania i daje sobą sterować jak pacynka? Otóż tacy osobnicy stosują tzw. "mowę internetu", czyli wstawiają głupie obrazki i wklejają szarlatanów z jutuba. Kiedy już powiedzą coś od "siebie", najczęściej (zawsze?) jest to cytat z Niezależnej czy innego tego typu źródła.

Ale mniejsza. Śmieszy mnie, jak nieudolnie fanatycy próbują bronić tego, co się obecnie w tym kraju odpierdziela. PiS chyba postawił sobie za cel w 8 tygodni przebić 8 lat rządów Platformy (o ile już im się to nie udało). No bo co my tu mamy:

- rozbiór TK (wiadomka);
- założenie kagańca opozycji (kiedyś już wklejałem);
- przepychanie ustaw o 1 w nocy (poseł chyba powinien być wyspany);
- wprowadzone zmiany w prawie, tak aby jawnie móc przepychać swoje miernoty na stanowiska (nepotyzmem to już przebili nawet PSL), no chyba że zaraz ktoś mi powie, iż poprzez likwidację wymagań i obostrzeń do pracy w urzędach dba się dobro obywatele i dobieranie fachowców;
- debilne pomysły z opodatkowaniem (hipermarkety od 250 m2, serio?)
- i tak dalej...

Samych afer też sporo. Ostatnio Słowacy się ostro wkurzyli przez Macierewicza. Jak tak dalej pójdzie, to za pół roku nie będzie co z kraju zbierać. Ciekawe, co na to wszystko UE. Pewnie będzie jakieś zawieszenie członkostwa, bo słabego państwa rządzonego przez katolibów nikt nie potrzebuje. Szczególnie jak wcielą w życie te swoje dziwactwa i korporacje ulotnią się gdzieś dalej.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2015-12-24 00:46:42)

coellus · 2015-12-24 00:46:20

Zawsze, kiedy myślę, to oczywiste, po co jest Nowoczesna i od kogo, to musi się pojawić ktoś, by mi udowodnić, że jednak nie dla wszystkich.
Chyba nigdy nie zrozumiem wyborców Kukiza i Nowoczesnej, pewnych rzeczy nie ogarniesz.

Kamiyan3991 · 2015-12-24 00:48:46

coellus napisał:

Zawsze, kiedy myślę, to oczywiste, po co jest Nowoczesna i od kogo, to musi się pojawić ktoś, by mi udowodnić, że jednak nie dla wszystkich.
Chyba nigdy nie zrozumiem wyborców Kukiza i Nowoczesnej, pewnych rzeczy nie ogarniesz.

No ja nie zrozumiałem twojego posta (chyba). Możesz wyrazić się jaśniej?

coellus · 2015-12-24 00:55:02

Najprościej i najjaśniej - dziwi mnie fakt, że ludzie się nabierają na takie partie. I tak w sumie co 4 lata, bo co 4 lata to się powtarza, zero wniosków z poprzednich wyborów.

Forum AnimeSub.info

#2801 2015-12-16 18:48:00

Odp: Polityka i okolice

#2802 2015-12-16 18:50:51

Odp: Polityka i okolice

#2803 2015-12-16 19:20:27

Odp: Polityka i okolice

#2804 2015-12-16 19:27:09

Odp: Polityka i okolice

#2805 2015-12-16 19:29:08

Odp: Polityka i okolice

#2806 2015-12-16 23:51:34

Odp: Polityka i okolice

#2807 2015-12-17 15:10:50

Odp: Polityka i okolice

#2808 2015-12-17 22:17:05

Odp: Polityka i okolice

#2809 2015-12-19 11:07:56

Odp: Polityka i okolice

#2810 2015-12-21 11:32:06

Odp: Polityka i okolice

#2811 2015-12-24 00:03:18

Odp: Polityka i okolice

#2812 2015-12-24 00:12:35

Odp: Polityka i okolice

#2813 2015-12-24 00:15:15

Odp: Polityka i okolice

#2814 2015-12-24 00:27:49

Odp: Polityka i okolice

#2815 2015-12-24 00:29:56

Odp: Polityka i okolice

#2816 2015-12-24 00:32:37

Odp: Polityka i okolice

#2817 2015-12-24 00:46:13

Odp: Polityka i okolice

#2818 2015-12-24 00:46:20

Odp: Polityka i okolice

#2819 2015-12-24 00:48:46

Odp: Polityka i okolice

#2820 2015-12-24 00:55:02

Odp: Polityka i okolice

Stopka forum