Nie jesteś zalogowany.
Strony 1
No więc tego, jaki jest najlepszy encoder h.265? x265 daje radę? Czytałem gdzieś, że darmowe kodeki są gorsze od komercyjnych. Zwykły śmiertelnik zdobędzie takie encodery na jakichś torrentach, czy jak się nie ma firmy zajmującej się produkcją wideo, to nie ma co na to liczyć?
Offline
Z tego co mi wiadomo to szukaj pod szyldem MulticoreWare
http://x265.readthedocs.io/en/default/index.html tu masz free
Ostatnio edytowany przez Sairanix (2017-07-31 01:05:01)
Offline
x265 jest dostępny za darmo na licencji GNU GPL do skompilowania (jest też dostępna licencja komercyjna). Nie chodzi ci czasem o GUI do obsługi x265?
Jeżeli szukasz gotowych kompilacji, to polecam jegomościa (wersja GCC)
http://x265.ru/en/builds/
Zawsze możesz sobie sam skompilować:
https://github.com/videolan/x265
Co do pierwszego pytania - jest tylko jeden encoder HEVC.
Kodeki HEVC są to najczęściej filtry bazujące na bibliotekach x265 do dekodowania obrazu.
Offline
Codzienne buildy x265: https://builds.x265.eu/
Offline
Wyjaśnij mi. Po co codzienne buildy, skoro nowe wersje nie wychodzą codziennie?
Przykładowo ostatnią aktualkę wypuszczono 24 lipca.
Offline
Co do pierwszego pytania - jest tylko jeden encoder HEVC.
Jest więcej encoderów. x265, Kvazaar, DivX, Kingsoft i wiele więcej.
x265 jest dostępny za darmo na licencji GNU GPL do skompilowania (jest też dostępna licencja komercyjna). Nie chodzi ci czasem o GUI do obsługi x265?
Nie, nie chodzi mi o gui. Szukam jakiegoś encodera lepszego niż x265, bo on mimo tune grain nie radzi sobie z zachowaniem ziarna.
Z tego co mi wiadomo to szukaj pod szyldem MulticoreWare
Z tego co widzę, to oni są właśnie autorami x265.
Offline
Mam takie pytanie - jesteś pewny, że masz dobre ustawienia sprzyjające zachowaniu ziarna? Samo tune grain nie wystarczy, jak reszta wartości jest zwalona.
I coś jeszcze:
-tune grain aims to encode grainy content with the best visual quality.
The purpose of this option is neither to retain nor eliminate grain,
but prevent noticeable artifacts caused by uneven distribution of grain.
--tune grain strongly restricts algorithms that vary the quantization
parameter within and across frames. Tune grain also biases towards
decisions that retain more high frequency components.
Offline
A jakie inne ustawienia sprzyjają zachowaniu ziarna?
Offline
Moje przykładowe ustawienia dla 720p z niewysokim bitrate (ograniczony do 6000 kbps dla wymagających scen, jeśli dobrze pamiętam, to przy ziarnistych potrafił skakać do 13000 kbps).
--tskip --no-sao --cu-lossless --ssim-rd --rd-refine --rc-lookahead 250 --vbv-maxrate 6000 --vbv-bufsize 100000 --subme 4 --me 3 --profile main12 --preset veryslow --level-idc 8.5 --ref 6 --crf 15 --aq-mode 3 --aq-strength 1 --bframes 8 --psy-rd 1.0 --qcomp 0.75 --rd 5 --psy-rdoq 10 --rdoq-level 1 --rdpenalty 2
Polecam pokombinować z CRF, vbv-maxrate, ref, bframes i wspomnianym limit-tu dla wersji >=2.4+14 (0 lub większa da zdecydowanie większą wagę od reszty opcji (o jakieś 20-30%) i da lepsze odwzorowanie ciemnych miejsc).
Offline
No to sprawdź divx albo VP9. Kiedyś było jeszcze Adobe Media Encoder ale nie wiem czy jeszcze to działa
Offline
Trochę potestowałem i wychodzi na to, że żeby x.265 zachowało ziarno trzeba zwiększyć CRF do takich wartości, że różnica w rozmiarze między x.264 a x.265 się praktycznie się niweluje. Chyba x.265 na obecnym etapie rozwoju się po prostu do ziarnistych źródeł nie nadaje.
Offline
Strony 1