#41 2007-11-24 22:11:13

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Mowiles ze nie ma przeplotu, a stosujesz yatta :/
Co do ustawien x264, to od nich az tak duzo nie zalezy (tzn. jak juz dobierzesz oczywiscie odp. bitrate, najwzaniejsze jest aby odp. przygotowac material do kompresji ;]

Offline

#42 2007-11-24 22:19:23

Hatake
Użytkownik
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Dołączył: 2004-12-15

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Kilgur napisał:

~Hatake -> ja dopiero zaczynam kodowac smile ty jak chcesz to sciagaj smile

Eee... no to omg... było powiedzieć, że nie muszę, że ty chcesz to ripować... ja napisałem, że mogę, żadnego sprzeciwu nie dostałem, to stwierdziłem, że pasi... Tak jakbym został po prostu olany:P

Ostatnio edytowany przez Hatake (2007-11-24 22:19:43)

Offline

#43 2007-11-24 22:30:11

votd
Użytkownik
Dołączył: 2006-10-20

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Ja nie chwaląc się posiadam wszystkie 3 vole (chyba 4 w drodze albo już jest) w DVD9 i planuję je wydać jako hardsuby pod szyldem StrayLife już od dłuższego czasu (tak planowałem gdzieś już z rok temu, ale czekałem aż wyjdzie amerykańskie DVD).

BTW, nie spodziewajcie się po Beck DVD9 cudów, ponieważ i tak i tak Beck nie będzie wyglądał przecudnie, ale przyznaję, że wygląda za to conajmniej dobrze :]. No i znośny przeplot (łatwy do usunięcia).

Jednakże póki wydam tego Becka (lub jak kto woli - zacznę wydawać) muszę wydać swój zaległy projekt Le Chevalier d'Eon - wszystko w swoim czasie ;] ale DVDISO już kolekcjonuję, więc prawdopodobnie będzie w formatach załóżmy MP4 i AVI - oba hardsuby ale jeden w x264 a drugi w Xvidzie :] (ostatnio nabrałem wstrętu do softsubów, dlatego tak spekuluję, ale to nie na 100%:D).

Offline

#44 2007-11-24 23:06:28

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Hatake napisał:
Kilgur napisał:

~Hatake -> ja dopiero zaczynam kodowac smile ty jak chcesz to sciagaj smile

Eee... no to omg... było powiedzieć, że nie muszę, że ty chcesz to ripować... ja napisałem, że mogę, żadnego sprzeciwu nie dostałem, to stwierdziłem, że pasi... Tak jakbym został po prostu olany:P

chodzi o to ze ja dopiero ucze sie kodowac i calkowicie nie wiem kiedy mi wyjdzie smile_big moze mi nie wyjdzie smile
btw. songoku przeplot jest wlasnie niedawno sprawdzilem smile dlatego mam takie klopoty smile


ara ara...

Offline

#45 2007-11-26 03:23:20

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

odswiezam smile zna ktos dobrze YATTA ?? albo wie ktos co mozna zrobic z patternem ccccccc......
edit. znalazlem rozwiazanie jezor http://forum.doom9.org/showthread.php?t=64314
teraz tylko musze to rozszyfrowac WTF smile

Ostatnio edytowany przez Kilgur (2007-11-26 03:40:49)


ara ara...

Offline

#46 2007-11-26 06:05:58

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Offline

#47 2007-11-26 08:06:17

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

songoku napisał:

to juz opanowalem smile madrala

Jest maly problem gdyz na DVD op i end jest kodowany w 29.97, a film w 23.976 i bede musial ripa z VFR zrobic w mkv smile juz prawie wiem jak. Do tego sprawdzalem to DVD 1 w MPC, KMplayer i WMP 10 i okazuje sie ze OP wyglada strasznie !!! zaleznie od programu, bardziej lub mniej, widac przeplot !! poprostu tragedia sprawdze jeszcze w powerDVD, ale watpie czy to cos zmieni. Wiec potrzebuje jakis dobry filtr ktorym mozna by ten pokazany na screenie efekt "schodkow" poprawic, film jest dobrze tylko ten op jest kaszana.

op.png

Ostatnio edytowany przez Kilgur (2007-11-26 08:09:24)


ara ara...

Offline

#48 2007-11-26 10:07:48

Suchy
Użytkownik
Skąd: Łódź (GTW)
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

W playerach masz fatalnie, bo jak widzisz, materiał masz ciągle z przeplotem i jest on "odprzeplatany" przy odtwarzaniu, a że masz różne patterny, to player się gubi i usuwa przeplot dominującym paternem.

BTW, możesz mi odesłać PM w tej samej postaci co ci wysłałem? chciałem coś sprawdzić.

P.S.
I koduj do x264 na quant 18 lub 20 oraz dźwięk 5.1 na VBR. To powinno dać najlepszą jakość przy rozsądnej wielkości pliku.

Ostatnio edytowany przez Suchy (2007-11-26 10:15:33)

Offline

#49 2007-11-26 11:11:29

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

edit. okazalo sie ze on zakodowal sam op z innego voba jezor wiec to co bylo poprzednio nie jest wazne cholera

Ostatnio edytowany przez Kilgur (2007-11-26 12:37:07)


ara ara...

Offline

#50 2007-11-26 16:23:35

khadzad
Użytkownik
Skąd: POZNAŃ
Dołączył: 2006-11-04

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Kilgur a ja bym wolał nie zripowane;P ot zboczenie xD walne sobie okładki ,nadrukuje na płytke obrazek i bede miał jak oryginalne DVD z polskimi napisami xD

Offline

#51 2007-11-26 16:46:58

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Suchy napisał:

P.S.
I koduj do x264 na quant 18 lub 20 oraz dźwięk 5.1 na VBR. To powinno dać najlepszą jakość przy rozsądnej wielkości pliku.

~Suchy dlaczego mowisz, zeby kodowal na single pass - quantizer zamiast zastosowania dwoch przebiegow?
Czy jakosc na 18 - 21 jest zblizona do 2 pass i po prostu zaoszczedza sie czasu, czy nawet lepiej to wychodzi?
Pytam, bo w sumie nigdy nie stosowalem quant, praktycznie zawsze robie dwa przebiegi ;]

Jesli chodzi o 5.1, to chyba nie ma sensu jesli AC3 ma w stereo oczkod

Offline

#52 2007-11-26 17:00:47

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

khadzad napisał:

Kilgur a ja bym wolał nie zripowane;P ot zboczenie xD walne sobie okładki ,nadrukuje na płytke obrazek i bede miał jak oryginalne DVD z polskimi napisami xD

Proste DVD z prostym menu mozna zrobic w 20 min moze w 30, ale ja tyle miejsca wolnego nie mam smile_big no i dla 2-3 osob nie wiem czy mi sie bedzie chcialo jezor w tym momencie na 95% bedzie to DVDrip w mkv smile


ara ara...

Offline

#53 2007-11-26 17:02:10

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

I tego powinienes sie trzymac smile

Offline

#54 2007-11-26 17:06:03

Suchy
Użytkownik
Skąd: Łódź (GTW)
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Dlatego, bo przy kompresji na quant kryterium jest jakość (tak upraszczając) a nei rozmiar, a przy kompresji 2 przebiegowej kryterium jest rozmiar, a nie jakość. Oznacza to, że przy kompresji 2 przebiegowej możesz otrzymać gorsza jakość, lub też odwrotnie, jakość może być za dobra. Wiem, głupio to brzmi. Chodzi o to, że rozmiar jaki wymusisz można by zredukować zmniejszając jakość na tyle, że nie będzie to wizualnie widoczne (stawiam piwo temu kto mi wizualnie rozpozna klatkę z quant2 od klatki z quant 1 smile_big), a różnica w rozmiarze klatek będzie już odczuwalna.

Podsumowując jeśli nie zależy Ci na ścisłym rozmiarze, to najoptymalniejsza kompresją jest kompresowanie na quant. Najefektywniejszą zaś (ale baaardzo długą, więc zdecydowanie mniej optymalną) jest estymacja na dany quant, a potem kompresja n-przebiegowa do rozmiaru takiego jaki otrzymałeś przy estymacji. Jeśli zaś zależy Ci na rozmiarze, to kompresja 2 przebiegowa jest w zupełności wystarczająca.

Offline

#55 2007-11-26 17:08:55

Przemek3
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Dołączył: 2006-03-18

Odp: Projekt "Beck na DVD"

czyli rozumiem, że nici z DVD? szkoda[placze]

Offline

#56 2007-11-26 17:13:24

khadzad
Użytkownik
Skąd: POZNAŃ
Dołączył: 2006-11-04

Odp: Projekt "Beck na DVD"

straszna szkoda:( a już robiłem miejsce na pułce

Offline

#57 2007-11-26 17:19:15

Kilgur
Użytkownik
Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Swietne Suchy tylko umnie przy quant 20 lub 18 plik mial 280mb, biorac pod uwage ze to dvdrip to za duzo tak mi sie wydaje smile



Suchy napisał:

Najefektywniejszą zaś (ale baaardzo długą, więc zdecydowanie mniej optymalną) jest estymacja na dany quant, a potem kompresja n-przebiegowa do rozmiaru takiego jaki otrzymałeś przy estymacji.

jak mam takie cos wykonac ?


ara ara...

Offline

#58 2007-11-26 17:31:01

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Suchy napisał:

Dlatego, bo przy kompresji na quant kryterium jest jakość (tak upraszczając) a nei rozmiar, a przy kompresji 2 przebiegowej kryterium jest rozmiar, a nie jakość. Oznacza to, że przy kompresji 2 przebiegowej możesz otrzymać gorsza jakość, lub też odwrotnie, jakość może być za dobra. Wiem, głupio to brzmi. Chodzi o to, że rozmiar jaki wymusisz można by zredukować zmniejszając jakość na tyle, że nie będzie to wizualnie widoczne (stawiam piwo temu kto mi wizualnie rozpozna klatkę z quant2 od klatki z quant 1 smile_big), a różnica w rozmiarze klatek będzie już odczuwalna.

Podsumowując jeśli nie zależy Ci na ścisłym rozmiarze, to najoptymalniejsza kompresją jest kompresowanie na quant. Najefektywniejszą zaś (ale baaardzo długą, więc zdecydowanie mniej optymalną) jest estymacja na dany quant, a potem kompresja n-przebiegowa do rozmiaru takiego jaki otrzymałeś przy estymacji. Jeśli zaś zależy Ci na rozmiarze, to kompresja 2 przebiegowa jest w zupełności wystarczająca.

Understood.
Musze sobie sprobowac, jak to wyjdzie przy nast epku Shigurui jezor

Offline

#59 2007-11-26 17:35:46

songoku
Użytkownik
Skąd: Bydgoszcz
Dołączył: 2005-02-07

Odp: Projekt "Beck na DVD"

~Kilgur kompresujesz quantem, nastepnie rozmiar wideo jaki ci z tego wyjdzie przeliczasz na bitrate i kompresujesz n-pass, wszycho smile

EDIT
Sorry za dwa posty pod rzad, ale jestem dzisiaj jakis zakrecony, to przez to slonce jezor

Ostatnio edytowany przez songoku (2007-11-26 17:36:35)

Offline

#60 2008-04-19 21:01:56

Detmol
Użytkownik
Dołączył: 2008-04-16

Odp: Projekt "Beck na DVD"

Jak stoii projekt?

Offline

Stopka forum

© Animesub.info 2024