Forum AnimeSub.info
Nie jesteś zalogowany.
#81 2008-01-18 20:21:02
- Freeman
- Użytkownik
- Skąd: Pabianice
- Dołączył: przed 2004-07-25
Odp: System banów
Każdego na starcie traktujemy jak człowieka, ale niektórzy próbują od razu sprowadzić takich do parteru - takimi trzeba się zająć - np jak tych którzy zakładają prośby o pomoc w tworzeniu stron. W tym Aizen ma racje, trzeba ukrócić zachowania typowych chamów którzy wręcz masowo produkują ludzi nieprzystosowanych do społeczeństwa. Wydaje im się że są PONAD takim człowiekiem i mogą na niego najechać pokazując jak bardzo jest zacofany - przy okazji pokazując też jak samemu jest zacofany. Z mojego punktu widzenia brutalne sprowadzenie do parteru takich ludzi jest żałosne, pokazuje tylko odpowiednio niski poziom. Nie bez powodu istnieje słowo "konstruktywna krytyka". Także problem tyczy się wszystkich zarówno moderatorów jak i reszty osób.
Popieram. Powiem więcej, zacząłem już w tym temacie działać (prosząc w kilku wątkach - które były bez sensu - by darować sobie dwie strony komentarzy "ten wątek jest bez sensu"). Jak wrócę z chorobowego (Kane to dobry szef jest 
to będę temat kontynuować bardziej stanowczo. Tu jest rzeczywiście mój błąd, że nie reagowałem na to wcześniej.
Pobieżnie przejrzałem rozmowę i widzę, że nikt nie wpadł na pomysł aby za banem kasować wszystkie wypowiedzi usera.
Mówiąc szczerze, to mi trochę za bardzo pachnie Ministerstwem Prawdy.
A propos tomaxxx. Właśnie odbyłem z nim na PM kolejną fascynującą konwersację, z której by wynikało (na potwierdzenie teorii Hybrida niejako), że dla niego to, co tu robił i robi, jest właśnie zabawą. Ot, taka ciekawostka dla niektórych.
Ostatnio edytowany przez Freeman (2008-01-18 20:38:26)
Offline
#82 2008-01-18 20:53:26
- myslo
- Użytkownik
- Skąd: Kraków / Chełm
- Dołączył: 2005-01-31
Odp: System banów
myslo napisał:Pobieżnie przejrzałem rozmowę i widzę, że nikt nie wpadł na pomysł aby za banem kasować wszystkie wypowiedzi usera.
Mówiąc szczerze, to mi trochę za bardzo pachnie Ministerstwem Prawdy.
Zależy kto jest Ministrem. Mój pomysł może budzić wątpliwości ale tylko dla ludzi, którzy nie przestrzegają regulaminu. Do tego doszłyby przecież upomnienia/ostrzeżenia. System na pewno skuteczny. Ale są przecież jeszcze inne sposoby typu wyślij smsa a otrzymasz kod aktywujący twoje konto. Założę się, że nikt nie będzie taki głupi aby tracić pieniądze na kilkukrotne zakładanie nowego konta. A jeżeli nawet to tylko lepiej dla ANSI, zarabiacie ! Pozdro
Offline
#83 2008-01-18 20:57:15
- Freeman
- Użytkownik
- Skąd: Pabianice
- Dołączył: przed 2004-07-25
Odp: System banów
Freeman napisał:myslo napisał:Pobieżnie przejrzałem rozmowę i widzę, że nikt nie wpadł na pomysł aby za banem kasować wszystkie wypowiedzi usera.
Mówiąc szczerze, to mi trochę za bardzo pachnie Ministerstwem Prawdy.
Zależy kto jest Ministrem.
Bez różnicy, bo mechanizm pozostaje ten sam.
Mój pomysł może budzić wątpliwości ale tylko dla ludzi, którzy nie przestrzegają regulaminu. System na pewno skuteczny.
Ciągnąc dalej temat Ministerstwa Prawdy, to zawsze chodzi o wrogów systemu...
Ale są przecież jeszcze inne sposoby typu wyślij smsa a otrzymasz kod aktywujący twoje konto. Założę się, że nikt nie będzie taki głupi aby tracić pieniądze na kilkukrotne zakładanie nowego konta. A jeżeli nawet to tylko lepiej dla ANSI, zarabiacie ! Pozdro
A to całkiem niegłupi pomysł (w swojej istocie). <--dosłownie i w przenośni podkreślam ten zwrot
Ostatnio edytowany przez Freeman (2008-01-18 21:11:22)
Offline
#84 2008-01-18 21:04:44
- myslo
- Użytkownik
- Skąd: Kraków / Chełm
- Dołączył: 2005-01-31
Odp: System banów
dzięki, teraz mnie zlinczują ! mam nadzieję, że gdyby pomysł się urzeczywistnił mógłbym liczyć na darmową rejestracje lub chociaż złote litery w napisie "myslo". Pozdro
EDIT:
ufff
Ostatnio edytowany przez myslo (2008-01-18 21:12:13)
Offline
#85 2008-01-18 21:04:46
- gorczak
- Użytkownik
- Dołączył: 2007-05-19
Odp: System banów
Ale są przecież jeszcze inne sposoby typu wyślij smsa a otrzymasz kod aktywujący twoje konto.
IMO to nie jest takie głupie... Ludzie pilnowaliby się, co automatycznie poskutkowało by wzrostem poziomu na forum. Każdy by uważał, aby nie założyć przypadkiem bezsensownego i nie zgodnego z zasadami tematu, bo mógłby wyłapać warna, a później w konsekwencji bana. A kwota pieniężna za sms skutecznie odstraszyłaby tych, co kpią sobie z banów.[cool]
Ostatnio edytowany przez gorczak (2008-01-18 21:12:02)
Offline
#86 2008-01-18 21:10:12
- Krzyżu
- Użytkownik
- Skąd: Tychy
- Dołączył: 2007-05-20
Odp: System banów
Freeman napisał:myslo napisał:Pobieżnie przejrzałem rozmowę i widzę, że nikt nie wpadł na pomysł aby za banem kasować wszystkie wypowiedzi usera.
Mówiąc szczerze, to mi trochę za bardzo pachnie Ministerstwem Prawdy.
Zależy kto jest Ministrem. Mój pomysł może budzić wątpliwości ale tylko dla ludzi, którzy nie przestrzegają regulaminu. Do tego doszłyby przecież upomnienia/ostrzeżenia. System na pewno skuteczny. Ale są przecież jeszcze inne sposoby typu wyślij smsa a otrzymasz kod aktywujący twoje konto. Założę się, że nikt nie będzie taki głupi aby tracić pieniądze na kilkukrotne zakładanie nowego konta. A jeżeli nawet to tylko lepiej dla ANSI, zarabiacie ! Pozdro
No niby pomysł nie głupi, ale musiałoby to działać tylko jako dostęp do forum. Bo gdyby zrobić ogólny dostęp do ANSI za pomocą SMS'a, to znowu by trąciło to o "Od fanów dla fanów. Nie na sprzedaż".
Offline
#87 2008-01-18 21:41:26
- postmaster
- Zbanowany
- Skąd: gdynia
- Dołączył: 2008-01-06
Odp: System banów
Dawać bany aż do skutku np. tomxxx czy mareczek65 nie szaleją.Tomxxx ma drugie konto i nie lamie regulaminu wiec o co chodzi?podobno mareczek i fbaran tez nie mają konta na ansi.
Offline
#88 2008-01-18 23:28:00
- Obiwanshinobi
- Użytkownik
- Dołączył: 2005-11-05
Odp: System banów
Obiwanshinobi napisał:Moderacja się zacietrzewia, zagina przysłowiowy parol na różne dzieci gorszego boga i notorycznie wdaje się z nimi w gówniarskie przepychanki. Myli jej się słowo "moderator" ze słowem "pogromca"
Rozumiem, że pijesz do mnie, więc odpowiadam: to tobie się coś myli. Owszem, z reguły było tak, że jak ktoś zostawał moderatorem, to się z forumowego życia wycofywał, ale ja nie mam zamiaru odbierać sobie tej przyjemności. Nigdy nie wykorzystałem "stanowiska" w rozmowie (w sensie, że kogoś zbanowałem czy zwarnowałem tylko z tego powodu, że mnie denerwuje albo mówi coś nie po mojej myśli), więc w czym problem? Że mam swoje zdanie, ale na nieszczęście mam też płotek przy nicku?
Piękne słowa, Entombecie, jak powiedział Alcman, ale zarazem klasyczne odezwanie się nożyc, bo nie zarzuciłem Ci wykorzystywania stanowiska w opisanym przez Ciebie znaczeniu. Skoro jednak tak stawiasz sprawę, odpowiadam, że tego rodzaju customizacji własnego mniemania o sobie Ci nie zazdroszczę. Przykłady Twego zacietrzewienia się, które najlepiej utkwiły mi w pamięci, pochodzą z usuniętych przez Ciebie wątków, więc nie zamierzam ich przytaczać w charakterze argumentów, bo osoby postronne nie miałyby możliwości zweryfikowania, czy piszę prawdę (choć skoro nie masz oporów przed cytowaniem publicznie prywatnej korespondencji celem wykazania czyjegoś buractwa, możesz nie rozumieć mojego punktu widzenia). Tym niemniej, moderatorem jeszcze nie będąc, odgrażałeś się tomowi, że "mu nie darujesz" (mniejsza z tym czego), po czym zaraz zostałeś moderatorem a tom został zbanowany. Zbanowanie kogoś takiego ma tyle wspólnego z moderacją, co zwrócenie kalece uwagi, że wolno chodzi. O tym, że w osobisty resentyment nie popchnął Cię do tego kroku (albo nie popchnąłby, bo nie mam całkowitej pewności, czy bana wlepiłeś tomowi osobiście), możesz przekonywać Hermenegildę, ciotkę Gustawa Jelenia z Czterech pancernych..., "która we wszystkie cuda wierzy".
[cytuj]"zagina przysłowiowy parol na różne dzieci gorszego boga"
?
I kto to mówi? Sam jeździsz po ludziach (jeździłeś też po tomie), nierzadko chamsko, jedyna różnica jest taka, że piszesz to takimi słowami, że twoje "dzieci lepszego Boga" nawet nie rozumieją, co ty do nich mówisz. W gówniarskie pyskówki nie wdajesz się tylko dlatego, że sponiewierani przez ciebie delikwenci z reguły nie wiedzą, co ci odpisać, żeby nie wyjść na jeszcze większych durni. I daruj sobie proszę te głodne kawałki o represyjności władzy itp., bo gdyby była represyjna, to wybacz, ale minimum 3/4 twoich postów leciałoby jako spam, a jakoś nie leci.
Różnica nie jest taka, jak piszesz, tylko taka, że ilekroć biorę udział w zabawie w syfa, nie łudzę się, iż wypełniam misję. Doskonale wiem, że od strzelania się po cycach z głupkami nie zmądrzeję, a od przestawania z chamami nie nabiorę ogłady.
"Represyjność władzy" to Twoje słowa. Ja użyłem terminu "cenzura represyjna", który ma określone znaczenie słownikowe (onlajnowa edycja słownika Kopalińskiego już go nie wymienia, ale możesz sobie przeczytać co to znaczy w starszych wydaniach książkowych).
Nad tomem się nie użalam, bo primo nie wydaje i się, aby potrzebował mojej litości, a secundo najwyraźniej lubi forumowy spanking, skoro wraca po jeszcze. Żarty się skończyły w momencie, gdy tom dostał bana. Nikt nie dostał bana za podpuszczanie toma, a swego czasu była to główna forumowa rozrywka Społeczeństwa, po czym zwalono na niego całą winę za to zamieszanie w kiblu (typowe - w syfa bawią się wszyscy, obwiniają jednego). Śmiem twierdzić, że traktowałem toma na równi z innymi i w głowie mojej nie postała idea wykluczania go z naszego grona za to, że się taki urodził, albo tak mu się porobiło. To nie ja uniosłem się gniewem i zapałałem oburzeniem. Zwalczania przy pomocy banów smoka z jedną krótszą nogą, niepełną przegrodą i smutnym dzieciństwem nie uważam za czyn rycerski.
Offline
#89 2008-01-18 23:38:04
- Hybrid
- Użytkownik
- Dołączył: 2006-07-31
Odp: System banów
[cytuj]A propos tomaxxx. Właśnie odbyłem z nim na PM kolejną fascynującą konwersację, z której by wynikało (na potwierdzenie teorii Hybrida niejako), że dla niego to, co tu robił i robi, jest właśnie zabawą. Ot, taka ciekawostka dla niektórych.[/quote]
Tu też jest kilka możliwości - albo rzeczywiście stworzył specjalnie swój wizerunek żeby porobić sobie z niektórych ludzi przysłowiowe jaja. Albo tak się zapędził że nie pohamował emocji a później czytając ten wątek wykorzystał mój post jako obronę absolutną - czyli całkowita zmiana zdania.
Jest jeszcze kilka innych teorii. Ba! Są nawet rozgałęzienia odnośnie tych dwóch powyższych teorii.
Wg mnie cały ten temat nie ma sensu, z jednej strony chcecie poprawy systemu banow dla tych którzy są "nieprzystosowani", z drugiej nękacie moderatorów za to że są za surowi. Próbujecie stworzyć utopie - projekt z góry skazany na klęskę. Utopia nie istnieje bo jest idealna, nic na tym świecie nie jest idealne i nie będzie, przynajmniej nic stworzone przez człowieka. Dla mnie - jest w miarę dobrze. Troche można by poprawić to o czym mówiłem ale nic więcej. Im więcej kombinowania tym więcej problemów.
Offline
#90 2008-01-19 00:06:08
- Freeman
- Użytkownik
- Skąd: Pabianice
- Dołączył: przed 2004-07-25
Odp: System banów
...
Jałowa dyskusja. Piszesz i piszesz, a obraz zupełnie prosty się z tego wyłania - można poniewierać umysłowego kalekę, póki jednocześnie drugą dłonią głaszcze się go po głowie. To się chyba nawet jakoś fachowo nazywa... Chyba na "h" jakoś... I w takim razie niech będzie, wolę już to, co ty mi zarzucasz. Przynajmniej to sprawiedliwsze podejście.
Piękne słowa, Entombecie, jak powiedział Alcman, ale zarazem klasyczne odezwanie się nożyc, bo nie zarzuciłem Ci wykorzystywania stanowiska w opisanym przez Ciebie znaczeniu.(...)
Jak zwykle, bo ty zawsze mówisz coś w sensie metaforycznym, a potem tylko odzywają się nożyce, które to nożyce, mając na uwadze tę metaforę, można sobie dowolnie i uznaniowo dobierać wedle własnego uznania do każdej sytuacji. Ja też potrafię tak pisać,ale, być może w przeciwieństwie do ciebie, zdaję sobie sprawę, że czasami efektem stosowania takiego stylu jest to, że wartość wypowiedzi drastycznie spada. Metaforycznie mówiąc.
Z mojej strony koniec tematu. Bany są, jakie są, w tej kwestii wiele nowego nie wymyślimy. Ja będę dalej robił swoje tak jak umiem i tak, jak się w międzyczasie będę uczył, według swoich zasad i na swoją odpowiedzialność. Wszystkich nie zadowolę i nigdy nawet nie przyszło mi do głowy, żeby w ogóle próbować. Nie żaliłem się i nie będę się żalił, choć to zadanie na ANSI (jestem stałym gościem na wielu forach o różnej tematyce, i takich dyskusji - w sensie negatywnym, ale i pozytywnym też - z decyzjami moderatorów jak u nas to nie widziałem jeszcze nigdzie) wcale do łatwych, a niekiedy i do przyjemnych, nie należy. Modem-botem też nie będę. Tyle ogłoszeń parafialnych.
Offline
#91 2008-01-19 00:24:58
- Obiwanshinobi
- Użytkownik
- Dołączył: 2005-11-05
Odp: System banów
Obiwanshinobi napisał:...
Jałowa dyskusja. Piszesz i piszesz, a obraz zupełnie prosty się z tego wyłania - można poniewierać umysłowego kalekę, póki jednocześnie drugą dłonią głaszcze się go po głowie. To się chyba nawet jakoś fachowo nazywa... Chyba na "h" jakoś... I w takim razie niech będzie, wolę już to, co ty mi zarzucasz. Przynajmniej to sprawiedliwsze podejście.
To podejście przede wszystkim nie ma nic wspólnego z moderacją. Moderacja to nie jest przywilej, tylko pełniona (bądź nie) funkcja. krótko mówiąc, kiedy moderator wyciąga miecz, automatycznie przestaje być moderatorem.
Obiwanshinobi napisał:Piękne słowa, Entombecie, jak powiedział Alcman, ale zarazem klasyczne odezwanie się nożyc, bo nie zarzuciłem Ci wykorzystywania stanowiska w opisanym przez Ciebie znaczeniu.(...)
Jak zwykle, bo ty zawsze mówisz coś w sensie metaforycznym, a potem tylko odzywają się nożyce, które to nożyce, mając na uwadze tę metaforę, można sobie dowolnie i uznaniowo dobierać wedle własnego uznania do każdej sytuacji. Ja też potrafię tak pisać,ale, być może w przeciwieństwie do ciebie, zdaję sobie sprawę, że czasami efektem stosowania takiego stylu jest to, że wartość wypowiedzi drastycznie spada. Metaforycznie mówiąc.
Ależ nie krępuj się.
[cytuj]A propos tomaxxx. Właśnie odbyłem z nim na PM kolejną fascynującą konwersację, z której by wynikało (na potwierdzenie teorii Hybrida niejako), że dla niego to, co tu robił i robi, jest właśnie zabawą. Ot, taka ciekawostka dla niektórych.
Tu też jest kilka możliwości - albo rzeczywiście stworzył specjalnie swój wizerunek żeby porobić sobie z niektórych ludzi przysłowiowe jaja. Albo tak się zapędził że nie pohamował emocji a później czytając ten wątek wykorzystał mój post jako obronę absolutną - czyli całkowita zmiana zdania.
Łudzisz się mniemając, że podsunąłeś mu ten pomysł. Ktoś już dawno temu postawił tezę, iż tom symuluje dla zabawy, a tom natychmiast wydał oświadczenie, że w istocie bawi się świetnie.
Offline
