Nie jesteś zalogowany.
Wczoraj wstawiłam napisy do piątego odcinka Clannad After Story.
Było 5 komentarzy i 3 osoby oceniły napisy.
Czy ktoś wie, dlaczego teraz są 2 komentarze i 1 osoba, która oceniła?
Offline
Pewnie brakujące komentarze były niezgodne z regulaminem, najczęściej brak sensownego uzasadnienia jest tego przyczyną...
...
Offline
Dziękuję za wyjaśnienie czegoś oczywistego ;p
Ostatnio edytowany przez happy0lady (2008-11-02 13:00:21)
Offline
Przecież jest to napisane w FAQu.;)
Czytajcie, ludzie, czytajcie!
Offline
Ja już się przyzwyczaiłem, że oceny od osób, które są znane z dobrej jakości swoich subów, a wstawiają tylko 'BDB" i tak są usuwane. Wywalanie takich ocen szaraczków mnie nie dziwi. W sumie napisanie czegoś więcej niż "ocena bdb' problemem nie jest. Może nawet lepiej już nie wstawiać takich ocen.
myhandhelds.pl - tam robię recki gier na Vitę i Switcha, zamiast tłumaczyć animu :V
Zakupy na Play-Asia $3 taniej z kodem MYPSVITA
Offline
Quithe, kolego drogi. Regulamin jak zapewne rozumiesz wszystkich obowiązuje równie mocno. Nie ma znaczenia, że ktoś jest znany z dobrej jakości napisów. Zasady są zasadami i dziwi mnie, że przeszkadza ci to. Tworzenie równych i równiejszych mija się z celem, gdyż w takim razie po co w ogóle regulamin?
Niewłaściwe jest raczej to, że sam siebie oceniasz a także o innych piszesz szaraczki ale mogę to złożyć na karb tego, że musiałeś dziś wstać o drakońskiej 7:15 ;]
Nie denerwuj się więc kolego drogi i tak jak inni uzasadniaj swoje komentarze i będzie dobrze
Offline
Wiesz, w przypadku jaki opisałem, przynajmniej mam pewność, że ta ocena jest uzasadniona, a nie dana za prędkość np. Usuwaniem komentów się już dawno nie przejmuję, na spotkaniu nawet wskazałem _lilith przy moich subach kilka do usunięcia xP
Tak tylko jeszcze wspomnę, że od dobrych kilku lat nie wstawiłem żadnej oceny bez uzasadnienia. Po prostu muszę się rozpisać
myhandhelds.pl - tam robię recki gier na Vitę i Switcha, zamiast tłumaczyć animu :V
Zakupy na Play-Asia $3 taniej z kodem MYPSVITA
Offline
To oczywiste, że oceny bez uzasadnienia nie mają sensu. Dopiero, kiedy ktoś się rozpisze można stwierdzić, że suby zostały naprawdę ocenione
Tylko kogo nazywasz szaraczkiem?
Ostatnio edytowany przez happy0lady (2008-11-02 14:35:29)
Offline
Ech, wszystko trzeba tłumaczyć, bo inaczej od razu wydaje się, że się kogoś obraża.
Szaraczki, pionki (idąc za terminologią użytą przez Rhitę w jej magisterce) to osoby, które napisów nie robią (najwyżej mają jakiś sporadyczny rzut), nie udzielają się na forum, tylko co jakiś czas coś skrobną. Nie znam ich poziomu znajomości języka polskiego (po postach np.), czy też angielskiego (po tłumaczeniach), więc ich oceny dla mnie osobiście nic nie wnoszą, gdy szukam subów do jakiejś serii i sprawdzam komenty. Weźmy dla przykładu napisy do Ghost Hounda, epek bodajże ostatni. Nieznana mi osoba pisze, a może nawet i dwie tam były, że napisy są bdb i błędów nie ma. Otwieram plik i z miejsca rzucają mi się w oczy wszelakiej maści byki.
Oczywiście komentarze od takich osób są potrzebne, przecież głównie 'postacie z cienia' nabijają nam liczniki. Ale mogłyby się trochę wysilić przy komentarzach, bo inaczej to do niczego nie prowadzi
Się "wytłumaczyłem", i nie mam już nic więcej do dodania do swojej opinii
myhandhelds.pl - tam robię recki gier na Vitę i Switcha, zamiast tłumaczyć animu :V
Zakupy na Play-Asia $3 taniej z kodem MYPSVITA
Offline
Niektórym wystarczają napisy typu:
np. Dom, duży czerwony, zawalony.
I osoby takie układają w ówce już pełene poprawne zdanie w zależności jak powinno brzmieć. Nie zauważają błędów ortograficznych itd.
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
Moje komentarze w stylu "Napisy bdb, żadnych błędów nie znalazłem, oby tak dalej ^^" Też są zazwyczaj kasowane. Ale ludzie, mam komentując napisy pisać 10 zdaniową ocenę? No bez przesady, koment to koment, żeby inne osoby mogły trafniej wybrać, które napisy będą lepszej jakości i lepiej oddadzą sedno anime
Offline
które napisy będą lepszej jakości i lepiej oddadzą sedno anime
No i widzisz jakie fajne uzasadnienie oceny bdb :> Nie trzeba pisać 10 zdaniowej oceny ale jeśli napiszesz, że "napisy nie mają błędów" a okazuje się, że to nie do końca tak wygląda to się nie dziw potem, że taki koment usuwamy
"Chodź, poluj ze mną. Zostaw ból i bądź znowu wolny. Tu każdy czas jest teraźniejszością i wybór należy do ciebie. Wilki nie mają króla."
Offline
Quithe, jak dla mnie "wytłumaczyłeś się" dostatecznie
Ostatnio edytowany przez happy0lady (2008-11-02 17:02:41)
Offline
ghostpl22 napisał:które napisy będą lepszej jakości i lepiej oddadzą sedno anime
No i widzisz jakie fajne uzasadnienie oceny bdb :> Nie trzeba pisać 10 zdaniowej oceny ale jeśli napiszesz, że "napisy nie mają błędów" a okazuje się, że to nie do końca tak wygląda to się nie dziw potem, że taki koment usuwamy
No się rozumie ^^ Ale wiesz, nie każdemu przeszkadza przecinek w tę lub inną stronę, nawet jeśli jest błędem, ale nie narusza sensu wypowiedzi. Ale to znowu może rozpętać się dyskusja, bo każdy rozumuje w inny sposób I to się naturalnie szanuje, w końcu każdy ma swoje zdanie
A swoją drogą, wam to się chyba na serio nudzi xD:
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #Suchy 2008-11-02
15:13:55
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #Suchy 2008-11-02
15:07:41
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #Suchy 2008-11-02
15:07:32
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #lilith_ 2008-11-02
12:00:10
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #lilith_ 2008-11-02
11:53:25
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #lilith_ 2008-11-02
11:46:12
przeczytano [Redakcja] Twój komentarz został usunięty #lilith_ 2008-11-02
11:36:06
Offline
Propo tematu, sam system komentarzy jest po prostu do bani. I wiele osób się ze mną zgodzi.
Nie wiem czy już taka propozycja była, ale jak dla mnie to można zamienić system komentów, na coś w rodzaju wypiski błędów. A samo ocenianie zamienić na coś w stylu Tanuki-Anime. Jest tam 5 gwiazdek na które jednym kliknięciem dodajesz ocenę. Bez żadnych zbędnych komentarzy. Wzrosłaby w ten sposób wiarygodność oceniania napisów. Większość ludzi nie ocenia, bo trzeba uzasadnić. A nie dość, że to pracochłonne, to jeszcze trzeba coś sensownego napisać, aby naszego komentarza nie wywalili.
Offline
Jest tam 5 gwiazdek na które jednym kliknięciem dodajesz ocenę. Bez żadnych zbędnych komentarzy. Wzrosłaby w ten sposób wiarygodność oceniania napisów. Większość ludzi nie ocenia, bo trzeba uzasadnić. A nie dość, że to pracochłonne, to jeszcze trzeba coś sensownego napisać, aby naszego komentarza nie wywalili.
Wzrosłaby wiarygodność?! Niby jak? Właśnie dzięki temu, że trzeba napisać kilka sensownych słów, nie jesteśmy zalewani ogromną ilością bezsensownych ocen, które nijak się mają do rzeczywistości.
Offline
Revan1600 napisał:Jest tam 5 gwiazdek na które jednym kliknięciem dodajesz ocenę. Bez żadnych zbędnych komentarzy. Wzrosłaby w ten sposób wiarygodność oceniania napisów. Większość ludzi nie ocenia, bo trzeba uzasadnić. A nie dość, że to pracochłonne, to jeszcze trzeba coś sensownego napisać, aby naszego komentarza nie wywalili.
Wzrosłaby wiarygodność?! Niby jak? Właśnie dzięki temu, że trzeba napisać kilka sensownych słów, nie jesteśmy zalewani ogromną ilością bezsensownych ocen, które nijak się mają do rzeczywistości.
Revan1600 dobrze prawi.
Wiarygodność nie wzrosłaby, gdyby ocena była anonimowa. Wtedy, faktycznie nijak miałoby się to do rzeczywistości ponieważ, gdyby np. trzy osoby przetłumaczyły pewien odcinek anime X to jedna drugiej wystawiłaby złą ocenę żeby, niekoniecznie sprawiedliwie, wyszło na korzyść którejś z nich. Spotkalibyśmy się także z falą oceniania w stylu "klikam, aby kliknąć".
Gdyby wprowadzono na stronę styl oceniania Tanuki (byłoby wiadomo, kto wystawił daną ocenę) wiarygodność znacznie by wzrosła.
Uważam, że to dobry pomysł. Jednak gdyby jego zrealizowanie było niemożliwe, to sądzę, że przydałoby się chociaż powiększyć skalę ocen.
Ostatnio edytowany przez happy0lady (2008-11-02 17:46:05)
Offline
Powiększenie skali na tak, ale anonimowe or ocena bez uzasadnienie nie. Komentarz jest po to, żeby coś napisać, a nie wystawiać samą ocenę. Revan1600, uważasz, że uzasadnienie jest pracochłonne?
Offline
No dla niektórych, tak. Ja osobiście nie oceniam, bo po prostu nie wiem co napisać, jak mi się podoba. Już raz mi komenta usunęli, bo za mało napisałem, od tamtej pory nie komentuje.
Nawet jeśli oceny będą anonimowe, to i tak wiarygodność wzrośnie, ponieważ jedna zawistna ocena nic nie zmieni, kiedy ocen będzie 300. Zapisywanie w bazie danych inf. o oceniającym, może być już dużym obciążeniem dla serwera, no ale nie dowiemy się puki nie spróbujemy.
Offline
Nawet jeśli oceny będą anonimowe, to i tak wiarygodność wzrośnie, ponieważ jedna zawistna ocena nic nie zmieni, kiedy ocen będzie 300.
Tak? No dobra. No to na przykład dajmy takiego Cześka spod piątki. Taki nikomu nieznany użytkownik wystawi napisom ocenę bardzo dobrą, ale nie napisze uzasadnienia, bo nie musi. Pytanie: Za co wystawił ocenę? Skoro nie napisał uzasadnienia to mógł wystawić ją za szybkość, albo za sam fakt, że napisy są. A przecież ocenia się zupełnie co innego. Jakość napisów (niektórzy chyba jednak o tym zapominają). No więc jakim cudem ta wiarygodność wzrośnie? Jak dla mnie ocena bez uzasadnienia jest warta tyle, co nic. Równie dobrze mogłoby jej wcale nie być.
Oczywiście jedna taka ocena nic nie zmieni, ale jak takich Cześków będzie 300?
Ostatnio edytowany przez Nighthanter (2008-11-02 19:36:30)
Offline