Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

Zeus · 2006-04-23 18:39:27

Pomyśl Rixed za 10 , 20 lat nie bedzie myślał o wyniszczeniu moralnym świata, bedziesz mylał o rodzinie ,dzieciach ,pracy i wielu przyziemnych rzeczach ja tez w twym wieku duzo rozmyslalem o tych rzeczach ale z z biegiem czasu przestalem myslec o Bogu teoriach, teraz mysle jak żyć dobrze, cieszyc sie kazda chwila, nie sprwaiac bólu bliźnim i dożyć czasów starosci patrzac na dzieci i wnuki:)

Smoczek · 2006-04-23 18:41:32

[cytuj]Opinia subiektywna.[/quote]

Jak każda opinia na temat muzyki xD.

[cytuj]A widziałeś zdjęcia ziemi z kosmosu? Ah, chyba że to jedna wielka mistyfikacja...[/quote]

Tak też może być, dlaczego, co i jak podałem na poprzedniej stronie.

Ostatnio edytowany przez Smoczek (2006-04-23 18:42:31)

RiXeD · 2006-04-23 18:44:00

Smoczek napisał:

Tak też może być, dlaczego, co i jak podałem na poprzedniej stronie.

W ten sposob mogę nawet dojść do wniosku że wy jesteście tyko symulowanymi ludźmi, a ja jestem jedynym prawdziwym pozostałym przy życiu zamkniętym w VR...

Dżibril · 2006-04-23 18:44:53

RiXeD napisał:

Dżibril napisał:
OK tchnienie miłością dowodem nie jest dla ciebie , dla mnie widać jest. I nic sie na to nie poradzi.
[cytuj]Taaa... kiepski. Takie rzeczy się wylicza ze wzoru w podstawówce.
Albo ty mnie nie lubisz , albo ja zaraz zaczne ciebie. Czy ty wiesz o co wogóle mi chodziło ? Co chciałem wykazać ? ok. Ten wzór w podstawówce - też ktoś musiał ci go dać - skąd wiesz , że on jest prawdziwy ? Skąd wiesz , że ziemia nie jest płaska ? Bo ktoś ci to pokazuje ,a ty wierzysz że to jest prawda.

A widziałeś zdjęcia ziemi z kosmosu? Ah, chyba że to jedna wielka mistyfikacja...

Smoczek · 2006-04-23 18:47:25

[cytuj]W ten sposob mogę nawet dojść do wniosku że wy jesteście tyko symulowanymi ludźmi, a ja jestem jedynym prawdziwym pozostałym przy życiu zamkniętym w VR...[/quote]

Jak najbardziej masz rację, widzę pojąłeś w czym rzecz. Niczego pewnym być nie możesz.
Oczywiście, że to jest przesada... według większości xP, ale nie wszystkich.

Zeus · 2006-04-23 18:49:01

Matrix xP a Ty jesteś Wybrańcem, którą pigułke wybierzesz jezor

constans73 · 2006-04-23 18:50:52

Wiedza bez doświatczenia staje się martwa,[madrala]

Ale co to za wiedza jeśli doswiatczenia są złe.[szpan]

Ostatnio edytowany przez constans73 (2006-04-23 18:51:20)

RiXeD · 2006-04-23 18:52:48

constans73 napisał:

Wiedza bez doświatczenia staje się martwa,[madrala]
Ale co to za wiedza jeśli doswiadczenia są złe.[szpan]

Taka, która uchroni cię przed bolenym doświadczeniem w przyszłości.

Zeus napisał:

Pomyśl Rixed za 10 , 20 lat nie bedzie myślał o wyniszczeniu moralnym świata, bedziesz mylał o rodzinie ,dzieciach ,pracy i wielu przyziemnych rzeczach ja tez w twym wieku duzo rozmyslalem o tych rzeczach ale z z biegiem czasu przestalem myslec o Bogu teoriach, teraz mysle jak żyć dobrze, cieszyc sie kazda chwila, nie sprwaiac bólu bliźnim i dożyć czasów starosci patrzac na dzieci i wnuki:)

Właśnie, to wszystko wzięło się z tego, że dorośli o tym NIE myślą... I dzieje się jak dzieje.

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2006-04-23 18:53:32)

Smoczek · 2006-04-23 18:55:26

Matrix to kolejna koncepcja właśnie tego o czym pisałem (miast obcych, występują maszyny ^^).

Dżibril - napisałeś że wiedza to wyższy stopień wiary, a następnie napisałeś:

[cytuj]Skąd wiesz że cie w jajo nie zroblili , że ktoś sie kiedyś nie pomylił itd. Nie wiesz tego.[/quote]

Więc jak to z tą wiedzą jest. Można jednocześnie wiedzieć i nie wiedzieć?
Teraz napiszę pewne zdanie z którym większość osób się nie zgodzi, można powiedzieć, że wiedza nie istnieje.
Czemu? Ponieważ nigdy nie można mieć 100% pewności co do "czegoś", nawet gdy widzisz kolor czerwony, to czy masz pewność, że nikt nie manipulował twymi oczami? Czy jak widzisz innego człowieka, to masz 100% pewności, że to człowiek, a nie coś innego?
Oczywiście ktoś może napisać, że tak... ale ja odpowiem, że takiej osobie jedynie wydaje się, że ma 100% pewności ^^.
edit: no i dochodzi do tego oczywiście coś takiego jak względność, albo inaczej - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia xD.

Ostatnio edytowany przez Smoczek (2006-04-23 19:38:36)

constans73 · 2006-04-23 18:59:02

Chciałbym aby wiedza przeszłości, uchroniła nowych podruzników przed błędami. poprzedników.

Ale jak zauważysz, nie zawsze tak jest.

Każdy chce się raczej, sam przekonać.

RiXeD · 2006-04-23 18:59:17

Smoczek napisał:

Więc jak to z tą wiedzą jest. Można jednocześnie wiedzieć i nie wiedzieć?
Teraz napiszę pewne zdanie z którym większość osób się nie zgodzi, można powiedzieć, że wiedza nie istnieje.
Czemu, bo nigdy nie można mieć 100% pewności co do "czegoś", nawet gdy widzisz kolor czerwony, to czy masz pewność, że nikt nie manipulował twymi oczami? Czy jak widzisz innego człowieka, to masz 100% pewności, że to człowiek, a nie coś innego?
Oczywiście ktoś może napisać, że tak... ale ja odpowiem, że takiej osobie jedynie wydaje się, że ma 100% pewności ^^.
edit: no i dochodzi do tego oczywiście coś takiego jak względność, albo inaczej - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia xD.

Oj, dążymi do teorii apokaliptycznej - "nie istnieje nic oprócz mnie, a cały świat to złudzenie"

constans73 napisał:

Chciałbym aby wiedza przeszłości, uchroniła nowych podruzników przed błędami. poprzedników.
Ale jak zauważysz, nie zawsze tak jest.
Każdy chce się raczej, sam przekonać.

A to już jest wina nieumiejętności korzystania z doświadczeń innych.

Ostatnio edytowany przez RiXeD (2006-04-23 19:00:09)

Smoczek · 2006-04-23 19:03:59

[cytuj]Oj, dążymi do teorii apokaliptycznej - "nie istnieje nic oprócz mnie, a cały świat to złudzenie"[/quote]

To jest jedna z nieograniczonej ilości możliwości ^^. Jest ona na tyle prawdziwa na ile każda inna (zalicza się do tego również istnienie Boga ^_-).
Osobiście ja w to nie wierzę, ale nie mogę zaprzeczyć, że jest to prawdopodobne.

[cytuj]A to już jest wina nieumiejętności korzystania z doświadczeń innych.[/quote]

Albo inny sposób myślenia.

Ostatnio edytowany przez Smoczek (2006-04-23 19:04:51)

Atem · 2006-04-23 19:04:30

Aaaale się temat rozwinoł . Zajme tylko chwile bo choć mógłbym coś wnieść do rozmowy to za żadną cholere niechce mi się tyle pisać jezor .

RiXeD · 2006-04-23 19:08:07

Atem napisał:

Aaaale siÄ temat rozwinoĹ . Zajme tylko chwile bo choÄ mĂłgĹbym coĹ wnieĹÄ do rozmowy to za ĹźadnÄ cholere niechce mi siÄ tyle pisaÄ .

Gdybym ja pisaĹ tyle ile chcÄ, to byĹyby posty na pĂłĹ strony... Niesety muszÄ upraszczaÄ to co chcÄ przekazaÄ x\

Dżibril · 2006-04-23 19:16:39

Smoczek to sie nie kłuci. Wiedza może być głębszym stadium wiary. I ja sie w 100% zgadzam , niczegi nie możemy być pewni. Ale to jest filozofia . Od tego tylko głowa boli.

RiXeD · 2006-04-23 19:28:38

Dżibril napisał:

Smoczek to sie nie kłuci. Wiedza może być głębszym stadium wiary. I ja sie w 100% zgadzam , niczegi nie możemy być pewni. Ale to jest filozofia . Od tego tylko głowa boli.

Oj, oj, OJ! TYLKO głowa boli? Widzę tu niedouczenie! Przecież to dzięki filozofii mamy większość teorii naukowych, a także i religii!

Dżibril · 2006-04-23 19:39:37

Może mieli odporne łepetyny. Mnie boli jezor

RiXeD · 2006-04-23 19:41:16

Dżibril napisał:

Może mieli odporne łepetyny. Mnie boli

W takim razie nic nie mówię i ramionami wzruszam...

Wersus · 2006-04-23 19:59:29

Jeszcze nie sprecyzowałem "siły wyższej"...

Czytał ktoś może "Odyseję kosmiczną 2001"? Na początku tej książki jest opisana pewna cywilizacja... Wraz z rozwojem poziomu techniki ulepszali swoje ciała. Zaczynali od umieszczania mózgu(?) w mechanicznych ciałach następnie transferowano samą myśl do tch ciał, czy też osobowość, by w końcu porzucić jakiekolwiek ciało i stać się samą myślą dowolnie przemierzającą wszechświat.
To jest może nasz Bóg.

Dżibril · 2006-04-23 20:04:55

Niestety wydaje mi sie to mało prawdopodobne. Wciąż byli uwzględnieni w parwdopodobiieńśtwie każdej najmniejszej cząstki. Czyli podlegali zasadzie nieozaczności. Czyli dla nich wszytko ( tak samo jak dla nas ) zamienia sie w w chaos różnych możliwości. Dla Boga czegoś takiego nie ma. On wie wszytko.

Forum AnimeSub.info

#101 2006-04-23 18:39:27

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#102 2006-04-23 18:41:32

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#103 2006-04-23 18:44:00

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#104 2006-04-23 18:44:53

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#105 2006-04-23 18:47:25

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#106 2006-04-23 18:49:01

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#107 2006-04-23 18:50:52

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#108 2006-04-23 18:52:48

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#109 2006-04-23 18:55:26

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#110 2006-04-23 18:59:02

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#111 2006-04-23 18:59:17

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#112 2006-04-23 19:03:59

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#113 2006-04-23 19:04:30

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#114 2006-04-23 19:08:07

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#115 2006-04-23 19:16:39

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#116 2006-04-23 19:28:38

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#117 2006-04-23 19:39:37

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#118 2006-04-23 19:41:16

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#119 2006-04-23 19:59:29

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

#120 2006-04-23 20:04:55

Odp: Ech ta dzisiejsza młodzież... (?)

Stopka forum